La ville de Nice annonce la naissance d'un petit "Mohamed Merah"

[Adrian]

 

Début novembre, des parents ont déclaré en mairie un enfant nommé "Mohamed, Nizar Merah". La ville de Nice a effectué un signalement et saisi le Procureur.  

"Le choix de la famille de prénommer ainsi son petit garçon est susceptible d’être contraire à son intérêt, étant donné la référence à l’auteur des actes terroristes survenus à Toulouse et Montauban en 2012", estime la ville de Nice dans un communiqué.

"Il est inadmissible de constater de tels agissements", ont pour leur part déclaré Christian Estrosi et Philippe Pradal, rappelant que Nice "a été touchée de plein fouet par un attentat cet été et que ses habitants sont encore meurtris".

Et d'ajouter: "C’est pour cette raison que nous avons alerté le Procureur afin qu’il prenne les mesures adéquates pour faire modifier cet acte de naissance dont le contenu porte atteinte à notre République."

Depuis la loi n°93-22 du 8 janvier 1993, les prénoms de l'enfant sont choisis librement par les parents. L'officier d'état civil ne dispose plus du pouvoir d'appréciation sur la recevabilité des prénoms.

La liberté de choix des parents connaît toutefois des limites. La principale étant l'intérêt de l'enfant.

L'officier d'état civil peut alors informer le Procureur de la République pour les cas estimés litigieux. Ce dernier peut à son tour saisir le Juge aux Affaires Familiales si nécessaire.

http://www.nicematin.com/faits-divers/la-ville-de-nice-annonce-la-naissance-dun-petit-mohamed-merah-la-justice-saisie-94605

 

[Flashy]

Bah, pour le coup, oui, ça porte probablement atteinte à l'intérêt de l'enfant.

[Anton_K]

Et?

[Philiber Té]

Bah, pour le coup, oui, ça porte probablement atteinte à l'intérêt de l'enfant.

 

Il n'aura qu'à porter plainte contre ses parents une fois majeur.

[Flashy]

Le libéralisme est-il incompatible avec un minimum de décence ou de bon sens?

Il est normal que certains prénoms soient refusés quand, bien évidemment, cela va porter préjudice à l'enfant. 

[Tremendo]

Ca se discute, pourquoi pas

[Tramp]

Quand c'est pas le premier prénom, on peut douter du prejudice.

[Escondido]

Le libéralisme est-il incompatible avec un minimum de décence ou de bon sens?

Il est normal que certains prénoms soient refusés quand, bien évidemment, cela va porter préjudice à l'enfant. 

Et si ses parents ont prevu de quitter le pays dans 1 mois, tu vas emmerder la famille parce que tu sais mieux qu'elle ce qui est bon pour elle ?

[chameau]

Le seul prénom Mohamed, dans la société francaise, porte préjudice à l'enfant. A ce petit jeu, il faudrait interdire tout les prénoms étrangers. Je suis sûr que les lecteurs du figaro seraient d'accord.

[Eorl]

Le seul prénom Mohamed, dans la société francaise, porte préjudice à l'enfant. A ce petit jeu, il faudrait interdire tout les prénoms étrangers. Je suis sûr que les lecteurs du figaro seraient d'accord.

 

D'accord, même si discrimination positive toussa...erm. 

[Fagotto]

Bah, pour le coup, oui, ça porte probablement atteinte à l'intérêt de l'enfant.

 

L'intérêt de l'enfant, à voir mais ce qui est important c'est que "cet acte de naissance dont le contenu porte atteinte à notre République" et ça c'est grave, c'est Estrosi qui le dit, un mec sérieux.

[Anton_K]

Il me paraît évident qu'il faut considérer la fréquence du nom voire sa fréquence dans un pool culturel de noms. Merah est un nom de famille fréquent, Mohammed est un prénom ultra fréquent voire considéré comme moralement valorisant. Si Pierre Martin ou John Smith ou Kim Yejoon étaient les noms de meurtriers dans leurs pays respectifs, envisagerait on de les interdire?

Bref, ne jamais suivre l'avis de gens facilement triggés.

[Tramp]

Est-ce qu'appeler son fils Adolphe ou Joseph c'est préjudiciable ?

[Nofreedom]

En attendant, ça a aussi frappé des fafs : http://www.mutuelleanimaux.fr/interdiction-de-noms-nazi-aux-chiens

 

 

Sinon, Merah, c'est en troisième prénom ou en nom de famille?

 

Car si troisième prénom, le détecteur a connards est en mode rouge, si c'est leur nom de famille, c'est juste une homonymie.

[Tramp]

Même si cette affaire se termine « bien », le maire de Saint-Nicolas-de-Port déplore l’absence d’une véritable loi permettant de contrer ce genre d’affaire.

A la lanterne.

[Stuart Tusspot]

Pauvre gosse. 

[Brock]

Le libéralisme est-il incompatible avec un minimum de décence ou de bon sens?

Il est normal que certains prénoms soient refusés quand, bien évidemment, cela va porter préjudice à l'enfant. 

 

 

what

c'est son troisieme prenom et c'est un prenom courant wtf

sils voulaient l'appeler Hitler okay mais meme Adolphe pourquoi pas

[Brock]

A la lanterne.

 

exactement.Pays de fascistes.

L'argument est typiquement socialiste, c'est le maire qui a des prejuges et les applique a des gens qui ne les ont pas.C'est du meme genre que la pitie mal placee a l'egard des pauvres et des immigrants.

[Brock]

Pauvre gosse. 

 

t'as raison, il a pas de chance d'etre ne en fRance

[Brock]

En attendant, ça a aussi frappé des fafs : http://www.mutuelleanimaux.fr/interdiction-de-noms-nazi-aux-chiens

 

 

Sinon, Merah, c'est en troisième prénom ou en nom de famille?

 

Car si troisième prénom, le détecteur a connards est en mode rouge, si c'est leur nom de famille, c'est juste une homonymie.

 

et maintenant le proces d'intention pour prenom sulfureux, c'est nouveau ca vient de sortir.

Quand je pense que de mon temps on s'offusquait pour des Megane Renault.

On n'a qu'a sortir la liste de tous les criminels de tous les temps et interdire leurs prenoms en bloc.Les premiers qui vont prendre c'est les Francois.Je propose de tous les renommer en Fromaj,  ou Raklet

[Alchimi]

Je propose de tous les renommer en Fromaj,  ou Raklet

 

Ah nan monsieur ça c'est marque déposée AOC. On peut pas.

[Stuart Tusspot]

t'as raisons, il a pas de chance d'etre ne en fRance

Beaucoup de liborgiens sont nés en France, ils ne s'en sont pas si mal sortis puisqu'ils sont là.

[Atika]

"Le libéralisme est-il incompatible avec un minimum de décence ou de bon sens?"

 

A ce jeu là de la décence et de bon sens on peut justifier n'importe quelle mesure liberticide, et heureusement que notre philosophie ne repose pas là dessus

[Lancelot]

Je ne suis pas contre la procédure en soi, mais elle vise plutôt les gens qui veulent appeler leur gosse "Fils-De-Pute Dupond" ou un truc du genre. Là c'est abusé.

[Brock]

Justement, c'est quand l'abus devient acceptable qu'il y a alarme

[Cugieran]

Beaucoup de liborgiens sont nés en France, ils ne s'en sont pas si mal sortis puisqu'ils sont là.

 

Dans un monde parfait, liborg n'existe même pas. Ses préceptes sont acceptés de tous.

[Flashy]

Le gamin, c'est bien son prénom "Mohamed Merah", non?

C'est un peu comme appeler son gosse "Joseph Staline", "Pol Pot", "Breivik" ou "Jackie-Michel" ( ). Faut être fini à la pisse pour oser faire ça.

Et le coup de "avec l'argument de la décence, on justifie n'importe quoi" : bah non. Je parle d'une décence minimale, élémentaire : ne pas faire caca sur le trottoir, dans l'ascenseur ou dans le métro, ne pas appeler son gamin du nom d'un génocidaire ou d'un criminel de masse, ne pas baiser dans un parc public.

Si le respect de ces quelques règles de décence fait de moi un fasciste, ainsi soit-il.

[Tramp]

Big. En cours de droit j'ai travaillé sur le cas d'un C'est-un-Ange et la conclusion de la cour c'est que vu que c'est pas son premier prénom, on s'en fout.

[Cthulhu]

Est-ce qu'appeler son fils Adolphe ou Joseph c'est préjudiciable ?

C'est pas le concept d'une pièce de théâtre ou film bien franchouille, ça ?

[Tramp]

Avec Patrick Bruel.