Cugieran Posté 31 mars 2017 Auteur Signaler Posté 31 mars 2017 Ok merci à tous pour vos contributions. Je savais bien que ce fil ferait un peu débat. Remettons les choses dans l'ordre : Au delà de termes très généraux pour la phrase introductive, on pourrait partir sur une structure de ce genre : Citation blabla intro J'aurais remplacé "Son élection" par "Parcours politique" 1. Parcours politique On détaille la manière dont il est arrivé au pouvoir, gouverneur, président, incluant élection et réélection, mais aussi PN de la Paix etc. 2. Positions On peut retrouver et énumérer quelques unes de ses positions emblématiques sur quelques grands sujets (armes à feu, santé, impôts etc.) 3. Critique libérale 3.1 Economie là on peut sortir de la dette et du keynésianisme, de l'Obamacare 3.2 Sécurité intérieure NSA, Guantanamo 3.3 Politique étrangère Drones, guerres 4. Citations Bon, il faut trouver autre chose et mieux que Reagan. Evitons de trouver des citations trop lulz Ca vous irait comme structure ? Des idées ? Merci d'avance
0100011 Posté 4 avril 2017 Signaler Posté 4 avril 2017 Faut attendre un peu de voir ce qui va se passer autour de Susan Rice mais ça a le potentiel pour être quelques ordres de grandeur au dessus du watergate. Maintenant si les gens ont pris l'habitude d être espionnés... Pour la structure je maintiens : il a eu une approche très autoritaire du pouvoir et on utilisation de la NSA a des fins partisanes est un exemple de plus. Il a créé plein de précédents (et effectivement pour relancer la polémique : Obama a démarré des guerres et actions militaires dans le flou le plus total, même Bush avait fait passer un vote au congrès pour lancer la guerre d'Irak ce qu'Obama n'a pas fait). Donc les 3.3 ne serait pas "politique étrangère" mais "un pouvoir qui ne rend pas de comptes". Un autre exemple est la manière dont l'accord transpacifique de libre échange avec l'asie a été mené (les élus devaient voter un texte sans avoir le droit de le consulter).
Hayek's plosive Posté 5 avril 2017 Signaler Posté 5 avril 2017 Y aurait moyen d'écrire un bouquin. On l'appellerait la face cachée d'Obama, avec une couverture en contre-jour. L'auteur serait accusé de racisme et ça ferait le buzz.
ph11 Posté 6 avril 2017 Signaler Posté 6 avril 2017 Le 04/04/2017 à 15:39, Kassad a dit : Faut attendre un peu de voir ce qui va se passer autour de Susan Rice mais ça a le potentiel pour être quelques ordres de grandeur au dessus du watergate. Maintenant si les gens ont pris l'habitude d être espionnés... Pour la structure je maintiens : il a eu une approche très autoritaire du pouvoir et on utilisation de la NSA a des fins partisanes est un exemple de plus. Il a créé plein de précédents (et effectivement pour relancer la polémique : Obama a démarré des guerres et actions militaires dans le flou le plus total, même Bush avait fait passer un vote au congrès pour lancer la guerre d'Irak ce qu'Obama n'a pas fait). Donc les 3.3 ne serait pas "politique étrangère" mais "un pouvoir qui ne rend pas de comptes". Un autre exemple est la manière dont l'accord transpacifique de libre échange avec l'asie a été mené (les élus devaient voter un texte sans avoir le droit de le consulter). Il y aura rien. Si c'est fait par le camp du bien, ça passera. Obama est classe, qu'on te dit !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant