Aller au contenu

Prise d'otages à Trèbes


Freezbee

Messages recommandés

Posté

Oui, c'est des pistes plus qu'autre chose. Le problème français est pourri parce qu'on a peu de marges de manœuvre.

 

EDIT : pour moi, l'intérêt principal de ces articles n'est pas tant les solutions que de faire se rendre compte aux gens des vrais problèmes.

Posté
Il y a 3 heures, Fagotto a dit :

Par contre à une époque les terros n'étaient pas forcément pauvres et inédiqués, je pense aux attentats de Londres 2005 par exemple il me semble.

Dans les années 2000, le profil type du terro, c'était précisément le jeune homme issu d'études scientifiques ou d'ingénieurs. Donc des gens qui ont fait des études longues, issus de la (très) bonne bourgeoisie. Comme Ben Laden.

  • Yea 4
Posté
11 minutes ago, Rincevent said:

Dans les années 2000, le profil type du terro, c'était précisément le jeune homme issu d'études scientifiques ou d'ingénieurs. Donc des gens qui ont fait des études longues, issus de la (très) bonne bourgeoisie. Comme Ben Laden.

 

Y a une "sociologie" du terroriste? 

Posté
Il y a 5 heures, Bisounours a dit :

... Si tous les pauvres se mettaient à embrasser des carrières de tueurs au nom d'une croyance débile, on serait pas rendu !

Je suis d'accord avec Citronne, la question du volume du terreau intervient.

Et aussi, le fait d'entretenir la jalousie.

Ce qui détourne les individus de regarder, utilement, leurs propres talents

... et leur fait envier en permanence les autres (alors que s'ils connaissaient leur vie, parfois ils s'abstiendraient).

(Ph. Silberzahn a écrit un bon article sur CP sur ce sujet il y a environ 1 semaine : Mme Tao)

 

Posté
il y a 30 minutes, Rübezahl a dit :

Je suis d'accord avec Citronne, la question du volume du terreau intervient.

Bien sûr que c'est un facteur, mais faut examiner la nature du terreau aussi. La menace terroriste s'alimente dans celui de l'islam rigoriste qui percole et sème à tous vents auprès de ceux qui sont perdus et cherchent des boucs émissaires. 

 

Posté
il y a 13 minutes, Bisounours a dit :

Bien sûr que c'est un facteur, mais faut examiner la nature du terreau aussi. La menace terroriste s'alimente dans celui de l'islam rigoriste qui percole et sème à tous vents auprès de ceux qui sont perdus et cherchent des boucs émissaires. 

 

 

Comme le terrorisme communiste ou nationaliste trouvait son terreau dans les populations ouvrières. 

 

L'intégrisme religieux n'est pas un dénominateur commun. 

  • Yea 1
Posté

Putain de salauds d'ouvriers, faut les tuer à la naissance, comme les vieux ! Ne resteront plus que les capitalistes libéraux, ouf ! :P 

Posté
il y a 1 minute, Bisounours a dit :

Putain de salauds d'ouvriers, faut les tuer à la naissance, comme les vieux ! Ne resteront plus que les capitalistes libéraux, ouf ! :P 

 

tyTc1Nl_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&

 

Posté
il y a 35 minutes, Hayek's plosive a dit :

Comme le terrorisme communiste ou nationaliste trouvait son terreau dans les populations ouvrières.

Bah, pas tant que ça. Les années de plomb, la quinzaine d'années de terrorisme gauchiste en Europe et dans le monde, c'étaient surtout des bourgeois (voire des "héritiers"). On peut aussi mentionner une bonne partie des partisans, à la fin du 19ème siècle, de la propagande par le fait insurrectionnel : les Malatesta sont propriétaires terriens et industriels, les Cafiero sont aussi propriétaires terriens, Kibaltchitch est fils de pope, Berkman aussi vient d'une famille très prospère...

 

Pourquoi tant de bourgeois ? Parce que les bourgeois vont plus souvent faire des études supérieures que les fils de prolos, et qu'un point qui revient très souvent dans les parcours de ces terroristes ou révolutionnaires, c'est leur radicalisation lors de leurs études, généralement à l'université.

Posté
il y a 11 minutes, Rincevent a dit :

Bah, pas tant que ça. Les années de plomb, la quinzaine d'années de terrorisme gauchiste en Europe et dans le monde, c'étaient surtout des bourgeois (voire des "héritiers"). On peut aussi mentionner une bonne partie des partisans, à la fin du 19ème siècle, de la propagande par le fait insurrectionnel : les Malatesta sont propriétaires terriens et industriels, les Cafiero sont aussi propriétaires terriens, Kibaltchitch est fils de pope, Berkman aussi vient d'une famille très prospère...

 

Pourquoi tant de bourgeois ? Parce que les bourgeois vont plus souvent faire des études supérieures que les fils de prolos, et qu'un point qui revient très souvent dans les parcours de ces terroristes ou révolutionnaires, c'est leur radicalisation lors de leurs études, généralement à l'université.

 

Oui mais ça c'est le premier étage de ta fusée à caca (tu peux y rajouter Castro et Guevara aussi), derrière tu as besoin d'une masse manipulable facilement pour y extraire les éléments qui composeront ton deuxième étage. 

Posté
il y a 4 minutes, Hayek's plosive a dit :

Oui mais ça c'est le premier étage de ta fusée à caca (tu peux y rajouter Castro et Guevara aussi), derrière tu as besoin d'une masse manipulable facilement pour y extraire les éléments qui composeront ton deuxième étage. 

J'ai essayé autant que possible de prendre des exemples de gens qui ont directement agi, pas les intellectuels qui ont théorisé.

Posté

Les islamistes, c’est juste la racaille qui a pas réussi à se faire une place dans le bizz.

Reconnaissance mondiale et vierges au paradis, qu’est-ce tu veux de plus pour les motiver ?

Posté
Just now, Adrian said:

Ce pays part en ******

Tout-e militant- et vegan-e est partie couille depuis longtemps

Posté
il y a 25 minutes, Nigel a dit :

la racaille qui a pas réussi à se faire une place dans le bizz.

ben pourquoi elle se contente pas de grimper les échelons de la racaillitude alors ? chaine en or, survêt de luxe à bande et bmw ?

il y a 1 minute, h16 a dit :

maxwidth toi-même !

ça veut dire quoi ?

Posté

C'est moi où on voit se préparer un basculement à droite de l'opinion populaire ? D'abord le gendarme héroïque contre l'assassin islamiste, puis la prise de recul face à l'insoumis anti-flic, et maintenant face au veganisme (à voir si ça va tourner aussi)... A voir si c'est passager et que le sjwisme aura repris la main d'ici un mois, où si c'est le début d'une nazification du socialisme.

  • Yea 1
Posté
1 hour ago, Adrian said:
Ce pays part en ******

 

Non c'est juste que grace à twitter/facebook on a droit aux pensées en public de tous les débiles du pays, ils existaient avant mais on les entendait pas, maintenant ils s'incriminent gratuitemnt, mais ça sert à rien de réagir sur toutes les studipidités déversées sur le réseau.

Posté
il y a 8 minutes, Mégille a dit :

le début d'une nazification du socialisme.

Tu veux sans doute parler de la continuation de la facisation de la social-démocratie.

  • Haha 1
Posté
19 minutes ago, Mégille said:

C'est moi où on voit se préparer un basculement à droite de l'opinion populaire ? D'abord le gendarme héroïque contre l'assassin islamiste, puis la prise de recul face à l'insoumis anti-flic, et maintenant face au veganisme (à voir si ça va tourner aussi)... A voir si c'est passager et que le sjwisme aura repris la main d'ici un mois, où si c'est le début d'une nazification du socialisme.

 

Seconde option

Posté

Oh là, comme vous zyallez !

On n'efface pas 45 ou 50 années de niaiseries droidlhommistes, de sjw et de politiquement correct chimiquement pur en 2 jours.

  • Yea 1
Posté
36 minutes ago, Hayek's plosive said:

 

A partir de quel pourcentage de dépenses publiques ? 

 

Très élevé en France.... et il devient dur d'expliquer qu'il y a un parasite invisible entre ton interlocuteur et toi dans tous les sujets ou les échanges économiques que tu réalises. Le nombre élevé de personnes qui ne se rendent pas compte du cout caché de l'état (financier) dans leurs vies quotidiennes est impressionnant.

Posté
Le ‎27‎/‎03‎/‎2018 à 07:39, Rübezahl a dit :

pour le coup, il me semble que pour la plupart des enfoirés qui passent à l'acte, ce n'est pas le cas.

Le schéma récurrent est plutôt : longue délinquance, alcool, drogue, boites, etc

puis une courte formation accélérée d'islamisation (bâclée) avant de passer à l'acte.

 

L'islamisation revendiquée m'apparaît plus comme un emballage opportuniste (mais de facto mince)

 

 

Selon une étude inédite de l’IFRI portant sur 137 terroristes ayant frappé la France :

:
 100% sont musulmans (74% de naissance, 26% convertis)
 69% sont Français mais 59% des parents originaires du Maghreb
 40% ont été déjà condamnés, 12% signalés, 48% casier judiciaire vierge
 Âge moyen : 26 ans
 58% au chômage
 40% sont issus de quartiers défavorisés

  • Yea 1
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...