Aller au contenu

Présentation Dodoy + questions


Dodoy

Messages recommandés

Posté
  Le 26/03/2020 à 21:21, Dodoy a dit :

Tu peux argumenter stp au lieu de te foutre de moi ???

Expand  


On explique qu’il n’est pas possible pour une personne de devenir propriétaire de tout le foncier du monde, tu ne veux pas l’entendre. Je ne vois pas ce qu’on peut faire de plus. 

Posté

Y a eu des impôts, beaucoup d'impôts qui empêchent de trop donner, surtout en propriété foncière.

Oui enfin, je suis pas d'accord avec le pourquoi, ça c'est vrai, mais au moins cela règle le pb... Après c'était un peu provocateur aussi c'était un moyen de demander votre avis dessus, mais je vois que dès que cela parle d'impôts ça sherisse,la ce serait un impôt volontaire je pense, enfin je connais pas tous les tenants et aboutissants.

 

Pas faux qu'il faille l'entretenir, mais imaginons qu'il aie beaucoup d'argent.

Posté
  Le 26/03/2020 à 21:38, Tramp a dit :


On explique qu’il n’est pas possible pour une personne de devenir propriétaire de tout le foncier du monde, tu ne veux pas l’entendre. Je ne vois pas ce qu’on peut faire de plus. 

Expand  

En vrai si je peux l'entendre, pas tout le foncier du monde, mais il peut accumuler sans jamais devoir céder non ?

Posté
  Le 26/03/2020 à 21:43, Dodoy a dit :

En vrai si je peux l'entendre, pas tout le foncier du monde, mais il peut accumuler sans jamais devoir céder non ?

Expand  


1) Pourquoi ?

2) Comment ?

Les gens ont d’autres passions dans la vie qu’acheter des terrains. On n’est pas au 11e siècle. Le foncier en général ça rapporte que dalle et donc ça vaut que dalle. 

Posté

J'ai toujours pas compris en quoi c'était un problème que quelqu'un accumule de la propriété. Tu es une de ces personnes qui pensent que les milliardaires ça ne devrait pas exister ?

Posté
  Le 26/03/2020 à 21:41, Dodoy a dit :

Pas faux qu'il faille l'entretenir, mais imaginons qu'il aie beaucoup d'argent.

Expand  

Ok, imaginons qu'il ait beaucoup d'argent. Genre, l'homme le plus riche du monde. Combien de terrain peut-il acheter ? Application numérique avec Bill Gates et le Désert du Nevada, ou les Montagnes Rocheuses, régions où l'hectare n'est pas bien cher.

Posté

Non je ne pense pas que les milliardaires ne devraient pas exister bien sûr que non... 

Après il me semble que sans interventionnisme étatique c'est beaucoup plus difficile de le devenir mais bon...

Pourquoi

Parce que je suis un enfoiré et que je veux taxer tous ceux qui viennent sur mon territoire.

Comment 

En achetant tout ce qui est a vendre, sans revendre mes biens

Le truc d'autres passions... Ça je sais pas ça pourrait revenir.

 

Bon j'ai pas d'application numérique, mais il peut déjà commencer par acheter un gros truc , puis avec l'héritage ça grandirait progressivement.

Le problème ce n'est pas qu'il accumule de la propriété, enfin ça aurait été n'importe quelle autre propriété cela ne me dérangerait pas,mais là il peut posséder ce qui permet aux gens de vivre... Ce qui peut être considéré comme une violation

Posté

Sans compter que si un fou achetait assez de terrains pour créer une pénurie, ça ferait monter les prix et il faudrait toujours plus d'argent pour acheter ce qui resterait.

 

Et puis un bon nombre de terrains ne sont tout simplement pas à vendre.

Posté
  Le 26/03/2020 à 22:02, Dodoy a dit :

Parce que je suis un enfoiré et que je veux taxer tous ceux qui viennent sur mon territoire.

Expand  

image.gif

Posté
  Le 26/03/2020 à 22:03, L'affreux a dit :

Sans compter que si un fou achetait assez de terrains pour créer une pénurie, ça ferait monter les prix et il faudrait toujours plus d'argent pour acheter ce qui resterait.

 

Et puis un bon nombre de terrains ne sont tout simplement pas à vendre.

Expand  

Oui il ferait monter les prix mais ils ne redescendraient jamais car il ne sera jamais obligé de vendre ces possessions.

 

  Le 26/03/2020 à 22:04, L'affreux a dit :

 

Tu t'es trompé de millénaire.

Expand  

Si je n'ai pas de.terres pour manger, et qu'il n'y a plus aucun endroit où je peux être chez moi, comment survivre...

 

Ce qui mavait fait penser a ça c'est cela :https://fr.quora.com/Une-personne-dans-une-société-anarcho-capitaliste-pourrait-elle-finalement-tout-posséder

personne lui a répondu a ce mec mais c'est vrai que cela m'a chiffonné

Posté
  Le 26/03/2020 à 22:02, Dodoy a dit :

Parce que je suis un enfoiré et que je veux taxer tous ceux qui viennent sur mon territoire.

Expand  

Si ça c'est être un enfoiré, comment qualifier un géolibertarien qui veut taxer tout le monde partout ?

Posté
  Le 26/03/2020 à 22:13, Lancelot a dit :

Si ça c'est être un enfoiré, comment qualifier un géolibertarien qui veut taxer tout le monde partout ?

Expand  

Taxer pour compenser les autres pas pour soi même... 

 

  Le 26/03/2020 à 22:13, Dodoy a dit :

Oui il ferait monter les prix mais ils ne redescendraient jamais car il ne sera jamais obligé de vendre ces possessions.

 

Si je n'ai pas de.terres pour manger, et qu'il n'y a plus aucun endroit où je peux être chez moi, comment survivre...

 

Ce qui mavait fait penser a ça c'est cela :https://fr.quora.com/Une-personne-dans-une-société-anarcho-capitaliste-pourrait-elle-finalement-tout-posséder

personne lui a répondu a ce mec mais c'est vrai que cela m'a chiffonné

Expand  

Bon le mec dit pas mal de conneries j'avoue, mais l'objection de base est a réfuter, enfin ya toujours moyen de dire que c'est impossible mais c'est un peu facile...

Posté
  Le 26/03/2020 à 22:24, Lancelot a dit :

Avoir de bons sentiments ça justifie d'être un enfoiré ?

Expand  

L'idée de cette taxe, c'est de considérer que la terre appartient a tout le monde, et que son utilisation doit être suivie de compensations.

Posté
  Le 26/03/2020 à 22:16, Dodoy a dit :

Taxer pour compenser les autres pas pour soi même... 

 

Bon le mec dit pas mal de conneries j'avoue, mais l'objection de base est a réfuter, enfin ya toujours moyen de dire que c'est impossible mais c'est un peu facile...

Expand  


Non, ce qui est facile c’est d’inventer des scénarios impossibles. Ça fait même vivre toute une industrie. 

Posté
  Le 26/03/2020 à 22:02, Dodoy a dit :

Bon j'ai pas d'application numérique, mais il peut déjà commencer par acheter un gros truc , puis avec l'héritage ça grandirait progressivement.

Expand  

Application numérique, c'est pourtant simple. L'homme le plus riche du monde a 100 milliards (Gates, Bezos, peu importe). Cet argent, il ne l'a pas sur son compte bancaire, ce sont principalement des actions de sa propre entreprise, et si il les vend toutes en même temps, le cours tombe à 0 (parce que cette valeur est estimée de manière margnale). Mais admettons quand même, 100 milliards de brouzoufs.

 

Combien ça vaut, le terrain ? Si j'en crois mes sources, on peut acheter dans le désert du Nevada pour 160 dollars l'acre, soit 400 dollars de l'hectare (c'est la valeur du coin le moins cher de tous les USA, tout le reste du pays est donc plus cher), soit 40 000 dollars du kilomètre carré. Et donc, pour 100 milliards de dollars, tu ne peux pas acheter plus de 2 millions et demi de kilomètres carrés, cinq fois la France avec des hypothèses complètement irréalistes.

 

Si tu prends plutôt comme prix de référence plus réaliste celui du terrain agricole américain, ça te fait 4 millions et demi de kilomètres carrés valant 1800 milliards de dollars, soit une moyenne de 400 000 dollars le kilomètre carré, et ton multimilliardaire ne peut plus acheter que l'équivalent du Wyoming (hors les villes). Et on parle de 100 milliards de dollars (une somme qui n'a aucune réalité concrète), tout en supposant que les achats massifs de terrain ne fassent pas monter le prix de la terre, ce qui est factuellement faux. Bref, je crois que tu t'emballes pour pas grand chose.

 

Pour ce qui est de l'héritage, rappelle-toi qu'avoir plusieurs enfants divise les héritages (et que les plus riches ont bien souvent des "enfants cachés" qu'on leur sort de nulle part à des moments opportuns) ; c'est donc un argument qui va plutôt dans le sens de la dispersion des grands héritages, et donc de la diminution du risque que tu crains, je pense, à tort.

Posté
  Le 26/03/2020 à 22:13, Dodoy a dit :

Si je n'ai pas de.terres pour manger, et qu'il n'y a plus aucun endroit où je peux être chez moi, comment survivre...

Expand  

Est-ce que tu es, toi-même, propriétaire terrien ? La réponse la plus probable est que non ; moi, par exemple, je ne le suis pas. Et pourtant, je suis chez moi dans l’appartement que je loue, et je t'assure que je me nourris bien. :jaifaim: Si ta théorie est incapable d'expliquer les faits qui forment la vie de la plupart des gens, je suis au regret de te dire qu'il va être temps de changer de théorie.

Posté
  Le 26/03/2020 à 22:30, Dodoy a dit :

L'idée de cette taxe, c'est de considérer que la terre appartient a tout le monde, et que son utilisation doit être suivie de compensations.

Expand  

Et donc ça justifie de se comporter comme un enfoiré en volant les gens.

Posté
  Le 26/03/2020 à 22:46, Lancelot a dit :

Et donc ça justifie de se comporter comme un enfoiré en volant les gens.

Expand  

Je rappelle tout de même qu'il n'y a pas que des anarcaps sur le forum, au cas où tu l'aurais oublié. :mrgreen:

Posté

J'ose espérer que la plupart des non-anarcaps du forum ont une meilleure manière de justifier l'impôt que ça :mellow:

Posté
  Le 26/03/2020 à 23:34, Lancelot a dit :

J'ose espérer que la plupart des non-anarcaps du forum ont une meilleure manière de justifier l'impôt que ça :mellow:

Expand  

J'ose l'espérer aussi, hein. Mais ce que tu dis semblait valable pour tout impôt. ;)

Posté
  Le 26/03/2020 à 22:38, L'affreux a dit :

 

Pourquoi la terre et pas l'air, l'eau ou le feu ?

Expand  

Alors la bonne question, je suppose que c'est pareil. Sauf que l'air n'a pas cette consonnance de rareté, alors que la terre si...

 

  Le 26/03/2020 à 22:42, Rincevent a dit :

Est-ce que tu es, toi-même, propriétaire terrien ? La réponse la plus probable est que non ; moi, par exemple, je ne le suis pas. Et pourtant, je suis chez moi dans l’appartement que je loue, et je t'assure que je me nourris bien. :jaifaim: Si ta théorie est incapable d'expliquer les faits qui forment la vie de la plupart des gens, je suis au regret de te dire qu'il va être temps de changer de théorie.

Expand  

Propriétaire non, mes parents si. Tant qu'il y a un marché cela va non ?

 

  Le 26/03/2020 à 22:46, Lancelot a dit :

Et donc ça justifie de se comporter comme un enfoiré en volant les gens.

Expand  

Je ne sais pas quoi dire de plus, lis le PDF que j'ai envoyé, c'est comme quand tu voles quelqu'un tu lui payes une compensation, bah là c'est pareil, tu utilises quelque chose qui appartient a tous  sans leur consentement car c'est impossible de tout obtenir, donc en échange tu payes une réparation.

  Le 26/03/2020 à 22:38, Rincevent a dit :

Application numérique, c'est pourtant simple. L'homme le plus riche du monde a 100 milliards (Gates, Bezos, peu importe). Cet argent, il ne l'a pas sur son compte bancaire, ce sont principalement des actions de sa propre entreprise, et si il les vend toutes en même temps, le cours tombe à 0 (parce que cette valeur est estimée de manière margnale). Mais admettons quand même, 100 milliards de brouzoufs.

 

Combien ça vaut, le terrain ? Si j'en crois mes sources, on peut acheter dans le désert du Nevada pour 160 dollars l'acre, soit 400 dollars de l'hectare (c'est la valeur du coin le moins cher de tous les USA, tout le reste du pays est donc plus cher), soit 40 000 dollars du kilomètre carré. Et donc, pour 100 milliards de dollars, tu ne peux pas acheter plus de 2 millions et demi de kilomètres carrés, cinq fois la France avec des hypothèses complètement irréalistes.

 

Si tu prends plutôt comme prix de référence plus réaliste celui du terrain agricole américain, ça te fait 4 millions et demi de kilomètres carrés valant 1800 milliards de dollars, soit une moyenne de 400 000 dollars le kilomètre carré, et ton multimilliardaire ne peut plus acheter que l'équivalent du Wyoming (hors les villes). Et on parle de 100 milliards de dollars (une somme qui n'a aucune réalité concrète), tout en supposant que les achats massifs de terrain ne fassent pas monter le prix de la terre, ce qui est factuellement faux. Bref, je crois que tu t'emballes pour pas grand chose.

 

Pour ce qui est de l'héritage, rappelle-toi qu'avoir plusieurs enfants divise les héritages (et que les plus riches ont bien souvent des "enfants cachés" qu'on leur sort de nulle part à des moments opportuns) ; c'est donc un argument qui va plutôt dans le sens de la dispersion des grands héritages, et donc de la diminution du risque que tu crains, je pense, à tort.

Expand  

Oui, l'achat massif fait monter le prix de la terre. Commenr celui ci est censé redescendre derrière ?

Posté

 

  Le 27/03/2020 à 06:46, Dodoy a dit :

je suppose que c'est pareil

Expand  

 

... pareil aussi pour tous les matériaux ? Beaucoup sont relativement rares, du moins par rapport à la quantité dont l'humanité a besoin.

Posté
  Le 27/03/2020 à 06:46, Dodoy a dit :

Oui, l'achat massif fait monter le prix de la terre. Commenr celui ci est censé redescendre derrière ?

Expand  


Par la liquidation des actifs de celui qui se serait lancé dans un projet aussi débile. 

Posté
  Le 26/03/2020 à 22:02, Dodoy a dit :

puis avec l'héritage ça grandirait progressivement

Expand  

 

C'est l'héritage qui te pose un problème en fait. Donc on a une institution (l'héritage) qui existe depuis que les êtres humains existent, et toi, ce beau matin de mars 2020, probablement enfermé chez toi, tu te réveilles, tu te frottes les yeux, et tu viens nous expliquer la trouille que tu as que ça tourne mal après tout.

Posté
  Le 27/03/2020 à 06:46, Dodoy a dit :

Propriétaire non, mes parents si. Tant qu'il y a un marché cela va non ?

Expand  

Voilààà. Si il y a un marché, il n'y a aucun problème à ne pas posséder de terre, parce que l'on pourra acheter les biens et les services qui en sont issus, tout comme on achète communément tout ce que l'on ne produit pas soi-même. :)

Posté
  Le 27/03/2020 à 06:53, L'affreux a dit :

 

 

... pareil aussi pour tous les matériaux ? Beaucoup sont relativement rares, du moins par rapport à la quantité dont l'humanité a besoin.

Expand  

Les matériaux qui viennent de la terre en font partie justement normalement.

  Le 27/03/2020 à 07:22, Tramp a dit :


Par la liquidation des actifs de celui qui se serait lancé dans un projet aussi débile. 

Expand  

Pourquoi ? En vrai t'as raison y a beaucoup de chance pour qu'il puisse pas tout tenir...

 

  Le 27/03/2020 à 07:34, L'affreux a dit :

 

C'est l'héritage qui te pose un problème en fait. Donc on a une institution (l'héritage) qui existe depuis que les êtres humains existent, et toi, ce beau matin de mars 2020, probablement enfermé chez toi, tu te réveilles, tu te frottes les yeux, et tu viens nous expliquer la trouille que tu as que ça tourne mal après tout.

Expand  

Je me suis enflammé ? désolé...

 

  Le 27/03/2020 à 08:10, Rincevent a dit :

Voilààà. Si il y a un marché, il n'y a aucun problème à ne pas posséder de terre, parce que l'on pourra acheter les biens et les services qui en sont issus, tout comme on achète communément tout ce que l'on ne produit pas soi-même. :)

Expand  

Le but c'était de supprimer ld marché en obtenant un énorme monopole mais effectivement cela semble tout a fait impossible...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...