Aller au contenu

Brice.A

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    215
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par Brice.A

  1. Etrange coïncidence !

    La seconde partie est centrée sur le thème de la religion. C'est vrai que l'intrigue est longuette, et c'est également vrai que ça s'accélère un peu sur la fin.

    J'ai surtout apprécié les monologues de Jubal personnellement.

     

    J'ai lu quelques critiques sur les internets :  les gauchos sont perdus. Le côté manuel pour hippies et libération sexuelle leur plaît ; mais l'absence de tabou vis-à-vis de l'argent et le sexisme exprimé par les personnages principaux les dégoûtent. C'est très drôle.

  2. Je viens de terminer En terre étrangère de Robert Heinlein.

    C'est moins réussi que Révolte sur la Lune, mais ça reste très bien, avec quelques passages à tendance libertarienne.

     

    A ce propos, il semblerait que Heinlein n'ait jamais rencontré Ayn Rand, alors qu'il cite expressément John Galt dans Révolte sur la Lune.

    Je me demande s'ils ont déjà correspondu. Lire leurs échanges serait intéressant.

  3. il y a 12 minutes, Bisounours a dit :

    Mais qu'est-ce que c'est que ce b.....

    Les états généraux de l'alimentation ! On va finir par l'avoir, ce ministère de la bouffe

    http://www.lepoint.fr/environnement/le-gouvernement-lance-les-etats-generaux-de-l-alimentation-20-07-2017-2144422_1927.php

     

     

    "[...] que le modèle de production agricole s'adapte aux attentes des consommateurs" : on appelle ça le marché en fait, non ?

     

     

    • Yea 1
  4. il y a 4 minutes, Nigel a dit :

     Lol, il était keynésien à 17 ans ? C'est au contraire excellent, à cet âge-là en France, tout le monde est marxiste. Il avait déjà de l'avance :P 

     

     Sérieusement, qui était libéral à 17 ans ? Je n'y connaissais encore rien du tout en économie moi. Et quand j'ai commencé à m'y intéresser, j'étais un bon gros national-socialiste à l'image de l'électeur médian. 

     

     Il me semble que McCloskey était marxiste aussi jusqu'à ses 20 ans, keynésiens jusqu'à ses 30 ans, et libérale jusqu'à ses 70 ou elle s'intéresse à l'école autrichienne. 

     

     Donc franchement, on s'en fout :P 

     

    Le problème c'est que lui, par la suite, a fait l'ENA, est passé chez Rotschild, est devenu ministre puis président.

    Bref, les idées débiles qu'on peut avoir à 17 ans et qu'on abandonne en lisant (et en s'inscrivant sur liborg), il y a de grandes chances que lui ne les ait jamais remises en cause.

  5. il y a 15 minutes, poney a dit :

    Il est tiède, l'Etat n'a pas à savoir quel est mon sexe, en fait, il faut supprimer l'ETat civil.

     

    C'est là tout le génie de Koenig : "l'homme le plus libéral de France" n'est jamais modéré sur les délires SJW des liberals, mais il l'est toujours en ce qui concerne le libéralisme.

    • Yea 1
  6. il y a 43 minutes, Lexington a dit :

     Pour ça vous avez effectivement QJAE et autres journaux ou site lus par 10 lecteurs où l'on peut débattre de savoir si Rand est plus radicale que Mises et s'il faut d'abord privatiser les routes ou l'armée.

     

    :D

    Pour ça on a liborg surtout !

    Trêve de plaisanterie, il faut commencer par les routes, et je suis sûr qu'on peut trouver des relents socialistes aussi bien chez Mises que chez Rand.

  7. il y a 7 minutes, Jukebox a dit :

     

    J'ai du mal à penser que dans une droite française bien plus conservatrice que libérale, il puisse percer. 

    Un startuper qui reprend un programme qui a été jugé "néo-libéral", "thatchérien" et qui n'a pas un nom "gaulois", je le vois mal faire quelque chose de productif au sein de la droite française sans être le faire-valoir d'un autre. 

     

    S'il continue avec ses délires de "transition écologique" et de disparition du travail à cause des méchants robots, ce n'est pas plus mal qu'il ne perce pas !

    • Yea 1
  8. D'après ce que j'entends des DSI dans les banques, la création de blockchains inter-entreprises permettrait avant tout de diminuer les temps de latence.

    Mais à ce niveau je n'ai toujours pas compris en quoi ce serait plus intéressant qu'une architecture Internet classique (au-delà de la sécurité).

    N'étant pas informaticien, je suis preneur si quelqu'un a une explication.

  9. Il y a 3 heures, L'affreux a dit :

    Sinon, je serais bien incapable de savoir ce que la liberté pourrait améliorer dans la vie d'un ouvrier d'usine. Je ne suis proche d'aucun. Mais il faut commencer par là si c'est ce public qui est visé. Si on veut vendre du rêve, il faut savoir quels pourraient être les rêves de ces gens-là. Je sais pas, moi. Arrondir ses fins de mois en devenant jardinier le dimanche ? Voyager ? Économiser mais pas dans un compte en banque ? Aucune idée. Il faut des gens qui en connaissent avant de savoir quoi vendre.

     

    Pour être fils d'ouvrier et en côtoyer plusieurs aujourd'hui, d'expérience je dirais que deux arguments fonctionnent bien :

     

    - L'aspect "Arrêtez d'emmerder les Français" en insistant sur le côté "les élites multiplient les normes qui te gênent au quotidien parce qu'elles ne vivent pas dans la même réalité que nous" (les exemples concrets sont nombreux, du permis de construire pour le moindre abri de jardin aux petites règles absurdes en passant par les taxes abusives sur des produits importés, les cartes de pèche, etc.) ;

    - L'aspect "La liberté, c'est aussi payer moins de charge" (typiquement, quand on s'adresse à un ouvrier, mieux vaut parler de cotisations salariales et de CSG que d'IR...)

    - Et le cumul des deux : "les politiciens sont payés par tes charges pour te faire chier et t'empêcher de vivre libre".

     

    En outre, mieux vaut s'adresser directement à l'individu, tous les raisonnements macros de type "destruction créatrice" ou "gains globaux de pouvoir d'achat" sont inefficaces. 

    • Yea 3
×
×
  • Créer...