Anne Hutchinson
-
Compteur de contenus
469 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Messages postés par Anne Hutchinson
-
-
il y a une heure, Lancelot a dit :
Donc il envoie son sbire faire l'annonce pour prendre la température, il voit que ça va être la merde, il intervient en héros qui vient sauver les petits vieux. Classique.
C'est exactement comme cela que je vois la chose.
Et pour les petites phrases... Je me demande à quel point c'est pas non plus des essais pour voir si telle ou telle réforme a des chances de ne pas causer trop d'opinions contre.
-
il y a 4 minutes, GilliB a dit :
Ah bon je suis étonné, un article féministe dans une feuille de choux.
C'est une preuve en béton.
C'est sur que de ton coté pour affirmer le contraire, tu as des dizaines d'articles pour affirmer ta position.... Tiens non c'est bizarre...
Je vais arrêter ici de participer à ce sujet, je me connais je risque de devenir offensante et je ne veux pas manquer de respect à la plupart des lecteurs. La seule chose avec laquelle je suis d'accord avec certains, c'est qu'il ne faut pas d'intervention étatiste dans ce débat.
il y a 5 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :Pas encore écouté mais ce serait bien de s'intéresser à ce que les féministes libérales / libertariennes ont à dire, notamment pour développer nos idées auprès des femmes (domaine où, chacun le sait, nous avons d'immenses marges de progression):
Merci de montrer que féminisme et libéralisme ne sont pas forcément contraire.
-
il y a 35 minutes, Soda a dit :
J'aimerais tellement que des femmes PDG de grosses entreprises témoignent plus souvent pour recadrer ces pleurnicheuses.
oh elles témoignent, mais plutôt dans le sens des féministes que dans le tien:
-
1
-
-
En Libéralie, tu as un contrat qui prévoit les conditions de rupture du contrat.
En France, lorsqu'on te propose un CDI directement, à moins d'être dans un secteur hyper tendu, tu prends le risque de la période d'essaie. C'est dans ton contrat. Après cela se trouve, ce n'était même pas intentionnel, certains services RH gèrent vraiment mal leur personnel et se rendent compte au dernier moment que non, il leur faut pas un poste supplémentaire... Parce que faire passer des entretiens pour une semaine, pas sur qu'un remplacement intérim coûte plus cher.
-
1
-
-
il y a 7 minutes, cedric.og a dit :
Si je dis que le patriarcat, en 2018, en France, c'est de la foutaise, je me fais taper dessus?
Non, c'est en partie vrai. C'est intégré par les institutions et une grande partie des gens, sauf par deux groupes:
- Les ultras féministes qui voit la main du Patriarcat partout et une partie de l'ultra-gauche qui les suit.
- Certains hommes qui n'ont pas compris les évolutions de la société.
il y a 15 minutes, cedric.og a dit :Il y a vraiment beaucoup de féministes qui portent le voile? Ça me paraît parfaitement antinomique, mais on n'est plus a ça près...
Les féministes se sont alliés avec l'ultra gauche. Or pour lutter contre l’extrême droite, une partie de cette mouvance lutte pour la liberté de porter le voile ( c'est le débat "racisme d'état" contre "laicité pure" dans leur rang), donc certaines féministes par ricochet se retrouvent à défendre le voile.
-
1
-
-
il y a 53 minutes, Soda a dit :
Tu penses qu'aucune femme n'a jamais couchée pour avancement professionnel ? Les actrices du mouvement meetoo sont-elles toutes honnêtes ?
Je suis d'accord qu'il y à des trucs particulièrement lourd qui arrivent qu'aux femmes mais tout comme il y a aussi des trucs particulièrement lourd qui arrivent quand tu es un homme, nous faisons des métiers plus dangereux, en cas de divorce nous sommes désavantagés etc...
Pour Me Too, je n'en sais rien, sauf que la procédure judiciaire suit son cours et qu'il semble y avoir matière à procès. ah aussi que y a eu aussi des acteurs dans le tas (Kevin Spacey...)
Les métiers plus dangereux ? sans vouloir faire la méchante, tu es au courant qu'aujourd'hui tous les métiers sont ouverts aux femmes (mis à part prêtre). Que nous fassions certains métiers moins que les hommes découlent de choix personnels et non d'une obligation pour les hommes de les faire. Pour ton information, on a aussi le droit de vote depuis 1945.
il y a 19 minutes, Soda a dit :Des hommes compétents peuvent ne pas avoir un job dans le publique à cause de la parité homme/ femme.
Il ne devrait pas y avoir de jobs dans le public hors postes de fonction régalienne. On ne va pas pas défendre ici le droit de chacun d'être fonctionnaire?
-
1
-
-
il y a 23 minutes, Largo Winch a dit :
Mon propos n'est pas que CP attire des trolls d'extrême droite. Mon souci est qu'il y a de plus en plus de gens de la droite populiste qui se revendiquent du libéralisme. Constat que je fais en voyant l'évolution des commentaires des lecteurs réguliers de CP. Et, à lire très régulièrement les commentaires de CP (puisque je suis modérateur), ces gens me semblent réellement convaincus d'être libéraux (en défendant des idées à l'exact opposé du libéralisme) et sincères dans leur démarche (ce ne sont pas des trolls), ce que je trouve particulièrement inquiétant.
Le souci vient de leur compréhension du mot "libéral". En même temps comment leur en vouloir au vu du nombre de partis politiques (pas uniquement en France) qui contiennent le mot "liberal" dans leur dénomination sans l'être...
-
3
-
-
il y a 4 minutes, Soda a dit :
Les hommes aussi se font des coups de pute entre eux, la compétition touche tout le monde.
La compétition est une chose. Elle est même plutôt féroce dans mon secteur au vu du gâteau à partager. Démarcher les clients d'un concurrent, souffler une vente à un autre sont des choses répandues et touchant tous les professionnels. C'est le jeu et il faut être prêt à le jouer. Les attaques d'ordre personnel par contre d'ordre sexuel, je ne les ai toujours vues que dans un seul sens. Je le savais, je ne me plaindrais pas mais je t'assure que c'est brutal. C'est comme les frottis dans le métro, cela peut arriver à tout le monde mais dans les faits, les chiffres vont plutôt dans le sens "homme se frottant sur les femmes".
On peut continuer à nier l'existence de tels faits et le féminisme radical continuera à grossir ou réfléchir à cela sous un angle libéral pour proposer des solutions sans faire grossir l'ogre législatif.
-
4
-
-
Pour Contrepoints, le site est présenté comme un site d'information différent des médias traditionnels. Il ne faut pas se leurrer, ce genre d'appellation fait venir les trolls d'extrême droite en quête de "ré-information" ainsi que ceux qui confondent libéralisme et poujadisme. Cela ne change rien à la qualité générale du journal avec d'excellents intervenants (et d'autres moins, mais chacun voit midi à sa porte). Je suis juste surprise de ne pas y voir plus de fans d'Asselineau (eux c'est comme les frelons asiatiques, lorsqu'ils font leur nid à un endroit....).
-
Il y a 2 heures, MechantLiberal a dit :
Les femmes sont selon elles des victimes de l'homme. Or, sauf preuve du contraire, vous pouvez clairement voir que la vie est plus facile à réussir lorsqu'on est une femme. Elles obtiennent souvent ce qu'elles veulent assez rapidement en flattant les hommes en manque comme des chiens sur lesquels la manipulation fonctionne très bien. Elles ont clairement un statut de chouchous fragiles intolérantes à la moindre critique, chaque reproche qui leur est faite est perçue comme étant de la misogynie. Car oui, faut le dire hein, l'homme est évidemment un être violent, pervers, machiste, misogyne et veut faire de la femme de l'électroménager qui parle et qui fait des fellations.
Ahem....
C'est grâce à ce genre de remarques débiles que le féminisme radical prend de l'ampleur. Je suis contre le fait de victimiser chaque fait sous le prisme de la "lutte de sexe" (version moderne de la lutte de classe) mais lire de telles bêtises (pour rester polie) ne me laisse guère indifférente.
La vie n'est pas plus facile pour une femme. Elle peut être même plus difficile dans certains secteurs où sévissent encore certains relents machistes . Lorsque j'ai commencé à travailler à mon compte, certains de mes concurrents ont fait courir le bruit que je couchais pour débaucher leurs clients, chose qu'ils ne faisaient pas avec les concurrents masculins. Ma réponse a été de travailler encore plus et ma clientèle s'est étoffée. Mais je pense que si je n'avais pas eu de volonté ou de caractère, j'aurai pu me jeter dans les bras de féministes radicales à demander à l'état d'intervenir contre de tels rustres.
Pour lutter contre le féminisme de combat, il ne faut pas nier l'existence de certains comportements, mais montrer comment on peut s'en sortir par soi-même.
-
12
-
-
Définition du Larousse:
Avocat: Auxiliaire de justice dont la mission consiste à assister et à représenter en justice une personne qui se présente à lui et à défendre ses intérêts devant les différentes juridictions.
Le travail de l'avocat, c'est de défendre les intérêts de son client et donc de faire en sorte que la peine prononcée soit la plus minime possible. Il ne s'agit pas de mentir mais de proposer une interprétation des faits favorable à son client.
Et c'est pareil en face.
C'était déjà comme cela dans la rome antique et je ne connais pas un pays où le travail d'un avocat, c'est de faire dire la vérité à son client et de le faire condamner.
-
1
-
-
il y a 35 minutes, Zagor a dit :
La gauche est contre? Pourquoi ? car c'est plutot une mesure dans leur sens.
l'idéologue de gauche sera d'accord. L'électeur de gauche lui sera contre, car à ce qu'on comprend la taxe sur les successions concernera tout le monde et pas juste les grosses fortunes (qui de toute façon savent contourner ce genre de taxes depuis longtemps de façon légale). Le professeur militant ps ou le bobo parisien, ce qu'ils voient c'est qu'ils ne pourront pas léguer leur pavillon de banlieue ou la péniche (voir le loft) canal saint martin à sa progéniture.
Sociologiquement, la notion d'héritage en France est bien ancrée dans les mentalités et c'est aussi casse gueule que de s'attaquer à la sécu.
Moi je m'en moque, cela me fera des clients qui s'intéresseront à la dation en paiement pour esquiver le fisc.
-
1
-
-
La réforme ne se fera pas ou plutôt accouchera d'une reformette.
Toucher à l’héritage c'est s’aliéner une grosse partie de la population, y compris les classes populaires qui espèrent léguer le peu qu'elles ont gagné. Là c'est juste un tir d'essai pour voir si les électeurs réagiraient, et vu les réactions sur différents sites de gauche ou de droite, il ne va pas falloir s'attendre à une révolution.
A moins bien sur que Macron ne veuille battre l'impopularité de Hollande. J'ai l'impression que nos trois derniers présidents jouent à qui descendra le plus bas dans l'opinion des gens.
-
Il y a 1 heure, Soda a dit :
Heu j'ai reçu une lettre pour faire partie d'un jury j'ai même pas répondu à la lettre, j'ai pas voulu y aller j'avais autre choses à foutre.
L'amende étant de 3750 euros pour ne pas aller à un jury et pouvant arriver un certain temps après, j'espère pour toi qu'ils t'ont simplement oublié. En général, lorsqu'il s'agit de puiser dans les poches, l'état n'oublie pas.
Il y a 1 heure, Mathieu_D a dit :Ben c'est sûr que s'il faut prendre une semaine de congé pour ça, mmmmh.
Sauf si tu es à ton compte, ton employeur est forcé (et on peut vraiment utiliser ce verbe) de te laisser y aller sans te déduire cela de tes congés. Il ne te paye pas bien sur (tu reçois des indemnités journalières à la place). A noter que si tu as de gros impératifs professionnels et si tu les justifies (signature d'un contrat, chantier à livrer...) tu peux avec justificatifs refuser de faire parti du jury.
-
1
-
-
D'ailleurs (et désolée pour le double post) si certains s'intéressent au monde criminel et aux prisons de l'URSS dans les années suivant la seconde guerre mondiale je recommande vraiment cet ouvrage:
C'est écrit par un auteur qui a passé plus de dix ans de sa vie en camp pour raisons politique et qui décrit bien les choses. A l'époque le pouvoir soviétique mélangeait allègrement les prisonniers de droit commun et les prisonniers politiques (cela permettait entre autres d'éliminer les derniers grâce aux premiers).
Voila, désolée pour la publicité
-
C'est le jeu judiciaire.
L'accusation invoque le bruit des bottes allemandes et la Milice, là où la défense va décrire de pauvres gamins entraînés dans une lutte qui les dépasse après une jeunesse sans repères.
Aux juges et jurés de se faire leur avis, sachant qu'il y aura sans doute appel. On en a encore pour quelques années de procédure.
-
1
-
-
La carte me gêne un peu dans le sens où on ne fait pas de différences entre les pays où l'avortement est légalisé et ceux où il est simplement dépénalisé. Ce n'est pas la même chose au niveau de la prise en charge (médecins, assurances....) et de l'accès à ce type d'opérations.
-
Le 11/09/2018 à 22:33, Zagor a dit :
Et la justice reste politisée (comme n'importe quel corps de la fonction publique mais c'est plus grave car c'est eux qui ont le dernier mot en cas de problème): parce que pour que le syndicat de la magistrature ne soit pas dissous malgré les manques d'impartialités, c'est que ces derniers ne doivent pas trop choquer le corps judiciaire.
Il faut connaitre la naissance du Syndicat de la Magistrature pour comprendre comment on en est arrivé là. En gros, avant son apparition, les syndicats n'existaient pas dans la magistrature, mais il y avait des structures sous statuts associatifs de magistrats bien politisés (dont certaines bien à droite comme quoi tous les magistrats ne sont pas de Gauche. Je conseille de vous pencher sur l'APM par exemple). Le syndicat de la magistrature fut le premier à se déclarer syndicat, dans la digne lignée de Mai 68, et cela à causé bien des batailles d'experts (les Magistrats ont-ils le droit d'être syndiqués ou non?). On en est arrivé à la conclusion que rien dans la constitution ne l'interdisait. Quand à la politisation manifeste de ce dernier et les prises de position de ces membres, je vous invite à vous renseigner sur l'arrêt Nicole Obrego du conseil d'état qui fait depuis jurisprudence et qui à définitivement mis un terme au débat récurent sur la compatibilité ou non du syndicalisme judiciaire avec le statut de magistrat. Donc non, ce n'est pas parce qu'ils choquent ou pas le corps judiciaire qu'ils ne sont pas interdits mais parce que la constitution l'autorise tout simplement.
Après je suis d'accord pour dire que tout cela est à changer, mais l'existence et les débordements politiques du SM ne sont pas le fait d'un copinage (à l'époque de l'arrêt Obrego, ils étaient largement minoritaires) mais tout simplement de la constitution.
-
il y a 33 minutes, Lameador a dit :
Intéressant.
Ce qui est certain, c'est que si cette histoire est vraie Staline savait PARFAITEMENT ce qui se produirait en renvoyant les mafieux "repentis" au trou, et quelles en seraient les conséquences.
Pour ceux que cela intéresse j'ai retrouvé l'article wiki qui en parle:
-
2
-
-
à l’instant, Nigel a dit :
Au fait @Anne Hutchinson, désolé de te relancer, mais tu devais pas faire un article sur l'art contemporain pour CP ? :p Je te dis ça car étant ignare sur le sujet, j'étais très curieux. Et vu que t'es de retour ^^
Si sur le système des Frac et la manipulation du marché de l'art par le secteur public.
Mais on m'a d'abord commandé un article sur l’hôtel de la marine.
-
2
-
-
il y a 3 minutes, Rincevent a dit :
Alors qu'en France, il est interdit de faire de la publicité contre.
Voila. de toute façon je suis contre ce genre d'interdictions, d'un côté comme de l'autre.
-
Il y a 2 heures, Largo Winch a dit :
Non, je n'en ai aucune idée. Et je trouve surprenant un tel écart.
De ce que j'en sais pour l'Allemagne c'est du au fait que l'avortement y est simplement dépénalisé et non légalisé. Les médecins sont donc nombreux à refuser d'en faire. Pire, il est interdit de faire de la publicité pour l'avortement, ce qui rend très difficile la recherche d'un professionnel accomplissant des ivg, autrement que par le bouche à oreilles.
http://www.liberation.fr/planete/2018/03/08/en-allemagne-l-ivg-est-encore-un-chemin-de-croix_1634736 (bon c'est libération mais c'est là le meilleur article que j'ai trouvé expliquant la situation).
Pour l'Italie, la situation est à peu prêt identique. L'avortement y est légal mais se heurte à une opposition farouche des professionnels médicaux et des politiques:
https://www.public.fr/News/La-fin-du-droit-a-l-avortement-en-Italie-1475437
J'espère que cela contribue à répondre à ton questionnement.
-
1
-
-
Pour la mafia russe c'est complexe. Je crois que Staline y a foutu une belle merde en détruisant indirectement leur code. En gros il a proposé en 41-42 aux mafieux en prison la liberté contre un engagement sur le front. Ceux qui ont accepté se sont fait avoir: Staline a renvoyé à la fin de la guerre ceux qui avaient signé en prison (au lieu de les libérer...) et ces derniers se sont fait exclure par les traditionalistes de la mafia russe pour avoir rompu le code (qui interdit de collaborer avec les autorités).
Sauf que faire chier des types qui viennent de se farcir le front russe, cela a été un mauvais calcul.... Cela a donné une guerre interne sur plusieurs années où ce sont les vétérans qui ont gagné et le code a fini aux oubliettes.
-
2
-
-
il y a 39 minutes, Noob a dit :
Ben justement, je pensais que cet esprit corse n'était pas si dépendant des gangs. Je pensais que la menace pouvait plutôt venir de partout.
Etre corse, ce n'est pas être idiot. Le grand banditisme dans le coin, c'est quelque chose de sérieux, capable de rivaliser avec les mafias italiennes (du moins cela l'était à une époque), ce qui a d'ailleurs empêcher leur implantation sur l'île. Ajoute à cela les pouvoirs locaux (gendarmerie...) qui semblent très coopératifs avec Paul et tu comprends vite que tu as intérêt à baisser les yeux lorsque le gars veut quelque chose. C'est comme les loups, tu peux être un prédateur féroce mais lorsque l'alpha te regarde, tu prends la posture de soumission.
Les droitards, quelle plaie
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Il ne pouvait pas rejoindre le FN en se prétendant libéral. Même si la "vieille garde" a repris les rênes, il reste des fédérations (comme celle du Nord) dont Marine ne peut se passer pour qui le mot "libéral" renvoie à la finance apatride et au complot mondial. D'ailleurs les "tradis" catholiques ont déjà déserter le navire pour d'autres cieux (le FN ayant bien adouci son discours vis à vis de l'avortement ou des homosexuels).
Il restait donc pour Gave, NDA et Asselineau. Comme il a gardé assez de tête pour ne pas rentrer dans une secte, il a choisi NDA.
J'ignorai par contre que sa fille écrivait pour Sputnik (résultat d'une recherche google en tapant Emmanuelle Gave à la recherche de sa date de naissance , en bonne curieuse que je suis).