Bourriquet
-
Compteur de contenus
229 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Bourriquet
-
-
Je ne suis ni fille, ni célibataire, ni abstinent, ni un vieux habitué, mais si tu ressurgis à Lyon, Nicolas_B, je te propose avec plaisir une bœuf musicale (comme tu as mentionné la gratte plus haut). Et tu pourrais me donner des astuces sur le paléo
-
Je suis pas sûr qu'ils soient sincèrement étonnés. Une belle partie seront des putàclicks tentant de sauver les apparences.
-
Je trouve que le mot clé ici, c'est vaguement. Il l'aura choisi pour sa consonance et rien de plus. Ça se justifie pas d'un point de vue sémantique/étymologique, puisque "profaner" signifie, grosso modo, désacraliser, rendre profane. Or la République a été fondée comme profane, donc ça n'a effectivement aucun sens. Le mot "sacrilège" aurait été plus compréhensible dans ce genre de métaphore. Et ça serait toujours nul.Ben moi je n'avais pas trouvé ça mauvais comme paroles. C'était s'associer à la douleur en employant un mot vaguement religieux.
-
C'est moi ou il s'agit bien des mêmes gens qui seraient prêts à argumenter qu'un port d'arme est un "appel au meurtre" ?
-
Je me suis aussi fait traiter de bisounours bobo.
Y compris dans ce fil, il me semble
Ha oui pardon. En effet ils sont nombreux ceux qui cherchent à tout mélanger.
Apology accepted.
-
Bon les transferts entre chiites et sunnites existent aussi, le mec qui avait fait une prise d'otage en Australie s'était "converti".
Bien plus que l'origine du gars c'est un peu tous le modus operandi qui laissait des doutes, sans même parler du fait qu'il se soit suicider.
Je comprends ça. Cependant, les rageur n'attendent pas pour me traiter de bisounours terranoviste vivrensemble padamalgamien dès que je remarque que l'islam n'est pas un monolithe et cherche un peu plus de raffinement.
-
1
-
-
Oh Brave New World.
Aucune idée qui était derrière cette imposture ? Rémi Gaillard ? Joshua Goldberg ?
-
Ben elle raconte sa version des faits et le ministère une autre. Y en a bien un des deux qui ment.
Au moins.
Ils l'ont dit.
Ils ont aussi analysé les posts Facebook de son mari, qui a mis un post sur le profil d'un identitaire.
Donc elle ment.
Voilà.
Merci le journalimse.
Alors si moi j'ai un membre de Baise Ma Hache et une poignée d'autres black métalleux pagano-identitaires dans mes contacts Facebook, ma compagne est foutue au cas d'une affaire judiciaire ? Paye ta logique, bordel.
-
Les chiites restent des musulmans.
J'ai pas vu dans les discours antimusulmans une distinction entre les 2.
Ce qui montre déjà combien ils sont à côté de la plaque. Cf les cris au loup Daech après la fusillade à Munich. Comme si c'était même possible pour un chiite de s'en revendiquer (et comme si les chiites n'étaient pas vus par cette secte comme une encore pire sous-race que les chrétiens ou yézidis...)
Sinon, Reykjavik, je te conseillerais d'utiliser le bouton "Multi-citation".
-
Have a long and prosper life.
On dit "Live long and prosper".
Après, je pense que si on regardait en terme de revenus et de stabilité des revenus, il y aurait moins de disparités raciales. C'est aussi une histoire de qualité d'avocat ce qui a un coût.
N'oublions pas qu'OJ Simpson a été acquitté.
En effet, l'impact de richesse/statut doit être plus importants que ceux de race. Cependant, je suis prêt à te parier une pinte de Chouffe à la pression que même après ce double blind, un biais racial restera observable.
En même temps, une tendance fâcheuse lors des débats américains sur ce genre de sujets que j'observe est (possiblement sous l'influence de la gauche académique et leur théorie raciale "critique") qu'on essaye de tout ramener au dénominateur de race. L'exemple le plus simple est que les gens semblent percevoir les slogans "Black lives matter" et "All lives matter" comme sinon mutuellement exclusifs, alors au moins rivaux. Alors que si on applique la logique de base et accorde un sens aux mots, on est obligé de constater que "black lives matter because all lives matter". Il y a des problèmes indéniables avec la militarisation de la police, qui se révèlent potentiellement mortels, et les noirs sont frappés davantage. Or, faire de ce problème à deux facettes deux problèmes distincts puis se bagarrer lequel est le pire relève de la pure idiotie.
Les biais des jurys populaires et les problèmes intrinsèques du système judiciaire américain seraient pour un autre débat, et si tu me montres un fil où on traite de ça, je serai ravi de continuer là-bas, mais ici c'est hors sujet.
-
The Economist: À quel point les finalistes présumés des élections POTUS sont-ils impopulaires.
Surtout la comparaison avec les candidats précédents... Je sais pas si ça me fait plus rire ou peur.
-
Nouvel uniforme des carabinieris italiens, qui apparemment aura suscité quelques critiques:
Ça fait un peu Village People tendance BDSM, mais si ça ne fait pas croître le respect de la loi !
-
Question technique qui n'a pas spécialement à voir : les victimes sont-elles des martyres selon les critères de l'Eglise ?
Je crois que oui, mais attendons qu'en dira Miss Lib ou quelqu'un d'autre de catholique ici.
-
"L’islam sunnite a besoin d’une réforme urgente autrement il va continuer à alimenter des tueries. Il le fait depuis des siècles sans arrêt. Les bien-pensants pleins de bons sentiments qui nous disent « ce n’est pas ça l’islam » font partie du problème dans le sens où ils vont empêcher toute réforme, débat ou critique constructive.
La seule bonne nouvelle est que la majorité des musulmans sont meilleurs que l’islam sunnite et passent leur humanité avant ses dogmes."
Merci pour le résumé, j'ai pas le temps de me mater des vidéos en pleine journée de travail.
Surprise, je suis plutôt d'accord avec Aldo là-dessus. La doctrine sunnite (et j'ai bien souligné ça dans la citation parce que cette distinction est importante) pose, en elle-même, pas mal de problèmes. Par contre, je ne trouve pas que le mainstream sunnite soit assimilable au wahhabisme. En tout cas pour l'instant. Les Saoudiens et d'autres salopards font bien d'efforts pour mettre la main dessus.
inb4 "oui Aldo il est pas objectif c'est un islamophobe", peut être mais il fait l'effort de retourner au texte. Et pas que des bouquins tendancieux, des bouquins comme le sahih Muslim ou Boukhari, ou le tafsir de Tabari sont reconnus partout et il y a déjà ce qu'il faut dedans pour avoir le droit de se poser des questions, ou même de rejetter cette religion (pas les pratiquants hein) sans être traité de facho.
Je t'ai traité de facho ? Ou j'ai traité de facho quelqu'un qui avançait des propos antithéistes ? Ai-je soutenu la C'est contre un âne en paille que tu te prémunis, là
Par rapport au contenu de la vidéo en lui-même, je pense qu'il soulève un point intéressant quand il parle de réforme individuelle. Quand on dit padamalgam, on le dit parce qu'il y a une majorité de personnes qui s'identifient comme musulmans et qui sont des gens bien, mais appliquent-ils vraiment l'Islam authentique ?
Y a-t-il un islam authentique ? Y a-t-il un christianisme authentique ? Y a-t-il, de manière générale, de religion authentique, "pure" ? Ou ça n'existe que pour les textes sacrés sphériques en vacuum ?
Les textes existent donc on devrait pouvoir répondre. Ou alors on dit que les textes ne définissent pas la religion, mais du coup je sais pas par quel bout prendre le problème.
Perso, je verrais le dualisme texte -- pratique religieuse un peu en analogie avec celui entre loi écrite et jurisprudence. Mais c'est juste de l'inspiration momentanée.
-
1
-
-
En effet, c'était juste la comparaison bête et brute des nombres de morts qui m'a amusé. Je l'ai d'ailleurs signalé dans ma parenthèse à la fin du post précédent
Le plus effrayant, par contre, ça doit être les armes biologiques. Les armes chimiques, au moins, ne se multiplient pas d'elles-mêmes.
-
Aujourd'hui, le musulman français moyen, c'est un chauffeur de bus qui vit à Argenteuil et qui a des potes portugais, reubeux et franchouilles. Il a jamais vécu ailleurs qu'en France, donc de fait son pays c'est la France. Il est musulman parce que ses parents étaient musulmans. (comme la majorité des cathos sont cathos parce que leurs prents l'étaient avant eux)
Il a un appart, une femme et deux gosses. Daech et le califat, il s'en branle royalement.
Et accessoirement, il a autant de chances que moi de se trouver au mauvais moment dans une foule au mauvais endroit.
On peut voir que c'est pas les "musulmans français moyens" que vise la propagande de Daech, au moins pour l'instant, ou tout au moins il n'y réussit pas trop. Les petits délinquants et des ratés de tout genre, par contre... Bref, la bonne vielle distinction prolétariat X lumpenprolétariat, d'une sorte.
Vous remarquerez que ces gens ne connaissent rien à leur religion, comme en attestent les nombreuses citations de versets coraniques, de hadith et de penseurs prestigieux de l'islam médiéval, ça prouve vraiment que c'est des amateurs qui ont islamisé leur radicalité, ou plutôt qui veulent faire un GTA grandeur nature
Oh wait
Rien de très atypique pour une démarche de secte violente, où une couche de "penseurs prestigieux" établissent leur version d'une religion pour en bourrer le crâne de stupides pions.
Au passage, entre "cépalislam" et "céçalislam", on a un joli exemple comment deux semi-vérité ne font pas une vérité. "Nommons l'ennemi", je le lis partout, mais peu de gens proposent un nom qui tiendrait la route... Mais y a toujours cette analyse de Michel Leter.
http://www.contrepoints.org/2015/11/19/229639-comment-lislam-avait-vaincu-le-terrorisme
-
Pourtant on me souffle à l'oreille que les merdias sont terrorisés eux...
De manière générale, il me semble que les médias n'ont pas strictement besoin de terroristes pour être terrorisés.
-
Il aura aussi fait plus de morts tout seul avec un couteau que jadis une secte riche et super bien organisée à l'arme chimique. (Bon, abstraction faite des centaines de blessés et/ou criplés, et sans compter d'autres meurtres commis par la même secte. Donc comparaison à la con, mais mon côté morbide la trouve néanmoins amusante.)
-
Oui. Mon côté esthète était content, H16 annonçait un trou dans la caisse municipale, les Verts voulaient le beurre et l'argent du beurre...
-
Moi j'ai rien compris.
Le type est germano-iranien, mais il serait plus en lien avec Breivik ? Ca me paraît WTF
Il aurait pu être fan de Breivik. D'une certaine façon, l'origine iranienne le prédisposerait mieux pour une fascination par une variante tarée d'indoeuropéisme, pouvant aller jusqu'à l'ésotérisme nazi / aryosophiste (une bonne partie de l'identité persane est tout de même basée sur le fait de ne pas être arabe - sous-entendu mieux, plus civilisés qu'eux) que par le Daesh (qui considère le chiites comme mécréants).
-
Vendredi: Je me tortille dans mon lit jusqu'à 13h, pointe au labo à 15h, en ressors à 23h
Samedi: Passé 8h, j'arrive plus à me rendormir. Je m'étais couché à 3h30. Cherche l'erreur...
-
Ça ferait pas de lui le premier djihadiste chiite passé à l'acte depuis des lustres, si le raisonnement par bagage culturel se tenait ?Le tireur agé de 18 ans est né en Allemagne de parents d'origine iranienne.
JIM16 : La chaleur rend con, peut-être ?
-
63.9% Droite, 66.7% Libertaire
Ça me va, mais beaucoup de questions sont à la con, et celle qui ne le sont pas semblent être piquées du Political Compass (où je score un peu plus centriste économiquement).
-
Une raison de plus pour haïr iTunes.
Des drones au service du fisc
dans Actualités
Posté
Une des plus malsaines des taxes contrôlée par un des plus malsains des moyens de surveillance. Chouette.