Zmaj

Le 11 septembre ce n'est même pas 1/5 des meurtres annuels aux USA. Il ferait bien d'interdire les Américains qui tuent beaucoup plus d'Américains que les terroristes islamistes 44 meurtres par jour aux USA.

Même les "frères" du Five eyes (USA,UK,Canada,Australie,NZ) en l'occurence les Australiens devront être interviewés avant de recevoir leur visa tourisme : http://www.dailymail.co.uk/news/article-4158386/Trump-makes-Australian-tourists-sit-interviews-visas.html Australian tourists may be forced to undergo an interview with U.S. officials under Donald Trump's tough new border control plans. The president is considering an executive order that would suspend a 90-day tourist visa program that allows visitors to enter the U.S. simply by filling out an online form with biographical information. This means tourists would have to sit an interview in person before entering the U.S., the Los Angeles reported. Déjà qu'il a saboté l'accord commercial trans-pacifique ...

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-28/google-recalls-some-staff-to-u-s-after-trump-immigration-order Memo from CEO Pichai says more than 100 employees impacted

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/asghar-farhadi-donald-trump-oscars-9709430 Iranian Oscar-winner Asghar Farhadi is nominated for best foreign language film at the prestigious awards but there are now fears he won't be able to attend

https://www.nytimes.com/2017/01/27/world/middleeast/trump-visa-muslim-ban.html Les Iraniens, Syriens ... ne peuvent entrer sur le territoire même avec la "Green card" ou un visa valide. Sachant que la plupart des iraniens qui sont là-bas sont "l'élite" qui a fui le régime ... Certains qui étaient partis et qui reviennent se voit couper de leur famille. Un conseil, il vaut mieux se laisser expulser que se faire interner dans des camps !

http://foreignpolicy.com/2017/01/26/venezuela-is-so-broke-it-cant-even-export-oil/?utm_content=bufferb411d&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer Le pays est tellement sinistré qu'il n'est plus capable d'exporter son pétrole correctement, on a déjà dépassé le stade de plus investir correctement depuis bien longtemps !

Leur avionneur phare va faire "boeing" contre le sol

Apparemment ils rétropédaleraient sur les 20 % de taxes douanières

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/01/23/20002-20170123ARTFIG00275-trump-signe-l-acte-de-retrait-des-etats-unis-du-traite-de-libre-echange-transpacifique.php http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2017/01/24/obamacare-libre-echange-avortement-les-premieres-mesures-prises-par-donald-trump_5068424_829254.html Dans la presse ils appellent ça ordonnance, mais je t'avoue que j'en touche pas une en droit.

Normalement pour entrer dans l'OMC il faut être une économie de marché si je ne m'abuse. Aussi, en ce qui concerne le Mexique, il est dans le NAFTA et donc les règles peuvent un peu changer de l'OMC mais bon Trump gouverne par ordonnance.

Apparemment il envisage 20 % pour le reste du monde, bon là on part pour revivre la crise de 1929. http://uk.businessinsider.com/sean-spicer-trump-considering-20-tax-on-mexican-imports-2017-1?r=US&IR=T

J'ai lu que pour une période 180 jours en état d'urgence le président peut le faire mais il faudrait confirmer

Apparemment c'est 20 % pour payer le mur, raté !

"La force prime le droit" Bismarck Sauf que Bismarck était un peu plus diplomate et habile là où Trump se met tout le monde à dos l'exception de Theresa May, marrant ça rappelle plutôt le moustachu et son acolyte italien contre le monde entier ...

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-administration-choosing-to-replace-several-senior-state-department-diplomats/2017/01/26/0c9e19e0-e3f8-11e6-a453-19ec4b3d09ba_story.html?utm_term=.cf2148f6942d A propos de Staline, les purges commencent ...

Je le comparerai plutôt à Napoléon Ier

Pour en revenir à Trump, mauvais gagnant ? http://www.lalibre.be/actu/international/usa-2016-trump-affirme-que-des-millions-de-personnes-ont-vote-illegalement-la-maison-blanche-confirme-5887c0d2cd70e747fb5468b7 USA 2016: Trump affirme que des "millions de personnes" ont voté illégalement, la Maison Blanche confirme Le nouveau président Donald Trump estime que des millions de personnes ont voté illégalement aux élections de novembre, selon la Maison Blanche mardi qui n'a toutefois apporté aucune preuve pour étayer ces affirmations.

Les déposants ignorent ce que les banquiers font de leur dépôts, d'ailleurs le patron de la banque aussi ignorait ce que faisaient réellement les traders. Pour la bulle des subprimes, c'est une volonté de permettre à l'électorat modeste d'acquérir une maison mais avec la "titrisation", les banques se sont trouvé un moyen de disséminer des "junk bonds" et de les refourguer aux autres en labellant cela "AAA" car certains assureurs parfois publixs (Freddie Mac, Fanny Mae, AIG ...) couvraient cela et quand les assureurs ont sauté, le reste a sauté sauf que comme Goldman avait un homme de main au gouvernement on a d'abord laissé Lehmann faire faillite avant de sauver Goldman Sachs ! Cela dit il n'y avait pas que cela, il y avait aussi le fait d'accorder des prêts à la conso sur base uniquement de la valorisation des biens immobiliers qui est une connerie à laquelle les banques ont souscrite. Le problème de fond, la société était-elle prête à vivre sans surendettement et sans créer des bulles ? Je ne le pense pas et que si les politiques le font c'est pour éviter de perdre les élections. Les Britanniques ont à la différence des Américains recréer une bulle immobilière pour avoir une croissance plus élevée. Le nerf de la guerre ce sont les gains de productivité et ils ne sont pas fameux, on peut ajouter le vieillissement.

72 kgs pour 1m80, désolé mais c'est chétif ... 1m80, 18 ans et un vrai "beau bébé" :

C'est ce que j'ai dit si tu me relis bien j'ai dit qu'en sauvant les banquiers et leurs actionnaires on casse l'aléa moral et que de bulle en bulle on crée des crises de plus en plus grosses (1987, bulle internet, bulle des subprimes et peut-être bulle Bernanke-Obama lorsque la Fed relèvera encore un peu plus ses taux). Par contre en Belgique, les actionnaires de Fortis et Dexia ont morflé, les banques ont été remises et l'Etat y a récupéré sa mise ... Et les actionnaires sont "vaccinés".

J'ai dit meurtre, je pense que j'aurais du dire "mort" plutôt que meurtre en effet, cela dit je me demande comment ce jeune ado chétif a bien pu cogner le Georges Zimmermann et le mettre par terre vu la différence de gabarit.

La Suisse a été moins exposée, 2 % de récession contrairement aux -6,8 % des USA, 5,9 % en Allemagne ... Mieux vaut prévenir que guérir, la solution "idéale" est ne pas créer de bulles pour éviter de les voir éclater par la suite. Sauf que malheureusement certains très mauvais conseillers sont pris au sérieux : De bulle en bulle on avance ou plutôt on fuit ... Pour Trump, il arrive grâce à 3 Etats qui ont fortement désindustrialisés en partie à cause la mondialisation mais surtout des progrès techniques et je pense qu'il ne pourra rien faire comme les luddites n'ont rien pu faire pour sauver les anciens "jobs".

C'est comme ça que certains profs commençaient leurs cours d'économie avant comme certains profs de latin commençaient par "Roma caput mundi"

j'ignore si le Français est votre langue première mais en tout cas vous ne savez pas comprendre ce qui vous lisez ... - Obama n'est nullement responsable des émeutes de Ferguson, du meurtre du jeune Trayvon Martin ... - Il n'est pas celui qui a engagé l'Amérique en Afghanistan ni en Irak il a retiré les GI's d'Irak, et dans une moindre mesure d'Afghanistan (10 000 boys). pour Daesh ce n'est que le résultat de la mise à l'écart de l'administration de Saddam décidée par Bush. - Pour la dette, chaque récession fait augmenter la dette que ce soit aux USA, en Allemagne, en France ...à l'exception de la Suisse peut-être qui a bien résisté. - Pour Trump je n'ai pas qu'il allait le faire mais qu'il n'avait pas écarté l'idée de le refaire, c'est ce qu'il a dit quand il est allé au siège de la CIA : https://www.theguardian.com/us-news/2016/sep/21/donald-trump-iraq-war-oil-strategy-seizure-isis - Pour ce qui est des faillites bancaires, je dis que si vous ne sauvez pas les dépôts, vous risquez une dépression économique comme en 1929 (30 % de baisse du PIB, chômage à 25 %, arrivée des fascistes, nazis et communistes au pouvoir puis guerre mondiale) et des émeutes ... pour l'instant on a "que" Trump.

Le QE au départ avait pour but d'ouvrir des lignes de liquidité pour les banques car le marché interbancaire était à l'arrêt, par exemple une banque française qui avait 300 clients a coupé ses lignes de crédit avec 293 établissements bancaires après la faillite de Lehmann Brothers. Ensuite le QE servait effectivement à éponger les mauvais investissements des banques US (subprimes), les banques qui avaient des leverage de 30 sont repassés vers les 12 ce qui est la norme empirique depuis que la banque existe. La Fed a aussi acheté les Tresauries pour regonfler le bilan des banques et permettre à l'Etat qui avait un copieux déficit de continuer à se financer à des taux abordables. Maintenant le système bancaire américain est assaini, par contre c'est la Fed qui a racheté tous les "junk bonds" avec l'argent que ces mêmes banques déposent à la Fed. Janet Yellen a d'ailleurs dit ironiquement que la banque centrale du Zimbabwe a dans son bilan les récoltes de blé de 2017 dont on est au moins sûr qu'il y aura quelque chose alors que nous on a des subprimes. L'Europe où la BCE n'a pas racheté les Junk bonds (prêts non-performants italiens, dettes immobilières espagnols, crédit à la consommation grecs ...) a un système bancaire dont le leverage est de 30 et dont le bilan est assez pourri ce qui fait que les banques n'ont pas confiance entre elles et c'est toujours la BCE qui prête en dernier ressort et quand les banques ont de l'argent elles le déposent à la BCE. Personnellement, je pense que sauver les dépôts s'imposent mais pas les banques ni leurs actionnaires et qu'en cas de faillite, il faut qu'il y ait une perte pour ceux qui ont investi sans quoi il n'y a plus d'aléa moral et les banquiers ne discriminent plus les bons investissements des mauvais. Et les taux 0, c'est pareil.