Rincevent
-
Compteur de contenus
63 882 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
146
Messages postés par Rincevent
-
-
"... As colonial erasure". Ceux qui savent lire le postmodernisme auront compris.
-
1
-
1
-
-
Il y a 4 heures, cedric.org a dit :
Effectivement, quand on face on a des semi-habiles qui croient être autre chose que des midwit, le débat d'avère particulièrement pénible.
Ce qui est fascinant avec cet article, c'est qu'il glisse un tas de trucs parfaitement pensables au milieu de dingueries objectives afin de tout décrédibiliser d'un coup. Comme d'habitude dans la propagande hystérique.
Il y a 4 heures, cedric.org a dit :ces gens la ne sont pas libéraux du tout.
Je ne le prétends pas. Comme Lord Acton, j'assume de me retrouver dans le combat pour telle ou telle liberté entouré de non-libéraux, tout en me rappelant qu'ils seront mes adversaires dans d'autres combats.
Il y a 4 heures, cedric.org a dit :En l'état, pour la situation qui nous intéresse, cet homme croit à des choses bien plus farfelues que ce qu'a mis en place la FDA, et cela se retournera bien évidemment contre le peuple après quelques maigres surprises allant dans le bon sens.
Ne m'étant pas spécialement intéressé au bonhomme, qu'est-ce qui, dans la lutte contre tel ou tel moulin à vent (mettons les "chemtrails", par exemple), se révéler nocif, et surtout se révéler plus nocif que la FDA ? Attention, la barre est très haute.
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Lameador a dit :
Ton post négationniste enfreint la vérité judiciaire établie aussi bien en Californie qu'en Europe, et la pollue avec de vulgaires considérations scientifiques sans intérêt dans un état de Droit.
I see what you did here.
-
Il y a 1 heure, Tramp a dit :
L’Union Européenne est un projet colonial.
Plutôt quelque chose entre l'empire et le cancer.
Tiens, l'opinion d'un souverainiste suisse loin d'être bête.
(La vidéo date de fin Août, donc bien avant que l'UE ne "tombe le masque").
-
Il y a 2 heures, cedric.org a dit :
C'est bien vrai ça, enfin rfk va faire quelque chose contre les chemtrails.
... Cet homme est fou, et la FDA aurait beau devoir brûler, donner les clefs à quelqu'un comme ça est pire que le mal.
Je t'ai connu avec de meilleurs arguments. Il faut être taré pour faire de la politique, c'est pour moi un fait admis. Et ce ne serait pas le premier politicien à justifier son action en faisant appel à un imaginaire conspiplotiste.
La seule question, c'est si ce taré-là, le cas échéant, agirait davantage dans un sens que nous approuvons ou bien que nous réprouvons. Tout le reste relève du divertissement, de la distraction, de la divagation, de l'égarement, du leurre volontairement gobé.
-
Il y a 9 heures, Alchimi a dit :
(100 à 150 c'est déjà assez pour rayer une bonne partie des centres urbains et pas mal de bases militaires US de la carte, hein).
Oui, c'est exactement ce que je dis. Enfin, c'est aussi assez pour rayer la plupart des grandes villes d'Europe, compte tenu du caractère va-t-en-guerre d'une part de la classe politico-médiatique du continent.
-
Il y a 9 heures, Tramp a dit :
Ce devrait même être l’inverse : la façon dont les impôts sont levés devrait être décidée au plus proche des contribuables pour maximiser la concurrence fiscale. Les dépenses du niveau supérieur devraient être partagées au pro-rata de la population des niveaux inférieurs, pour éviter de concentrer les bénéfices. Éviter au maximum que le centre puisse faire de l’ingénierie fiscale en plus des dépenses.
Dans un système purement fédéral, le niveau N ne devrait pouvoir se financer que par le niveau N-1. Repeal the 16th.
Quant à pro-rater les prélèvements en fonction de la population, je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne idée de le faire de manière strictement mécanique ; et pro-rater les dépenses de la même manière ne me semble pas praticable (par sa position même, l'Alsacien a bénéficié au fil de l'Histoire davantage des dépenses militaires que le Breton, par exemple).
-
il y a 57 minutes, Marlenus a dit :
L'arrestation du député pour achat de drogue utilisé pour le chemsex poussent certains à défendre cette pratique car elle peut très bien être faites sans addictions de manière raisonnée:
Il s'en prend d'ailleurs à Sandrine Rousseau dans son Blog.
Bon autant dire qu'il s'est fait descendre de toutes part.
Mais intéressant de voir le point d'un défenseur de cette pratique (ce que je ne suis pas pour le coup).
Je n'aime pas trop l'idée qu'il associe "LGBT" et "intergénérationnel" dans la même phrase. Bad optics.
-
2
-
1
-
-
il y a 9 minutes, MXI a dit :
Plus sain que des dotations opaques de Paris qui encouragent la gabegie et la défausse de responsabilité des élus locaux.
Ceci. Chaque niveau doit être indépendant fiscalement, et ne pas dépendre de ressources des niveaux supérieurs.
-
En d'autres termes, une partie de la propagande hystérique anti RFK se résume en un seul meme.
Non pas que le gars, que je n'apprécie pas plus que ça, ne soit pas perclus de défauts ; mais le caractère authentiquement hystérique de ce que je vois passer ne s'explique pas autrement.
-
1
-
-
il y a 22 minutes, Mister_Bretzel a dit :
Je ne suis pas sur de comprendre ta réaction mais c'est peut être parce que je ne connais pas les positions de RFK sur la santé.
On me fait savoir qu'il a publié un tweet (pas accès à Touitaire, pas pu vérifier) qui exprimerait la chose suivante :
CitationFDA’s war on public health is about to end. This includes its aggressive suppression of psychedelics, peptides, stem cells, raw milk, hyperbaric therapies, chelating compounds, ivermectin, hydroxychloroquine, vitamins, clean foods, sunshine, exercise, nutraceuticals and anything else that advances human health and can't be patented by Pharma. If you work for the FDA and are part of this corrupt system, I have two messages for you: 1. Preserve your records, and 2. Pack your bags.
-
2
-
-
il y a 37 minutes, Alchimi a dit :
"Attention, je donne un ordre tout à fait habituel à mes grosses forces nucléaires. Vous avez vu mes grosses forces nucléaires, hein? Oh, ça c'est des grosses forces nucléaires".
La monnaie de la pièce de ceux qui disent, ces derniers mois, que les têtes nucléaires de la Russie sont rouillées et qu'elles ne marchent plus.
Le pays en a 7000. Sept mille. Même si elles sont en mauvais état, il y en a forcément des centaines qui marchent encore. Pour le dire autrement, dire tout haut à Martoni qu'il bluffe, c'est s'exposer (enfin, exposer les populations qui n'ont rien demandé) à une ou deux bastos perdues.
-
il y a 2 minutes, Paperasse a dit :Et Victor Davis Hanson ?Mike Pompeo ?Ronald Reagan ?John Anderson ?
Toi.
La plaque. [X]
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Freezbee a dit :
Bref, rien de nouveau a priori.
Juste assez de quoi relancer trois jours de tables rondes sur LCI et BFM TV histoire de faire peur à ceux qui ne demandent que ça.
-
il y a 35 minutes, Tramp a dit :
Si seulement les clandestins pouvaient créer des entreprises qui valent 300 millions plutôt que de fumer du crack dans une tente dans un jardin pour enfants.
Après, ceux qu'on retrouve à fumer du crack sous une tente dans in jardin pour enfants sont rarement ceux qui ont bénéficié d'un visa étudiant préalable.
Enfin, sauf ceux qui étaient en
études d'antifafac de lettres et science sociales, bien entendu.-
1
-
-
Il y a 2 heures, Freezbee a dit :
un autre médicament, un puissant sédatif. Celui qui est utilisé pour endormir profondément une personne malade, qui souffre beaucoup, jusqu'à son décès.
Rivotril ?
-
il y a 27 minutes, fm06 a dit :
Le glypho n'est pas un "cancérigène probable". Le seul organisme qui l'affirme est le CIRC et il a été largement démontré que leur position est infondée.
En revanche c'est un antibiotique certain, qui flingue la biologie des sols.
On est d'accord que c'est un problème très différent que d'être un cancérigène ou non (il ne l'est probablement pas, ou en tous cas bien moins que tant d'autres choses de consommation courante).
-
1
-
-
il y a 9 minutes, GilliB a dit :
Il faut plutôt prendre la Suisse qui est 2° en esperance de vie, et qui est privé (quoique reglementé)
Au USA il y a le medicare et le mediaid qui sont étatiques.
Les USA dépense bcp avec des résultats médiocres.
Et encore depuis la LAMal les prix augmentent vite. On peut aussi voir Singapour sur certains aspects.
-
Il y a 3 heures, Cthulhu a dit :
Les dinosaures du forum (i.e. ceux nés avant 92) se rappellent de l'élection de 2000 où la Floride était sous les feux des projecteurs pour avoir pris 5 semaines pour compter et recompter les votes.
Oui, ça m'avait traumatisé, et je rappelle régulièrement ce drame à ceux qui l'oublient.
Il y a 3 heures, Cthulhu a dit :Voir cet article de Reason pour plus de détails: https://reason.com/2023/12/17/how-florida-fixed-its-vote-counting-problem-after-the-2000-election/
Article passionnant et très juste. Seul bémol, la juxtaposition de ces deux phrases dont l'enchaînement logique est pour le moins douteux :
CitationThat willingness to keep improving its election system—an impulse perhaps driven by a desire to avoid another embarrassing meltdown—has been a hallmark of the state Legislature for two decades. The state was also one of the first to embrace mail-in voting on a large scale [...]
-
il y a une heure, Bézoukhov a dit :
Y a une question objective de niveau d’information des gens sur ce qu’ils mangent. Un vrai sujet technico-sociologique avec une vraie portée politique.
Ceci. Et j'irais même au delà de politique, peut-être jusqu'à civilisationnelle.
-
1
-
-
il y a 29 minutes, Lancelot a dit :
Et techniquement le foie gras c'est de la cirrhose. Je ne vais pas te dire que c'est inconcevable qu'il y ait un risque, mais si déjà la transfusion de sang ou la greffe d'organe peuvent se faire sans catastrophe (la recherche est en cours là dessus y compris chez l'humain) alors je ne m'inquiéterai pas outre mesure pour la consommation.
Si cette technologie remplit un minimum ses promesses, elle sera trop utile pour être ignorée quoi qu'il arrive. À côté de ça les derniers développements de l'IA c'est du pipi de chat incrémentiel.
Bien sûr il faut considérer le rapport coût/bénéfice pour ne pas se faire piéger par une fausse bonne idée (genre les énergies renouvelables). De ce point de vue là je n'ai aucun doute que dans l'état actuel, pour la même quantité de viande produite, élever des animaux est beaucoup plus rentable. Cependant la marge d'optimisation est potentiellement plus grande pour une usine à viande que pour un élevage en batterie, sans même compter que quand on commence à trop optimiser l'élevage des complications éthiques émergent. D'ailleurs pour le dernier point je me demande quel est le point de vue des vegans sur la viande de laboratoire. En théorie ça ne devrait pas leur poser de problème, et si c'est le cas ça pourrait devenir un label aussi profitable que le halal ou autre.
Je ne suis pas si loin que ça de ta position ; j'insiste simplement davantage sur la prudence nécessaire (le principe de Lindy, tout ça), et sur le fait que le bilan bénéfices-risques doit en effet être pesé, parce que les deux côtés du bilan sont non-vides. Et que ce bilan doit pouvoir être dressé, ce qui suppose que les gens aient le choix, i.e. que ça doit être affiché.
Et je pense aussi que c'est beaucoup plus rentable d'utiliser cette technologie pour créer des greffons que de la nourriture (les risques sont sans doute supérieurs, mais le bénéfice attendu est très, très supérieur).
-
il y a 5 minutes, Jensen a dit :
Si j'avais confiance dans le fait que ce truc ne nous sera pas mis dans nos assiettes en douce (et en forçant plus ou moins la main de l'industrie alimentaire), je serais d'accord.
Je suis aussi d'accord. Comme les insectes dans la farine. Je suis contre l'interdiction d'importation, mais pour l'obligation d'affichage (ceux que ça amuse peuvent me traiter de socialiste).
il y a 5 minutes, Lancelot a dit :J'attends de juger le produit sur pièce. Nous sommes plus généralement aux premières étapes d'une révolution en biologie qui nous promet de cultiver par exemple du sang à volonté, des organes... pour usage médical. Donc pourquoi pas du muscle ? Dans tous les cas ça me tente plus que le pâté d'insecte.
Le problème potentiel de cultiver à volonté, c'est que ça nécessite d'abolir la limite biologique d'une cinquantaine de mitoses avant l'apoptose ; et qu'une masse de cellules qui s'affranchit de cette limite, on appelle ça un cancer.
-
1
-
-
Je ne boufferai jamais de cancer cultivé en boîte de Petri, mais je défends le droit des bobos à s'empoisonner à prix d'or si ils le souhaitent.
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Bézoukhov a dit :
C’est un peu bizarre parce que vu d’Europe, en moins de 10 ans, Jon Stewart, le Yann Barthes Us a été remplacé par Joe Rogan, dont je n’arrive même pas a comprendre ce qu’il fait.
Il tient des conversations (ce qui est très différent de la communication).
Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président
dans Europe et international
Posté
Nous sommes donc d'accord. Et en termes de santé aussi.