Claireolivia

certes mais aujourd’hui il y a beaucoup de volonté de migrations et les gens n'avaient pas vraiment la possibilité de changer de continent aussi facilement, après si vous pensez qu'avec une liberté de circulations totale il y aurais moins de problème je veux bien que vous m'expliquer je suis ouverte et curieuse de voir vos justifications (j'avoue que le sens frontièreisme c'est un peut le seul domaine ou j'ai du mal trouver que "c'est libérale" car pour moi la frontière maintien la liberté individuel interne (je précise pour la team premier degré que la frontière c'est pas un mur hein) mais j'admet connaitre assez mal le point de vue des penseur libéraux sur le sujet (faut assumer sa modestie)

Quelle pays libérale a des frontières totalement inexistantes ou totalement ouvertes avec une acceptations de immigrations la plus totale sans aucune sélections ? Si il n'y a aucun pays comme ça c'est peut être par ce que c'est utopique ? Pour moi la libre circulations ne crée presque pas de problème quand le niveau économique des pays est globalement le même, sinon cela crée obligatoirement des déstabilisations.

Pour 28% - les plus jeunes - la charia prime sur les lois de la République. /!\ https://www.marianne.net/debattons/editos/musulmans-en-france-lenquete-qui-devoile-tout-enfin /!\ Serte les immigrer s'occidentalises mais les musulmans les plus radicaux sont les jeunes

évidement mais certaines pratiques culturels sont répondue uniquement par immigrations comme l’excisions les vêtement islamiques et d'autres choses

Pourquoi ? A part des complotistes tendance soralien ou ce genre de chose personnes ne pense que c'est organiser (je voie le point de vue des gens de droite et d’extrême droite sur le net depuis des années) Par contre en terme de graviter, on pourrait avoir des partis politiques islamistes par exemple, ou même des parti ethniste comme les africains du sud qui exproprie les fermiers blanc sans les dédommager sous prétexte de "crée plus d'égalité", quand les musulmans sont devenue majoritaire au Liban il y a eux une guerre civile, en Egypte il y a eux un partis islamiste au pouvoir et des massacres des copte jusqu’à ce qu'il soit une proportions résiduelle alors qu'il était la masse du peuple autre fois Par contre je pense aussi que cela peut s’inverser d'ici la

/!\ https://www.breizh-info.com/2017/11/15/82006/drepanocytose-2016-environ-910-1489-de-naissance-extra-europeenne-bretagne-pays-de-loire /!\ Je partage ici les chiffres du dépistage de le drépanocytose qui se fait uniquement sur les bébé extra-européen, une autre donnée fiable donc pour avoir une estimations.

@Ultimex En même temps si tu regarde pas les données que je partage

Si un journal communiste dit que le ciel est bleu je ne voie pas pourquoi se serait honteux de partager l'article, ce qui compte c'est la fiabilité du lien f de souche est une revue de presse, les sources sont fiables.

C'est clair que les français qui refuse d'être fier de leurs pays et crache sur la France n’incitent pas les nouveaux au respect, les bretons s'aiment beaucoup tu dis n'importe quoi je ne voie pas de quoi tu parle. Je viens de cette régions et mon constat est différents, pour les Algériens c'est une manière à la fois de s'opposer à la France et je crois aussi que leurs immigrations crée une sorte de complexe d'avoir abandonner la pays donc ils se sentent obliger de dire qu'ils l'aime sans jamais dire pourquoi.

@Ultimex @Rincevent au cas ou vous n'auriez pas vue

Les Français ont la réputation d'être chiant donc je peux comprendre, mais c'est peut-être moins pire chez les jeunes, car je ne fais pas ce constat dans ma génération (peut être parce que nous n'avons pas connue les trente glorieuses et autres époques plus simples à vivre)

Oui et même à la façon de parler à l'habillement à la culture, la fameuse assimilations.

Autant je peux comprendre qu'on me réclame des chiffres, mais faire semblent de ne pas comprendre des constats simples comme ce que @Bisounours explique et que tout le monde peut constater au quotidien cela me dépasse, à croire que vous vivez tous dans un abri anti-atomique. C'est un peu le problème des forums anonymes on ne peut renvoyer les gens à leurs réalités puisqu'on ne sait pas "d'ou ils parlent".

@Tramp Ton degré de mauvaise foi est tel que je ne me sens pas obligée de te répondre

Je parle de la métropole pour les DOM TOM c'est normal pour des raisons historique il y a plus de noires au Antilles

Voici mes tentatives de chiffrage /!\ https://www.fdesouche.com/807775-etude-exclusive-le-taux-de-prenoms-musulmans-departement-par-departement# /!\ L'augmentations des prénoms musulmans et le dépistage de la drépanocytose chez les bébés qui ne concerne que les extra européens (ce chiffre n'est plus mise à jours car des associations l'on réclamer à cause d'une "stigmatisations", en faire juste par ce que beaucoup de gens utilise ce chiffre pour conter les bébé non blanc en gros) /!\ https://www.fdesouche.com/906357-drepanocytose-la-carte-du-grand-remplacement-mise-a-jour-chiffres-2016 /!\

C'est en cela que le terme est un peu galvaudé, le truc c'est que si on imagine que les non-blancs seraient majoritaires et bien on en ai plus à se demander qui est intégré ou pas on est submerger point et le pays n'est plus le même. D'ailleurs R Camus a créé son parti politique avec un Kabyle assimilé et nationaliste la preuve que même pour lui on peut être non occidentale et français mais si les immigrés sont majoritaires ce n'est plus le même peuple et plus le même pays c'est tout.

Ce n'est pas juste une question de liberté, mais aussi de préservation culturelle. Pour une femme cela change beaucoup vivre dans un pays musulman même modéré ou de vivre en France avec tous ces défauts, excuse-moi de penser à moi (il faut vraiment n'avoir aucun considérations pour les femmes pour sortir ce type de réflexions) normalement si tu lie mon gros poste plus haut tu devrais comprendre

remplacés au sens submergé

Suis-je vraiment la seule à avoir remarqué que beaucoup d'immigrer ne n'assimile plus du tout à la culture, voire même pour certains assume de ne pas aimer la France et se revendique de leur pays d'origine alors qu'ils ont la nationalité ? C'est la raison pour laquelle on continue de les appeler "les immigrer" alors que pour ceux d'avant (les immigrés européens) ont les appellent les Français. Quand tu te sens en Afrique dans le rer ce genre de choses Je dis juste qu'on ne peut assimiler ou même intégrer des groupes trop massif, après si vous vous bornez à ne pas comprendre ce que je dis sous prétexte que cela vous choque. Valable aussi pour le point n°1

Je parle de constat visuelle, tu es aveugle peut être ? C'est dingue de nier des constats aussi simple, si tu n'es pas d'accord avec le fait que les pays musulmans sont en général non démocratique et toujours non libéraux, je t'invite à me cité la masse de pays musulmans démocratiques et libéraux. Je ne parlais pas de la France dans cette phrase car, à l'heure actuelle la France n'est pas majoritairement musulmane.

Vous vivez tous dans la compagne profonde pour croire que le grand remplacement est totalement impossible ? Dans presque toutes les grandes villes le nombre d'immigrer est très important et jeunes, avec en général plus d'enfants que les blancs, la majorité des blancs sont des vieux et on accepte une immigration massive chaque année qui n'est pas majoritairement blanche. Il ne me semble donc pas impossible que les immigrées puissent être un jour majoritaire (dans les naissances, puis ensuite en général). Si les gens ont peurs de cela c'est juste qu'ils ne veulent pas que leurs pays ressemble à un pays africains, un changement ethnique importants dans la population inclue obligatoirement de gros changements culturels, à un certain seuil d'accueil il devient quasi impossible d'assimiler voir même d'intégrer à part à la marge. De plus, comme une partie importante des immigrés sont musulmans, il n'est pas non plus improbable d'imaginer que l'islam sois un jour la première religion française. Et comme aucun pays majoritairement musulman est libérale, très peut sont démocratiques, il est logique que cela puisse faire peur aussi. Je trouve cruelle et hypocrite de répondre à cette peur par un "sale raciste tu n'as pas le droit d'avoir peur de cela" "tu es obligé de croire que cela ne changerait rien". Sinon il est vrai que ce fil était à la base dédier à l'attentat d'extrême droite mais j'ai l'impression que ce sera une sorte d'exceptions, car il n'y a pas de mouvement terrorisme massif d'extrême droite (c'est juste mon ressenti mais, comme il n'y a pas de mouvement...). Donc cela me semble logique qu'on ait plus peur du terrorisme musulman qui lui est plus massif. Au passage quand des terroristes musulmans tuent dans des mosquées musulmanes chiites ou d'autres écoles de penser minoritaires on en parle beaucoup moins, car ce n'est plus surprenant. Si les médiats ont autant parlé de cette attentas c'est de part sont caractère unique. Totalement d'accord avec le profil du loser ils veulent donnés du sens à leurs morts à défaut d'avoir donner du sens à leurs vies.

ce poste la c'était en réponse à la problématique du grand remplacement, il faut comprendre de quoi parle ceux que je cite

Justement certain libéraux en viennent aujourd'hui à dire que l'assimilation n'est pas libérale

Je cite juste un exemple parmi d'autres et que tu te fais harceler quatre fois par jour voir plus (je n'exagère pas du tout) c'est une pression politique cela t'incite à modifier ton comportement, t'es vêtement etc.