Aller au contenu

Pelerin Dumont

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 800
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Messages postés par Pelerin Dumont

  1. Il y a 1 heure, Adrian a dit :

    OnlyFans to Block Sexually Explicit Videos Starting in October

    J'ai lu l'article et apparemment c'est dû à des soucis de financement qui nécessiteraient une "normalisation" (i.e lissage) des contenus, après ce serait perdre leur image de marque et prendre le risque d'avoir les mêmes effets indésirables que la censure sur Tumblr/Youtube/Facebook et autres.

  2. Surtout que c'est plutôt maladroit de prendre en exemple Alexandre le Grand pour illustrer le concept de dynastie vu qu'il est plus ou moins le dernier des Argéades (sans compter son fils assassiné et son frère l'handicapé mental). Par ailleurs, son multiculturalisme et sa bisexualité aurait pu lui donner les points woke (et donc potentiellement d'éviter l'allusion à la patriarchie?).

    On notera au passage que les équipes masculines se prennent des balles perdues alors que ce sont des champions de leur propre droit.

  3. Il y a 5 heures, Zagor a dit :

    Ah oui effectivement on parle de taux de soutiens très élevés (à part les Italiens wtf des histoires de dettes?) , après cela concerne sa diplomatie internationale, peut être que ces pourcentages changeraient si on incluait les politiques domestiques/intérieures (en mode "oui je l'adore mais pas chez nous") .

  4. Il y a 3 heures, cedric.org a dit :

    wat

    Quelle partie tu ne comprends pas ? Si c'est par rapport au fait que Pecresse soit vue comme trop proche de LREM cela est à mon avis dû à scission des Républicains dont elle a dénoncé la droitisation et à ses positions plus modérées par rapport à d'autres membres de LR (après je ne suis pas dans leurs têtes) .

  5. il y a une heure, Hayek's plosive a dit :

    Valérie Pécresse : « Je suis 2/3 Merkel et 1/3 Thatcher »

    Je ne comprends pas trop sa stratégie, Merkel et Thatcher qui ça fait rêver en France? D'autant plus qu'elle semble aussi pas mal séduite par le contrôle social à la chinoise, ce qui ferait fuir les rares libéraux attirés par le nom de Thatcher ?

  6. il y a 35 minutes, PABerryer a dit :

    Tu peux t'exonnerer du service d'ost par un don (conséquent) à Contrepoints !

    Je vais pour l'instant rester sur le service de base (on verra plus tard surtout si cela permet de la faire à l'envers au Trésor Public) sinon comment fais t-on pour liker des posts ? J'imagine qu'il faut un certain rang (j'ai cherché  ici et là mais je n'ai pas trouvé la réponse) ? 

  7. il y a 45 minutes, Airgead a dit :

    Notre époque a certainement aussi ses Galilée, ses Copernic ou ses Giordano Bruno qui se prendront leur procès pour hérétique.

    Dans mes souvenirs Giordano Bruno était bel et bien un hérétique, étant plus proche du théologien que du scientifique, donc sa condamnation était plus "legit" que celle de Galilée (après ce n'était pas une raison pour le brûler?)

  8. il y a 10 minutes, Marlenus a dit :

    C'est pas si mal l'utilitarisme ?

     

    Bienvenu :)

     

     

    Ah mais je n'en doute pas ! Simplement, j'ai l'impression que cela peut amener certains à renier leurs principes si cela peut permettre de réaliser le "bien commun" , par exemple des connaissances se présentaient comme des libéraux tout en défendant des mesures allant à l'encontre des libertés car "cela rendrait service à la majorité des citoyens",  comme la nationalisation des infrastructures de transports (considérés comme des "monopoles naturels" donc publics) , le revenu universel (dans la lignée de gaspard koenig) , ou encore l'interdiction par une autorité de la concurrence des monopoles privés (alors que Salin par exemple distinguait les monopoles illégitimes reposant sur la force ou les accointances avec le pouvoir de ceux légitimes fondés sur l'innovation et la qualité des services proposés).

    (Merci btw ?)

  9. Bonjour à tous,

    Je décide de me lancer et de rejoindre pour de bon ce forum, je vais donc essayer de présenter ma transition vers le libéralisme.

    Au départ, je partageais les mêmes préjugés socialistes et étatistes de la majorité jusqu'au moment où je suis tombé, par un heureux hasard, sur La pétition des fabricants chandelles de F.Bastiat.

    Cette découverte m'a poussé à une profonde remise en question. A partir de là, j'ai poussé mes recherches et je suis tombé sur Contrepoints, Wiki libéral puis ce forum où je lurke depuis quelques années tapis dans l'ombre.

    J'ai également complété ma formation libérale en lisant les classiques (que j'ai bien eu du mal à trouver en librairie) : Bastiat, Hayek, Bertrand de Jouvenel, Raymon Aron, Revel,  Pascal Salin...

    Ce forum constitue une bouffée d'oxygène bienvenue dans l'océan d'étatisme français, que ce soit dans mon école, au travail, ou même dans le cercle proche de mes amis ou de ma famille, les libéraux se font rare et se recevoir sans cesse les mêmes leçons de morale ou préjugés collectivistes auxquels les on acquiesce sans réfléchir (j'ai bien un ami libéral mais manque de chance c'est un utilitariste ?) .

    Déjà qu'en temps normal il est difficile de défendre l'individualisme et les droits de propriété des individus sans se faire taxer d' extrémistes, d'odieux turbo capitaliste, de fasciste (?), d' ultralibéral sans cœur ni morale, et autres gémonies de ceux qui veulent faire montre de leur vertu et de leur appartenance au "bon" camp, ces deux dernières années avec le covid et sa gestion par l'état a décuplé l'hystérie ambiante, ce qui rend la nuance et la prise de recul plus difficile à tenir.

    Je rejoins donc les rangs de ce glorieux forum afin de rompre avec mon isolement et de pouvoir accuser autrui de socialisme en toute quiétude (pourvu que je ne me fasse pas nonosser durant ma première semaine ?).

     

    PS : concernant le MBTI qui semble être une tradition en ces lieux, je suis un INTP

×
×
  • Créer...