john_ross
-
Compteur de contenus
9 235 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par john_ross
-
-
Et bien oui, il y a eu des réformes et quoi de plus normal que les agences de notation en tiennent compte.
Comme actuellement, elles tiennent compte de sondages, donnant, peut-être, Hollande gagnant.
Les CDS aussi, ça fait longtemps que l'on est plus AAA.
-
Mais la France a de bonnes stats contre les néozélandais, comme le rappelle Nick.
En coupe du monde.
Même si les Blacks mènent 3-2 la seule "vrai" victoire c'est celle de la finale 1987.
Puisque les deux autres sont une victoire en poule cette année et une victoire lors du match pour la troisième place en 2003.
-
Tout le monde n'est pas perdant dans cette hausse, les trafiquants de cigarettes doivent se frotter les mains.
Et le buraliste d'Irun, inutile de faire du trafic pour acheter des cigarettes moins chère que le prix fixé par l'état Français, il suffit de s'approvisionner légalement dans un pays de l'UE ou les cigarettes y sont moins chères.
-
tu rentabilises un voyage hors UE comme ça en fait. 62 c'est le prix d'une cartouche en France §§
62 c'est le prix d'une cartouche achetée chez un débitant accrédité par l'Etat.
-
Je parle du fait de rajouter une couche objet à un langage existant et ça c'est la galère, mais j'adore le Java, le C++ ça va, par contre avoir rajouté une couche objet à Perl ça me dépasse.
Et je n'ai jamais compris pourquoi Java est dit orienté objet
-
Et c'est tout, y'en a pas plus. Tout le reste, c'est du détail, qui est né naturellement des 7 ruptures que je mentionne. On remarquera que les trois dernières se sont faites très vite les unes après les autres.
Comme la découverte de l'effet photoélectrique.
-
Les langages orientés objet c'est de la merde.
-
Si ça se trouve, ça arrange également certains grouillots de pouvoir rompre le contrat sans aucun motif ni préavis, non ?
Pour n'importe quel salarié il serait préférable de pouvoir partir du jour au lendemain, tout comme il serait préférable pour n'importe quel employeur de pouvoir licencier qui bon lui semble sans raisons, ni indemnités.
Il s'agit de trouver le bon équilibre entre les intérêts du salarié et de l'employeur et pour ça rien de mieux que de laisser-faire les contractants et le cas échéants la justice.
-
Ah bon. Et le match ? Et la coupe ?
C'est du Rugby pas du Foot ou l'on peut gagner un match en étant dominé dans tous les secteurs du jeu.
Donc même si tout est possible, gagner cette finale sera un réel exploit car battre les Blacks pour l'équipe de France est toujours un exploit même si dans les match à élimination en coupe du monde on mène 2-1.
Mais les bleus face aux blacks arrivent toujours à se transcender un peu comme en football face aux Brésil que nous éliminons chaque fois que nous les rencontrons depuis la demi-finale de 1958, donc un peut être optimiste mais sans plus.
Et hier Dan Wheldon a trouvé à la mort lors de la course de Las Vegas, il avait remporté par deux fois les 500 miles d'Indianapolis.
RIP.
-
Bah, les besoins ponctuels seront probablement régis par un contrat spécifiant la rupture unilatérale, mais on peut supposer que la rémunération sur ces contrats sera supérieure, comme pour l'intérim actuellement.
Dans l'intérim il n'y a pas de rupture unilatérale puisqu'il y a de fait acceptation par les deux parties de la date de fin du contrat.
Après il reste les contrats sans date de fin et/ou début genre emplois agricole saisonnier ou contrat de mission mais là aussi il y a acceptation par les deux parties sur le fait que le contrat est signé pour une période définie dans le temps.
-
Il y a un SREC ou KERS sur cette Renault?
-
L'employé ne peut partir du jour au lendemain, il y a un timing, c'est une contrepartie. Si on parle de contrepartie financière, elles existent dans le football par exemple, ce n'est donc pas interdit, si elles n'existent pas pour monsieur tartampion de l'usine du coin, toi ou moi, c'est que nous ne sommes pas irremplaçables ni des perles rares.
Je suis de ceux qui pense que même pour le derniers des grouillots un licenciement sans motifs ni indemnité n'est pas valable, car je le répète un contrat qui lie deux parties ne peut être rompu à l'initiative d'une seule des partis sans un motif légitimes ni compensation.
La compensation a exercer par le salarié étant la réalisation d'un préavis après avoir démissionner et pour l'employeur une indemnité financière pour un licenciement sans motif et ceux même si rien de tout cela ne figurent dans le contrat, car je pense que la jurisprudence ira dans ce sens là.
-
A mon avis un contrat qui prévoit le fait que celui-ci puisse prendre fin à l'initiative d'une seule partie sans la moindre contrepartie n'est pas un contrat.
Et en matière de contrat vous ne pouvez pas faire n'importe quoi et violer les droits naturels des deux parties même si une partie semble d'accord.
Et si de tel contrats existent ils seront déclarés nul et rompu par un juge.
-
Heu, on ne peut pas chercher des causalités. On cherche des corrélations et après on évalue les causalités.
Et la démarche scientifique ne se limite pas à des expériences avec des éprouvettes. Surtout en médecine.
Une expérience reproductible, éliminant les variables annexes, c'est seulement possible quand tu as peu de degré de liberté.
Je ne vous dit pas que l'étude a été faite dans les règles de l'art, je dis juste que je ne vois pas ce qu'il y a soit de nature dans la façon dont l'étude a été faite et qui contiendrait un biais tel que l'on puisse renier le la corrélation entre tabagisme passif et infarctus du myocarde.
Je ne suis pas spécialiste en épidémiologie et la façon dont sont faites les études relient cause et effet, mais je ne vois vraiment pas ou se situe le biais démontrant que l'étude est complètement pipotée pour démontrer la corrélation qu'ils veulent établir.
C'est vrai qu'une étude plus longue pour voir si les admissions pour infarctus ont retrouver leur rythme d'avant l'interdiction ne serait pas de trop, mais je doute qu'il soit revenu au même niveau d'avant vu comment se produit un infarctus, mais c'est une possibilité à ne pas exclure.
De même si on avait d'autres études de plus grandes envergures menées ailleurs on pourrait établir plus facilement le lien.
Donc je me répète cette étude n'est pas parfaite mais jusqu'à preuve du contraire je pense que lien entre tabagisme passif et infarctus du myocarde est établi.
Maintenant si vous me trouvez une étude contradictoire je la lirai avec plaisir.
-
Corrélation, causalité, toussa.
Tu connais la démarche scientifique ?
Les règles d'une expérience reproductible, éliminant les variables annexes, etc, c'est pas fait juste pour emmerder les gens.
On ne déduit pas une loi d'une simple stat.
Je ne vois pas ce qu'il y a dans la méthodologie de cette étude qui soit de nature à éliminer le lien de causalité entre tabagisme passif et infarctus du myocarde.
-
PTDR.
Regarde un peu la méthode.
Il est ou le problème dans la méthode?
-
C'est la sixième demi-finale en 7 participations.
Seul les blacks font aussi bien, les sudaf qui n'ont participé qu'à 5 coupes du monde viennent de subir lerus deuxième élimination en quart.
L'équipe de France en coupe du monde est l'une des équipes les plus régulières et a gagné 2 demi-finale sur cinq, et a perdu deux finales contres des adversaires bien plus fort qu'elle.
La seule coupe du monde ou elle aurait pu et du s'imposer c'est celle de 1995.
Pour le reste la défaite en finale en 1987 est logique ainsi que celle en 1999.
Les deux matchs qu'elles n'auraient pas du perdre ce sont les demi-finales de 1995 battu pour 5cm et celle de la précédente qui fut il ne faut pas se le cacher une grande désillusion.
Mais à part lors de la demi France Angleterre de 2007 la France a toujours fait honneur à son rang et souvent largement fait mieux que ce que l'on attendait d'elle.
-
Oui si on parle de logique étatiste effectivement, mais si on sait que ces gens ont cotisé toute leur vie aux retraites fraonçaise, on doit considérer désormais qu'ils ont le droit d'en jouir comme ils veulent.
Non, on doit considérer qu'ils ne peuvent en bénéficier que selon les modalités que fixent la CNAV, c'est le problème avec tout ce qui est géré par l'état, la logique c'est que c'est l'état qui décide et que vous n'avez aucun droit.
-
Pour nos amis anglais et en hommage à leur demi-ouverture:
lGfyaNR-1Q0
-
Le lien entre tabagisme passif et cancer du poumon n'est absolument pas prouvé, par contre il y a un lien entre tabagisme passif et infarctus du myocarde.
-
C'est une blague là?
Non ce n'est pas une blague, je ne comprends pas pourquoi on verse leur retraite par répartition à des gens qui ne vivent pas sur le territoire national, il est inconcevable dans la France socialiste d'aujourd'hui on laisse les retraités établis hors de France vivre de la solidarité nationale, et appauvrir la nation.
On ne peut peut pas vouloir raboter ou supprimer les niches fiscales des résidents payant l'IRPP et qui sont donc des contributeurs net à la solidarité nationale, et continuer à verser leur retraite à des individus qui n'habitent pas en France.
Il faut que les étatistes aillent au bout de leur logique.
-
Vade retro socialas
On s'en prend aux riches qui quittent le territoire, il faut aussi s'en prendre aux pauvres non?
Les riches au moins ils partent avec leur argent, les pauvres retraités ils partent grâce aux sous des contribuables c'est indigne, et on ne peut pas invoquer la solidarité intergénérationelle, et laisser les retraités établis hors de France toucher leur retraite.
D'ailleurs vous avez raison en tant que vrai socialo on se doit de leur supprimer leur retraite à ces gens là non mais!
-
Normalement, ils ne peuvent rien faire contre ceux qui sont déjà installés, mais on les connait, ils sont plein de surprise
Ca me fait penser à mon Lycée cerné par trois bars et un buraliste tous à moins de 200m d'une entrée.
Et parmi les Bars l'un porte le même nom que la clinique située juste en face, et l'autre est attenant à une église évangélique.
-
En gros, pour résumer, ça se stabiliserai donc à 600/700 euros pour les travaux les moins pénibles. A ce niveau les gens chercheraient sasn doute un deuxième emploi temps partiel en complément.
Vous semblez raisonnez sur le fait que les gens occuperaient un poste à maximum 35h/sem.
600 euro ça fait environ 4 euro de l'heure à 35h/sem si vous en travaillez 45 vous gagnez déjà 750 euro/mois et si vous en faites 60h vous dépassez les 1000.
Armageddon économique ?
dans Economie
Posté
La perte du AAA par la France ça changerait quoi concrètement?
Est-ce qu'on empruntera plus cher une fois dégradé?
Non car on emprunte déjà plus cher que l'Allemagne notée AAA aussi et que l'on pas vu les taux US grimpé après leur dégradation.
Le seul risque pour la France de voir sa note dégradée se situe dans les réactions des dirigeants au niveau national et européen.