Luis

L'équipe IT de votre entreprise a pris du retard lors de la mise à jour du produit à cause de son incompétence. Votre direction vous demande de mentir aux clients, de dire à ces derniers que le retard est dû à un serveur qui s'est mal rebooté, ce qui est faux. Que faites-vous ?

On peut lui tirer dessus en restant très contenu. Et ça n'est pas vraiment une exécution sans jugement, ça ressemble plus à de la légitime défense.

Je voulais juste dire que s'il faut en arriver à la vidéoprotection pour résoudre ces affaires, c'est qu'il y a un gros problème. La vidéoprotection, ça me paraît être un cataplasme sur une jambe de bois.

…

Bonjour dop !

Bienvenue artemis !

Bonjour Hareth.

C'est pas bien de me piquer ma réplique !

Si on veut aller par là, la première performance de ce type remonte à la preuve du théorème des 4 couleurs par une machine. Tout ce que je vois, c'est une machine qui a fait ce qu'elle était programmée pour faire. Dire qu'elle a "découvert indépendamment un résultat scientifique" me paraît donc particulièrement ridicule : ce sont les scientifiques qui ont extrait les résultats du robot qui ont fait la découverte, pas la machine. La vraie performance, c'est peut-être la programmation de l'IA, et encore !

Mmm… J'ai l'impression qu'il y a une confusion dans notre échange entre la morale et l'expérience. Je suis entièrement d'accord qu'on ne construit pas une bonne expérience personnelle "en attendant le cul au chaud en lisant des bouquins". Mais on peut vivre des expériences passionnantes et riches d'enseignements, tout en cherchant à se conformer à une morale. On parle souvent de s'enfermer dans des dogmes quand on a une vue extérieure à la religion catholique, mais celle-ci propose au contraire de se libérer de ses vices. On ne peut pas accéder au Salut si on ne pratique pas les trois vertus que sont la Foi, l'Espérance, et la Charité, et il y a de très nombreuses façons de les pratiquer. En résumé, ce que je dis est simplement : faut pas expérimenter n'importe quoi sous prétexte qu'on ne l'a pas expérimenté soi-même avant. D'autres sont venus avant moi, ils ont essayé, et ils ont eu des problèmes, comme qu'y dirait.

Ben oui, mais, justement, la morale religieuse est très expérimentale. Mais c'est difficilement compréhensible pour nos athées modernes, puisque c'est justement cela qu'ils s'efforcent de nier, à coups de rationalisme, réductionnisme, etc.

Marrant, je le vois exactement à l'inverse : c'est celui qui me dit ça qui néglige la valeur du témoignage des autres à mon sens. Encore une fois, ce n'est pas parce que faire une expérience qui se révèle être une erreur est réellement profitable pour soi (et ça, on sera toujours d'accord, je ne vois pas comment il en serait autrement), qu'il faut à dessein faire des erreurs, en allant à l'encontre du témoignage et de l'expérience des autres.

Je n'ai pas compris non plus la remarque de Randian.

Bienvenue, ouk !

Bonjour, Toon !

Bienvenue, Transtextuel.

Bienvenue calou !

Et donc, de qui s'agit-il ?

Comme tu y vas !

Cela m'a paru curieux :

Oui, c'est vrai que c'est un peu une question bizarre, ça fait délit de pensée. Je ne vous en aurais pas voulu si vous ne m'aviez pas répondu. En fait il y a une double question : pourquoi les obsessions en général ? Y a-t-il une différence entre l'obsession pour les voitures, les motos, etc. et les armes ? Cela pourrait tenir à une fascination morbide qui serait inquiétante. Arrivé là, je me pose une autre question : si les armes n'étaient pas si mal vues par une grande partie de la population, y aurait-il autant de passionés ? Mais je ne suis même pas convaincu par ma propre question, puisqu'en réfléchissant un peu, je crois que oui, dans une large mesure. Bref. Ben, je ne me suis jamais posé la question. Par leur côté utilitaire, je suppose, même si j'avoue que ça peut être aussi de beaux objets.

Merci, c'est le genre de réponse que je voulais, sans trop la mériter .

Et ? Tu aurais fait avec des voitures ou des motos que ça m'aurait fait le même effet.

D'où mon "cela dit" . Je reste intéressé par la réponse à ma question quand même.

Cela dit, je ne comprends pas trop cette fascination parfois démesurée pour les armes. Vous sauriez l'expliquer ? Est-ce un hobby comme n'importe quel autre hobby de collectionneur ?