Glockinette

Franchement, vous ne trouvez pas que ça devient un peu la loi de la jungle dans la douce France? Pourtant, l'Etat y est très présent et très actif… Ouvrez un peu les yeux, ssebb.

Je préfére de loin un communautariste comme JR plutôt qu' un élitiste de votre genre.

Mais ssebb, l'Etat c'est quoi, c'est qui? C'est une sorte de mirage? Ou ce sont des hommes (et dans une moindre mesure, des femmes) aux commandes? L'Etat qui, selon vous, agit tel un bienfaiteur au noble coeur…à combien revient-il et QUI le finance? Vous qui parlez d'équité, je suppose que vous êtes sensible au sort des plus défavorisés. Trouvez-vous normal qu'un travailleur pauvre, vivant dans un ghetto HLM contre son gré, paye 19.6% de TVA à chacun de ses achats? Et que ses maigres revenus soient lourdement ponctionnés pour que l'Etat finance -SANS LUI AVOIR DEMANDE SON AVIS- "son" assurance maladie (ou plutôt ce qu'il en reste) et "sa" future retraite (pas dit qu'il en reste!)? L'équité, si vous vous y penchez un peu, vous conduira vers le libéralisme. Bon voyage.

Ah, c'est sûr, mieux vaut être complètement captif d'un Etat obèse et boulimique…

J'ai envie de dire: et alors? Où est le problème? Il y a bien des ghettos de pauvres (e.g.: villes communistes), des ghettos d'étudiants (quartiers proches des universités, résidences universitaires), des ghettos de personnes agées (maisons de retraite).

Park Labrea à Los Angeles - pas spécialement friqué, mais correct et sûr. Parfait pour les familles avec enfants. Les 4 Sunset Islands à Miami, notamment - fantastiques, absolument magnifiques ==> très populaires, tout le monde les aime.

Sympa comme programme. Vacances ou travail?

Petite forme, ce soir. New York me manque.

Bien sûr; j'en suis convaincue. De toute façon, vu la mentalité dominante en France, il va falloir un long moment avant que le libéralisme puisse se développer de façon significative. Donc, effectivement, s'impliquer à fond dans des partis politiques me parait un peu illusoire, dans la mesure où la grande majorité des gens est loin d'être prête à entendre notre message. Il y a tout un travail de sensibilisation à faire en amont, avant de pouvoir espérer faire sérieusement avancer nos idées par le biais d'un parti politique. Ceci étant dit, l'existence de partis libéraux en France aujourd'hui est une bonne chose, ne serait-ce que pour booster le moral des libéraux. Et nous donner quelqu'un pour qui voter aux élections.

. Ah, mais c'est Rachel Maddow après tout, qu'attendre d'autre de la part d'une des journalistes les plus "liberal" des US? (quoique pour une gauchiste, elle a un petit coté sympathique malgré tout)

+ 1 (PS: ça va mieux depuis hier?)

Bon je me suis arrétée à la moitié de la vidéo, mais je n'ai rien vu de choquant dans les propos de Buchanan. Il est contre les programmes d'affirmative action. Rien de racialiste dans cela. De nombreux Noirs Américains sont contre également; e.g.: le talentueux & très intelligent journaliste Jason Riley du Wall Street Journal.

Du point de vue des anarcaps, y a t-il des pays dont le mode de fonctionnement se rapproche de l'anarcapie?

Côte Saint-Luc à Montreal, c'est bien comme quartier?

Drake, entre votre dernier post et les 2 phrases cultes proposées à Jim16 un peu plus haut, vous aurez contribué à mon quota de rire pour la journée.

Nos amis les chiens vous remercient!

Félicitations, Skeggjöld . J'en profite pour préciser que j'apprécie beaucoup tes posts: toujours bien écrits, style original, agréables à lire et pleins de détails intéressants…

La nana dans la 2eme citation de Waldganger plane un peu et respire la "gauchitude" à fond les manettes.

+ 1

Bienvenue, Oligo Elemen. Fac de sociologie à Nanterre… argh, je n'ose même pas imaginer le type de mentalité qui domine parmi tes "camarades" de cours… Et puis Nanterre, c'est spécial aussi. A chaque fois que je passais devant dans le RER A, je me disais: D— que c'est beau, le communisme! Tu sais juste après la station "Nanterre Préfecture", on passe devant tout un quartier à l'architecture, disons, Soviétique: très gris, fade et tristounet. Nanterre, c'est Rouge, et ça se voit!! Donc bref, voilà, si tu as survécu aux gauchos de Nanterre, tu devrais survivre à d'éventuels débuts chaotiques et bien te plaire ici.

Une amie me résumait très bien le "plan" de l'administration Obama l'autre jour: "Success will be punished; failure will be rewarded".

Les quelques jours qui arrivent risquent d'être difficiles… Mais bon, point positif: ça devrait me permettre de bien avancer.

Snobama…

http://steynian.files.wordpress.com/2008/04/snob.jpg

Comparé à MSNBC par exemple, si. Tout le monde chez Fox n'est pas "balanced", mais il y a aussi des voix très modérées, centristes et de gauches. Souvent un effort est fait pour présenter les différents points de vues, et chacun est ensuite libre de se faire sa propre opinion.