Aller au contenu

Chevalier

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    449
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par Chevalier

  1. C'est pas vraiment nouveau cette histoire, la rumeur veut que le grand père d'Hitler soit juif, enfin je me rappelle plus exactement. Si je me souviens bien sa grand mère travaillait dans le magasin d'un juif dont elle était très proche si voyez où je veux en venir, enfin voilà un truc comme ça

    Si vous voulez un peu plus de précisions y'a qu'à demander j'irai ressortir ma doc.

  2. Qui n'a jamais volé un raisin ou un bonbon dans un magasin ?

    Je ne vais jamais dans les magasins, c'est pour les pauvres. Mais j'y envoie mes serviteurs si je manque de quelque chose. Encore qu'avec internet maintenant j'ai pu en virer une dizaine.

    Mon intérêt pour le libéralisme m'a servi pour l'épreuve oral de français du concours mines pont. En m'appuyant en majeur partie sur ce que je sais d'Hayek j'ai critiqué le constructivisme dont faisait preuve l'auteur du texte étudié. Vu ma note je crois que ça a du plaire à l'examinateur. Pourtant en sortant de l'épreuve j'avais remarqué un exemplaire de libération posé sur les affaires de l'examinateur :icon_up:

    Et tu rentres où finalement ?

  3. Hier je suis passé par Reims. Évidemment je suis allé voir la cathédrale, qu'ils sont en train de refaire (comme toutes les cathédrales en fait).

    Et sur les échafaudages, une grande et belle affiche qui annonce pleine d'enthousiasme : "la relance passe par Reims". Et des gens la regardant autour de moi d'un air approbateur "c'est bien…", enfin des gens… ma famille… je me sens seul :icon_up:

  4. Dans tous ces cas de figure, ça veut dire améliorer grandement le rendement des véhicules, mais ça franchement c'est facile: la malfonction se situe entre le volant et le siège. Rien qu'en limitant l'autonomie de l'animal au volant, on fait baisser le parc existant de 30% en conso (presque tout le monde garde le pied sur l'accélérateur alors qu'un feu rouge est en vue).

    Sources stp ?

  5. Ca me parait surtout être un coup médiatique, histoire de se faire passer pour les protecteurs des pauvres.

    Et dans ce cas le mieux serait de le présenter aux Français de cette manière : chacun d'entre vous va devoir payer 300€ pour les délires philosophiques de notre élite.

    Et je suis gentil je compte tous les français dans le lot, car si on réduit à ce qui ont une activité… y'en a qui vont devenir verts, mais de rage.

    D'ailleurs je me demande comment un pays aussi pauvre qu'Haïti a pu payer une telle somme (à l'époque peut-être avaient-ils des richesses ?), c'est d'autant plus surprenant… Ils auraient pas surestimé l'inflation dans leur calcul ?

  6. Ca me rappelle que l'autre jour, ma responsable m'a demandé, en voyant le t-shirt décimé par la transpiration que je portais, où était celui qu'elle m'avait donné un mois auparavant. Et la réponse fut "mais il est sur moi !". :icon_up:

    Bon bah Théo va devoir attendre encore un peu pour sa promotion :doigt:

  7. Je croyais qu’agoravox avait touché le fond…

    …et je viens de voir les réactions au dernier article de Lucilio

    Pitoyable et consternant.

    'ffectivement…

    De l’autre, la logique ultralibérale est renforcée sous forme d’octroi de subventions aux exportations ;

    J'aime bien aussi le gars qui fait la liste des produits chimiques rajouté dans nos aliments, avec des noms barbares à chiffres et qui finissent en 'ate' 'ium' 'éine'… le nom est bien plus agressif que la molécule, ça a un effet anxiogène terrible à la lecture pour les écolo-crédules, et ça c'est pas bon pour la santé.

  8. J'ai teste plusieurs fois d'aleterner entre une semaine ou je mets une dose de sucre dans mes cafes, et une semaine sans. Ce qui fut difficile au debut vu que j'etais habitue au tout sucre a toute les heures. En gardant tout le reste egal : manque de sommeil, trop d'ecrans, mauvaise bouffe (imagine un hybride entre la bouffe d'etudiant, la bouffe de geek, et la bouffe hollandaise ; c'est vraiment degueulasse)

    Et bien le resultat est incontestable, le sucre en trop grosse dose provoque des troubles de la vision chez moi.

    Morale de l'histoire : aller consulter des medecins et des nutritionnistes ca ne sert a rien, suffit de lire Jesrad. :icon_up:

    Donc merci du tuyau, j'ai enfin trouve la cause de mes bugs visuels forts desagreables, et le moyen de m'en debarasser : plus de sucrette systematique dans le cafe qutodien, plus de kilo de nutella hebdomadaire et mes yeux fonctionnent mieux. Quand je pense que ca fait des annees que je me trainais ces troubles.

    C'était quoi tes troubles ? Genre ta vision tremble pendant quelques secondes ?

    Parce que ça me le fait aussi (la plupart du temps devant l'écran du PC), mais je me vois mal manger moins de sucre :doigt:

  9. Plop à tous,

    Donc pour les avions et helicos, supertankers et heavy carriers, et les camions C02-free (les machines qui rejettent tellement de gaz polluant et a supposes effets de serre que vos millions de voitures sont negligeables), on repassera dans une autre vie.

    Les avions ne consomment pas tant que ça… En général ça revient à peu près à 140g/km par passager, soit autant que s'il partait en voiture tout seul.

    Le problème vient surtout du fait que les avions font beaucoup de km.

    http://generationsfutures.chez-alice.fr/pe…onsommation.htm

    repartition_conso_mondiale_petrole_secteur_1999.gif

    Si l'on en croit ce site (de source l'observatoire de l'énergie), le transport aérien pompait 6% du pétrole mondial en 99. Quand au maritime, 6%.

    On me dira que l'aerien a connu une importante croissance, mais bon ça reste quand même dans le même ordre de grandeur.

    Sachant que le pétrole n'est pas la seule source de gaz à effet de serre : gaz et charbons pour le CO2, et méthane… dilué dans tout ça les avions ne représentent plus grand chose dans la part humaine de l'émission de gaz à effet de serre. Donc dans leur contribution au supposé réchauffement…

    Surtout que à l'instar des grosses chaudières des tankers ils émettent des aerosols qui font parasols, mais c'est dans une moindre mesure par rapport au CO2.

    Bref (si ces chiffres sont avérés) faudrait p'têt arrêter de sortir l'argument pourri de dernière ligne "oé mais tu vois les voitures c'est pas grand chose par rapport aux avions", ça me fait penser aux classes moyennes qui veulent que seul les plus riches payent.

    A ressortir aux écolos qui veulent supprimer les avions et toussa toussa.

×
×
  • Créer...