Groucho Marx

Les rats quittent le navire ou plutôt les puces changent de chien. Il semble que notre ami Michael Mann charge un tantinet la barque de son ex-ami ex-collègue et ex-amateur de la touche delete, Phil Jones, ici dans le Telegraph: http://www.telegraph.co.uk/earth/copenhage…-colleague.html C'est bon le consensus.

Tiens, jusqu'à présent, aucun média anglo-saxon ne prédisait que le climategate pourrait avoir un impact sur la conférence de Copenhague. Il semble que ce n'est maintenant plus le cas. Slate revient sur une déclaration faite sur BBC News. http://www.slate.fr/story/13937/laffaire-d…ur-copenhague»

Bon, je me marre car notre-Libération-que-le-monde-nous-envie-mais-pas-trop-faut-pas-déconner-non-plus vient de régir au papier du Guardian. Morceaux choisis: "Aujourd'hui, s'il veut «l'échec de Copenhague», c'est qu'il a le sentiment que les bases du seul accord réaliste possible - un accord politique avec des chiffres d'émissions sur le long terme, mais pas de mécanismes contraignants - ne sont pas à la hauteur du problème. Il pousse donc une sorte de "politique du pire" : un échec pour mieux repartir ensuite." "Il me semble que James Hansen se trompe lourdement. Puisque les décisions à prendre sont difficiles, et surtout évolutives, susciter l'émotion populaire ne sert à rien car elle est réversible. Les films à grand spectacle (Hulot, Arthus-Bertrand), les happenings avec militants déguisés en manchots ou les photos d'ours polaires, les formules chocs (sauvons le climat, ou la planète) ont le même défaut." Bon, je dois être miro car je ne vois pas qui a signé "l'article" http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2…ansen-nasa.html

Whaoo, c'est de la bombe, ça ! Si maintenant même James Hansen se met à douter de la qualité des études de Jones, Mann et consors au point de souhaiter que le "sommet de Copenhague" soit un échec, je me demande comment nos média français vont bien pouvoir étouffer ça.

Non. Je me suis (très) souvent trouvé en désaccord avec Ozenfant alias Gilbert, alias Oz, et autre. Disons qu'il avait une conception un peu autoritaire de présenter ses points de vue, et malgré ses prises de positions que je ne partageais pas souvent, il restait quand même un interlocuteur charmant et respectable. Il est vrai qu'il a eu quelques prises de chou virulentes avec d'autres bloggeurs qui lui en veulent encore. Bon, j'espère qu'on ne pollue (sans jeu de mots) pas trop ce topic.

Mouais, avec un sourire aussi large, je trouve ça louche en ces temps de réchauffements cataclysmiques Sinon, la presse anglo-saxonne commence à titrer en "une". Bon, ok, le Daily Express n'est pas à proprement parlé la "presse mainstream, mais, ça commence: “the big climate change fraud” !

ici Je tiens à préciser que je ne cherche pas à me faire de la pub, gratuite de surcroît, grâce à ce forum… Lucilio, ton avatar me fait littéralement mourir de rire. vraiment, j'adore.

Dans le dernier billet de mon blog, j'avais eu un commentaire qui pointait les objectifs politiques des réchauffistes. Malheureusement, cette réflexion n'a pas eu d'écho particulier. Peut-être suis-je trop extrêmiste ?

C'est une des caractéristiques de nos politiques qui me hérisse le plus le poil: ils ont la fatuité de croire qu'ils vont pouvoir changer la face du monde avec des lois, loi étant bien entendu synonyme d'impôts et taxes. Et pourquoi pas une loi pour créer une atmosphère sur la lune pendant qu'ils y sont… J'avais (modestement) fait un billet sur ce sujet ici ( http://blog-ccc.typepad.fr/blog_ccc/2009/1…e-ambiante.html ) Dans la famille démago, je voudrais le Monde (pioche). Voilà encore ici l'illustration que le bon sens est la chose la moins bien partagée, surtout dans les média. J'hallucinais hier devant le JT de France2, où la Nouvelle Calédonie était considérée comme le premier producteur de CO2 (entendez par là pollueur, bien sur) par habitant. Tu m'étonnes, avec une population de 120 000 habitant, il n'y a pas photo. Bon, comme dit Nick de Cusa, pas déprimer. Taper.

Et après ça, les média français vont encore dire que nous sommes des suppôts de la conspiration mondiale, et que les documents révélés ne veulent absolument rien dire, qu'ils sont sortis de leur contexte. Déprimant tout ça.

Salut H16. Ne me dit pas pas que momo B vient ici ???? il est suffisamment pénible chez toi et chez vincent

Yep. J'ai même constaté que Nick de Cusa m'avait piqué cette citation en signature. Mais je suis partageur, et en plus, je pense être tombé dans le domaine public Bon, je vais voir ce qui me reste en stock pour dé-virginiser mon espace signature Déjà le Julius, c'est un bon début.

Bonjour à tous, Nouveau donc sur ce forum que je découvre aujourd'hui, suite à une lecture acharnée sur le climategate qui m'occupe trop de temps depuis 10 jours environ. Comme j'ai vu qu'un grand nombre de blogs amis (coucou H16, entre autre), l'endroit m'a paru tout de suite accueillant et familier. Donc, si vous consentez à me faire une petite place ici, je sens que je vais me plaire… Groucho Marx (tendance libérale)