Aller au contenu

dexter79

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    420
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par dexter79

  1. Ce qui me pose souci dans cette question de salaire minimum sans SMIC n'est pas de se dire quel sera le niveau de vie des salariés.

    Le SMIC est une aberration, et, une fois supprimé, les différents salaires s’établiront en fonction de la rentabilité et de la compétitivité du salarié.

    En revanche, la grande question est : que va-t-il se passer au moment (au début) de l'abandon du SMIC ?

    Comment vont réagir les myriades d'entreprises ??

    Ok, les nouveaux emplois à pourvoir auront un salaire plus faible, et seront progressivement augmentés tant qu'ils ne seront pas pourvus.

    Mais quid de ceux qui voudront que les salaires actuels soient rééchelonnés en fonction de cette nouvelle donne ?

    Je suis libéral, donc, je sais, qu'avec le temps, un équilibre optimal s’établira entre ce que pense valoir un salarié et ce que son employeur est prêt à mettre.

    Mais, dans l'intervalle, que peut-il se passer ??

    Pour le Français moyen, ce sera l'annonce d'un chaos social, d'une perte vertigineuse de sécurité, etc…

    A mon sens la clé est dans les conventions collectives, que ce soit sous forme d'accord de branches ou d'entreprises, nationales ou locales et les contrats individuelles.

    La plus grande peur des Francais c'est l'incertitude, donnons leur l'assurance qu'ils ne perdront rien aux changes. On peut tout à fait avoir un système protecteur et flexible.

    Le contrat n'a jamais nuie à l"efficacité.

  2. Une question de taraude l'esprit et j'aimerais vous l'a poser.

    Admettons qu'une banque francaise, n'importe laquelle, fasse faillite et que l'insuffisance chronique des fonds propres ne suffisent pas à couvrir l'ensemble de l'epargne détenu par cette même banque, l'Etat va intervenir grace ou plutôt à cause de la garantie des comptes bancaires à hauteur de 250 000 euros il me semble. Seulement l'Etat n'ayant pas le premier sous de cette somme colossale à rembourser il va falloir que celui-çi emprunte sur les marché financier, or le credit étant de la création de monnaie, la masse monétaire en circulation va augmenter et donc la valeur de la monnaie déja émise baisser. Donc la valeur de l'épargne récuperer par les clients de ladite banque sera moindre qu'avant la faillite, est-ce exacte ?

  3. Philippe-le-bel

    La mi-cinquantaine, cherchant à comprendre l'économie actuelle et future et lassé de l'assistanat pepétuel et des récriminations de tous.

    Je suis comptable depuis 35 ans, métier banal mais particularité : j'ai fais les 3/4 de ma carrière en intérim spécialisé et travaillé dans probablement 130 entreprises différentes de 2 jours à 11 mois selon les missions.

    Bienvenue !

  4. Voila tout est dit dans le titre: plus de reglementation, la loi de l'offre et de la demande avec à mon avis :

    -La limite ce sont les aides sociales actuelle qui inciteraient encore plus à ne rien faire, les supprimer? oui mais il y a des coins ou il n'y a presque rien à faire qu'on le veuille ou nom=> prise de tête

    -apparition de très petits boulots pour jeunes chez papa-maman=>rangeurs de caddies par exemple

    Tous cela serait établie par des conventions collectives par filière ou par entreprise comme en Suisse, ou par des contrats individuels librement négociés.

  5. 1. Suppression de l'impôt sur le revenu, sur les succesions, sur le tabac, l'alcool, les dividendes, les plus values et de l'ISF

    2. Baisse de l'impôt sur les sociétés à 19.6%

    3. Transformation de la TVA en impôt sur la consommation de 5%

    4. Ouverture à la concurrence en matière de Sécurité Sociale

    5. Adoption d'un régime de retraite sur le modèle suédois

    6. Plafonnement des revenus ouvrant aux allocations familiales et transferts dans la mesure du possible aux entreprises privées et à des caisses de compensations

    7. Retour à la loi de 1893 en matière d'accident du travail

    8. Liberalisation du droit du travail

    9. Suppression du financement publique des syndicats, partis politiques et associations

    10. Privatisation des entreprises publiques ( y compris France Télévisions) à raison d'un quart pour des investisseurs institutionnels et trois quart distribués aux français.

  6. Salut !

    Je suis libéral depuis quelques temps maintenant mais je n'ai lu que très peu d'auteurs libéraux. En effet je n'ai pas beaucoup d'argent et les livres coûtent chers. J'aimerais donc savoir si certains d'entre vous n'auraient pas de livres d'occasions à me vendre ou bin à me prêter.

    Merci.

  7. Tiens à ce propos, si on refusait de payer ces taxes, vous pensez qu'on pourrait voir arriver des agents et des superflics de ce nouveau fisc européen frapper à notre porte?

    Je ne pense pas, en fait ca serait plutôt une "contribution" indirecte sur les transactions financières, plus ou moins une taxe Tobin européenne sauf que là c'est pas pour les pauvres.

  8. Je parlais de certaines demandes des familles et victimes, bien sûr. Être dédommagé pécuniairement ne me semble pas disproportionné dans la plupart des cas, par exemple. Et je ne vois pas d'atteinte a l'impartialité de la justice dans ce cas.

    Je suis d'accord pour les compensations pécuniaires même si c'est quelqu echose de toujours très relatif, en témoigne les différences d'indémnisations selon les pays.

  9. Et oui, la Justice devrait prendre en compte les demandes des victimes et de leurs familles. Un criminel, un délinquant devrait travailler pour dédommager ses victimes.

    La Justice repose sur la Raison. Or on peut souvent constaté que les demandes des victimes sont toujours gouvernés par les sentiments qui relève de la haine. Je dis peut être des conneries j'en conviens, à ma décharge je suis un novice sur le forum, mais la Justice est justement là pour juger de manière normalement impartiales et selon la formule consacré "ni haine ni passions".

  10. La peine de mort, pas plus que la perpetuité ou les travaux forcés ne sont souhaitables tout simplement parce que cela n'est en rien dissuasif et qu'il s'agit à chaque fois de peine cruelle ou digne de l'esclavage. La Justice n'est en aucun cas ni le bras armés des victimes, de leur proche ou des braves gens. Avec ce genre de mentalité on "suspendrait les pédophiles par les couilles". Je préfères laisser ce genre de rhétorique aux conservateurs et aux socialistes, en fait tout les gens un peu primaires.

  11. Salut à tous ! Mon pseudo c dexter79 et j'ai découvert le liberalisme depuis la crise. A force d'entendre des critiques acerbes et incéssantes j'ai eu la curiosité d'aller fouiller un peu sur internet et je suis aujourd'hui un liberal convaincu. Ca fait un mois que je suis inscrit mais dsl je n'ai pas pris le temps de me présenter ni d'ecrire des articles. Je n'ai pas de références particulières mais j'appreci bcp des auteurs classiques et minarchists comme Bastiat et Constant ou des auteurs comtemporains comme de Guénin, Lemennicier ou Salin.

×
×
  • Créer...