0100011

"Notre force c'est la diversité" : ce mec est un pur génie.

https://www.rtl.fr/actu/international/julian-assange-arrete-par-la-police-britannique-dans-l-ambassade-d-equateur-7797408803

On a fait un grand pas : on remplace les tortues par les trous noirs.

Tout dépend de comment le personnage central s'identifie.

La guerre de sino-singes : https://www.technologyreview.com/s/613277/chinese-scientists-have-put-human-brain-genes-in-monkeysand-yes-they-may-be-smarter/

Un joli cas concret de la non décidabilité du problème de l'arrêt. Je peux te citer en cours ?

Mais tu as une distorsion du temps due à la gravité, alors il te reste un temps qui te paraît quasiment infini avant d'arriver dans la singularité. Ce sont plutôt les forces de marées et les différentiels de gravitation qui doivent tout défoncer.

J'ai vu le TED expliquant comment ils reconstruisaient l'image. Je n'ai toujours pas mis la main sur quelque chose de technique expliquant pourquoi ils sont sûrs de ne pas avoir reconstruit ce qu'ils cherchaient (et donc n'ont vu que ce qu'ils voulaient voir). C'est la question de fonds qui n'a pas été abordée (mais c'est normal car c'est technique la géométrie algorithmique). Un problème amusant : comment optimiser l'endroit où poser un nouveau télescope pour maximiser l'augmentation de la certitude que le résultat est correct. Et c'est pas forcément en balayant le plus de ciel non balayé à première vue la confirmation des mesures des autres peut rentrer en jeu : voilà un nouveau champs d'application de la topologie (l'étude des trous en mathématiques). Edit : en constuire un sur la lune pour augmenter la taille et donc la résolution du télescope ?

On va dire que pour le moment les humains ont un avantage absolu dans le domaine...

Allez six mois de plus : https://m.independent.ie/business/brexit/britain-set-for-halloween-brexit-after-eu-leaders-agree-sixmonth-extension-38003870.html Halloween comme date pour le Brexit. On voudrait le faire on y arriverait pas.

La meilleure allégorie que j'ai trouvé à propos de ce truc est de Johnathan Kay : on dirait le système de sécurité pour le lancement des ICBM. Pas étonnant que les jeunes baisent moins : c'est l'équilibre de la terreur.

Lire les plaques et faire des scans des smartphones c'est pas la mort du petit cheval et ça donnerait du 97% d'évaluation correctes.

Ça va venir avec le droit des robots à ne pas être exploités : la bataille ultime des marxistes contre le progrès. Après l'écologisme pastèque ce sera l'éthique Coca-Cola (je trouve pas d'image de truc métallique rouge dedans).

Dommage que la conférence de presse soit passée par un moment "Oscarisant" avec la beauté de la commission européenne et la réclamation de subventions tout azimuth La question que j'aurai posé est : dandans quelle mesure le modèle qu'on se faisait du trou noir a été utilisé pour reconstruire l'image finale ?

Il n'a pas disparu.

Combo Zoophilie braquage (je ne sais ce qui m'étonne le plus le comportement de la personne incriminée ou cette pratique du journalisme) : https://lawandcrime.com/crazy/ohio-woman-with-alleged-history-of-sex-with-a-dog-is-now-accused-of-robbing-a-bank/ Mais toute la section "crazy" mérite le détour : https://lawandcrime.com/crazy/

L'explication de la self-domestication donnée dans l'article me paraît la plus convaincante des hypothèse. Il y a aussi le fait que les hanches des femmes n'ont pas suivi l'explosion de la taille des têtes et peut être que ça pousse à une surmortalité de la femme et de l'enfant qui est racheté par la qualité de ceux qui survivent : quand les temps sont moins difficiles on perd cette pression évolutive et les aspects négatifs l'emportent.

C'est comme l'entrainement aux échecs : si tu ne fais que jouer, tu n'apprends pas la théorie et tu stagnes. Si tu ne fais que la théorie sans jamais jouer alors tu ne progresses pas non plus. Discuter à voix haute (sur le forum) et avoir des contradicteurs aide la réflexion à ne pas tourner en rond dans ton esprit. Et le monde change, concrètement, avec les idées.

Pour reprendre sur l'esprit de finesse vs l'esprit de géométrie : il me semble qu'on peut voir l'IA comme une tentative de traiter l'esprit de finesse par des moyens "géométriques". L'IA c'est une méta approche de la programmation dont le but est de produire un programme (objet typique de l'esprit de géométrie s'il en est) pour traiter des problèmes relevants de l'esprit de finesse. Catégoriser une photo d'animal comme une photo de chien est très difficile à faire avec une approche "géométrique" donc on fait apprendre (c'est à dire on règle les paramètres d'un réseau de neurones) à la machine ce qu'est un chien avec exemples etc. Une fois l'apprentissage terminé le réseau reconnait plus ou moins bien les chiens. En fait la meilleure définition de l'esprit de finesse est celle qu'en a donné un juge américain : on ne peut pas vraiment définir le porno (par opposition à l'art) mais on sait que c'en est quand on le voit.

Normalement si tu te retires d'une pyramide de Ponzi avant qu'elle ne s'écroule tu dois en tirer tous les bénéfices sans en encourir aucun des dommages. C'est un truc nouveau : la pyramide de Raniere.

On est de plus en plus cons depuis l'âge de pierre : http://blogs.discovermagazine.com/crux/2019/04/08/human-brains-have-shrunk-since-the-stone-age/

Parce que les féministes quand elles parlent de toi devant toi aux autres le font à la troisième personne plutôt que d'utiliser ton prénom ? Elles sont putain de mal élevées. (On peut changer l'ordre des mots)

N'ayez pas peur monsieur, c'est le principe de précaution, ce n'est pas sale, c'est dans la constitution c'est français.