Jump to content

Calembredaine

Membre Actif
  • Posts

    16199
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by Calembredaine

  1. Je trouvais plutôt bien vu le message sur la taxe carbone dans le discours de Ferghane. Certes, ce n’était pas le sujet principal de son intervention mais l’intégration et l’acceptation d’une taxe, qui concerne qui plus est, un sujet aussi flou et discutable que le RCA, dans une pensée aussi structurée que celle de Ferghane, méritait largement une discussion. Et je ne parle pas des modalités de cette taxe, comme je le soulignais, ce n’est pas le bon fil.
  2. Je ne comprends toujours pas, l'existence de la taxe carbone étant directement liée à l'existence du RCA (anthropique). Il faudrait donc admettre le RCA anthropique afin d'avoir une discussion sur une telle taxe. Par conséquent ce fil me semble mal indiqué, il me semble plus judicieux de créer un fil ad hoc pour discuter d'une telle taxe. Entre parenthèse, c'est assez croquignolet de vouloir avoir une discussion productive sur un taxe, sur ce forum. C'est logique, d'une part, tenter de justifier une taxe sur ce forum est assez étrange, pour rester diplomate et d'autre part, sur ce fil, cela n'a pas de sens.
  3. Je ne comprends pas. En quoi discuter de l’opportunité d’une taxe carbone est d’une part, hors sujet et d’autre part, stérile ?
  4. Dans cette océan de nouvelles taxes, nouvelles lois débiles et de déclarations effrayantes, il y a quand même, de temps en temps, d'excellentes nouvelles: 1600 postes de contrôleurs fiscaux supprimés depuis 2017
  5. Apple Vision Pro ! je ne croyais pas du tout à ce truc (vu les merdouilles proposées par ailleurs) mais l’engin à l’air assez fantastique ! 🤩
  6. 7 demandes de renouvellement en 10 ans, de mon côté. La première n'a jamais abouti, 3 ont été jusqu'au bout mais je n'ai jamais rien reçu et j'ai eu 3 refus (parce que j'avais des demandes en cours...) Pourquoi tant d'acharnement? Parce que ma carte actuelle date de 1999, qu'elle est fendue et bientôt en deux morceaux.
  7. j’ai quand même la nette impression que le « numérique » est un bouc émissaire bien pratique.
  8. Faut quand même rester très très méfiant vis à vis de Lisnard:
  9. Oui, contrairement à Agnès Verdier-Molinié qui, malgré des années d'entraînement dans pas mal de médias, ne sait pas parler de façon fluide, cherche ses mots et dont les seuls arguments sont des chiffres toujours faciles à remettre en cause par ses adversaires. Attention, j'aime beaucoup Agnès Verdier-Molinié, elle est courageuse et bosseuse. Elle a également le grand mérite de s'être pris coups, insultes et mépris depuis des années sans se décourager. Cependant je suis content de voir Ferghane sur le terrain médiatique. Il argumente de façon logique, souvent imparable et laisse bouche bée ses interlocuteurs et les journalistes.
  10. Je ne comprends pas ta phrase. Concernant le Concorde, c'est un des projets typiques que je dénonçais: un cout exorbitant et un échec commercial.
  11. Je ne suis pas d'accord. Je me suis réjouis en lisant que Sarko avait été condamné et puis en creusant, je me suis aperçu qu'il avait condamné sur la base d'hypothétiques soupçons, absolument aucune preuve et d'incroyables irrégularités (écoutes téléphoniques d'avocats). Bien entendu, je ne doute pas un instant de la culpabilité de Sarko, à ce niveau les élus se croient intouchables mais en l'occurrence il est clair que le "doute nuit à l'accusé"
  12. C'est surtout de la communication. 1- utilisation du verbe "prévoir" => c'est loin d'être fait 2- il était déjà prévu, bien avant la guerre en Ukraine, de remplacer ce matériel. Mais comme le début des livraisons du Jaguar (le remplaçant) a commencé en 2022, il est facile d'attribuer ce changement à la livraison des AMX-10 en Ukraine. Ce remplacement devrait s'étaler jusqu'à 2030.
  13. Idem. Ce truc ne sert à rien et c'est pas plus mal.
  14. non, ce sont juste des projets qui ont abouti. Coût exorbitant et inefficacité. Comme la plupart est un monopole, difficile de juger de l’efficience, jusqu’à ce qu’un des projets devienne lucratif. A ce moment, le privé s’en mêle, si on l’y autorise bien sûr. Je pense notamment à SpaceX; je peux te dire qu’Ariane Espace est en train de jouer sa survie.
  15. Et que pensez-vous du wallet Ngrave (à part son prix exorbitant) Technologie Belge !
  16. Quel rapport avec un wallet comme Ledger ? Un énième wallet sur téléphone? Faut donner son email avant même de faire quoique ce soit 🙄
  17. Quand on voit le nombre de sociétés prétendument hautement sécurisées qui se sont fait pirater, j'ai, je crois, de bonnes raisons de douter... Avec les taxes qui vont avec 😉
  18. On peut se dire, à juste titre, qu'ils n'ont aucun intérêt à flinguer leur réputation et leur business. Cependant qu'est-ce qui empêcherait un employé malhonnête ou un sous traitant de voler les clés? Sans compter les risques de fuite ou de piratage des plateformes de sauvegarde.
  19. Mais qui nous dit que ce n’est pas le cas depuis le début?
  20. Que pensez-vous de l’affaire Ledger? je veux parler bien sûr, de la seed sauvegardée dans le cloud. Alors bien sûr, la seed est divisée en 3 parties et chacune de ces parties est sauvegardée chez 3 partenaires différents, situés dans 3 juridictions différentes. mais je dois dire que cela ne me rassure pas du tout. Savoir que Ledger peut récupérer à distance la seed me semble complètement fou.
  21. Non, c'est pas comme cela que ça fonctionne 😀 25 000 euro d'amende mais il doit également rendre l'argent détourné. EDIT: doublé par @Tramp
  22. Je suis d’accord, cette peur de l’IA est totalement irrationnelle. En revanche, l’IA sera une arme redoutable pour le fisc: quelques secondes pour compiler toutes les infos concernant un contribuable.
  23. Ma femme me donne parfois à lire certaines copies de ses élèves à l'orthographe très créative. C'est tout bonnement illisible et incompréhensible. C'est certainement une question d'habitude, après tout ma femme arrive bien à les déchiffrer. Cependant je ne suis pas sûr que laisser l'orthographe dériver ainsi soit une simplification.
  24. Comme le souligne @Neomatix, les élus ne se préoccupent QUE de leur réélection et pondent des arrêtés en ce sens. «Maire bâtisseur, maire battu» , cette maxime implique une restriction drastique des permis de construire. Les élus justifient cela par "la protection de l'environnement", la tranquillité ou tout autre poncif en fonction de leur clientèle électorale. Cela n'empêchera pas l'élu de gauche de construire du HLM a tout va. Et à court terme c'est un double bénéfice (pour lui), d'une part, des nouveaux arrivants qui votent à gauche et d'autre part, le déclassement de l'habitat alentour qui perd de la valeur ("voyez, j'ai fait baisser les prix !") Il en résulte une raréfaction du foncier et par conséquent les prix qui grimpent. Mais plutôt qu'être honnêtes envers leur concitoyens, les élus désignent des boucs émissaires: - "Les riches étrangers (parisiens, habitants du département voisin, etc.) font monter les prix". - "Les résidences secondaires sont responsables de la montée de prix" - "Airbnb, c'est la plaie, ça fait monter les prix" En conclusion, tant que les propriétaires ou les futurs propriétaires trouveront des alternatives pour gagner un peu d'argent, le secteur immobilier restera un investissement attractif et se développera. Quand la source de ces revenus se tarira par la mise en place de règles de plus en plus contraignantes, la construction diminuera accroissant d'autant la tension sur le secteur.
×
×
  • Create New...