Calembredaine

Attention, il faut être plus précis, je réécris ta phrase: "Il y a eu des dysfonctionnements à Stan qui ont été relevés par le rapport." Quand je pense que dans le lycée public de ma benjamine, il y a du harcèlement, de la drogue en veux-tu-en-voilà, des agressions sexuelles quotidiennes et de forts soupçons de viols. Dommage qu'aucun ministre n'y enverra ses gosses 😔

Ha ben merci, j'ai regardé du coup.

Absolument mais le fait de défendre, à contrario, le gouvernement fédéral face à l'URSS, est-il libéral? C'est un peu ce qui se passe avec Fergane, quand il défend la république française sous la 3e république face à la 5e.

J'ai manqué ça 😧 Si tu as des liens vers des textes ou des videos, je suis preneur. Dans les extrait video postés par @Largo Winch, je le trouve assez neutre, il expose la dégradation de la notion de République française. D'ailleurs, il est nettement moins bon à cet exercice. Ha oui, il est très utilitariste mais j'avais vu cela comme une stratégie de défense, notamment envers les escrolos. Son gimmick sur la nécessité de financer l'énergie nucléaire dans les pays les plus pauvres afin de décarbonner, plutôt que d'imposer des mesures dérisoires mais fort couteuses en occident, fait mouche auprès des journalistes et décontenancent les escrolos en face de lui. Mais si c'est vraiment une stratégie, elle est très risquée en effet.

Oui sans aucun doute. Il n'est absolument pas anti arabe, ni raciste. Tu lui fais clairement un procès d'intention. En revanche, il est très remonté envers l'islam. La violence de ses diatribes m'ont également surpris et j'ai également été tenté de me désabonner. Cependant ses messages sur X (Twitter), très complets, sont de vrais petits bijoux. Ils sont remarquablement bien construits.

Personne ici n'a relevé que Macron souhaite contrôler le temps d'écran des mineurs ? Avez-vous conscience de ce que cela implique? Afin de déterminer qui est mineur, il est indispensable de savoir qui est qui et donc de supprimer toute notion d'anonymat. Le "temps d'écran" tombe comme un cheveu sur la soupe, n'est-ce pas la fin de l'anonymat qui est voulu par l'exécutif? Cela fait des mois que nombre de députés et de ministres évoquent cela mais à chaque fois, ils reçoivent une volée de bois vert. Je trouve que l'angle du "temps d'écran pour les mineurs" est assez génial. Terrifiant mais bien trouvé.

Les rapports d'OXFAM sont tellement idiots, tout est faux, vraiment tout, que beaucoup de gens sérieux s'en moquent et s'en désintéressent. "Debunker" un tel rapport demande un temps considérable car tout, absolument tout est à reprendre. Dès lors, peu de gens font cet exercice pourtant essentiel. Je me demande si ce n'est pas la dessus que joue Oxfam. À l'instar de Piketty qui pond des milliers de pages et qui s'en sert d'argument d'autorité car personne ne va prendre le temps de tout vérifier.

N'as-tu pas l'impression que cela est en train de changer rapidement? Même dans la population typée "arabe", on sent l'exaspération envers cette "islamisation" rigoriste inculte.

Intuitivement je pensais l'inverse. D'autant que les caractères physiques s'effacent rapidement. En deux générations, c'est terminé. C'est la raison pour laquelle je pense que la religion pose bien plus de problème que le physique car elle impose des mariages entre musulmans. Dès lors, les caractère physiques persistent.

Mais quel bourgeois ! 😱 Mes finances ne me permettent que de prendre l'avion, je suis jaloux 😔

En pratique, comment un pays pourrait faire pour adopter Bitcoin (ou tout autre crypto) et abandonner sa monnaie fiat? En écoutant un récent Podcast de Contrepoints, il était dit qu'un pays comme l'argentine; pour se "dollariser", devait avoir au moins 30 milliard de dollars de réserve et un flux entrant important et continu. Mais comment faire pour obtenir cette trésorerie et ce flux? Pour le dollar, on peut imaginer des exportations avec paiement en dollars. Mais pour le Bitcoin, quel serait le processus ?

Je croyais naïvement être le seul à y voir une contrepèterie

Et?

J’ai écrit « liberté » pour résumer les prises de position de Milei. Critiquer le socialisme, par exemple, c’est aussi prendre position pour la liberté. Critiquer le protectionnisme, les mesures anti-immigration, les contraintes arbitraires, etc. c’est aussi promouvoir la liberté.

IMHO il ne faut hésiter à mettre le prix dans un fauteuil de bureau. Quitte à sacrifier le bureau lui même. J’ai acheté le mien 750 balles en 2013, j’en suis toujours aussi content. (J’ai quand même dû remplacer une vis par un boulon, plus costaud).

Pourtant qui aurait parié pour Milei quand il a annoncé sa candidature? Toute l’intelligentsia locale l’ignorait ou se moquait à l’instar du mépris que je constate malheureusement ici. Quand Milei a commencé à troubler les pro-péronistes, ici il inquiétait les libéraux 🙄. Même @jabial, sur X, se montrait très critique (même si depuis, il a révisé son jugement). Lisnard ne sera pas notre Milei mais j’aimerais bien que quelqu’un se rue dans cette petite porte entrouverte par Lisnard et se mette à crier: « Liberté ! »

J'ai beaucoup aimé "300".

Tu as le chic pour écrire des articles éminemment techniques que l'on peut pourtant lire facilement sans connaitre les techniques/algo/processus que tu évoques 🙂

Je ne m'embête plus. Il existe fort heureusement des réglages pour sélectionner les conditions de victoire. Cela dit, j'ai l'impression que l'IA n'est pas au courant. Que signifie "snowball" ?

Oui mais c’est sans grand intérêt. Pas de stratégie, zéro tactique.

J'ai acheté Civilization 6. "Vieux" jeu mais il est actuellement en promo sur Steam à moins de 6€ (au lieu de 70 balles). Un gros progrès par rapport aux épisodes précédents: la vitesse entre deux tours. Une dizaine de secondes maximum. En revanche, le jeu est devenu très déséquilibré. Il y a toujours énormément d'unités militaires mais elles sont inutiles. il est devenu absolument impossible de gagner par la guerre. La victoire "religieuse" est la plus facile, puis la victoire "scientifique" un poil moins facile. En fin de jeu, c'est à dire quand un joueur a "gagné" et que vous voulez malgré tout continuer, une nuée de barbares apparait, on ne sait d'où. Ils vont ruiner tous vos efforts et faire en sorte que vous abandonniez. Autrement dit, le jeu est devenu ennuyeux, très ennuyeux.

Bon, j'ai regardé "Rebel Moon". Je suis évidemment déçu même s'il y a de la matière, de belles images et un bon scénario, bien que classique. - L'héroïne qui est déjà super forte, c'est la plus forte, ce qui tue tout le suspens. - Les méchants ont des uniformes nazi - Les méchants sont très très méchants. Zéro zone grise, Machiavel? Connait pas. - Le beau ténébreux bien musclé et toujours torse nu. Grotesque. Caricatural. - Les scènes d'actions sont tellement absurdes que les bonds des épéistes dans Tigres et Dragons paraissent vraisemblables à côté. - Et comme souvent, il y a du bruit dans l'espace... A ce propos, ce n'est absolument pas un "space opera" comme je l'ai lu ici et là. - Les effets spéciaux sont très moyens Il y a du bon cependant: J'aime beaucoup l'esthétique des vaisseaux, le personnage du robot aurait dû être développé, le concept est très bon. La référence aux 7 mercenaires est une bonne idée mais elle est très mal réalisée; on y croit pas du tout.

J'ajouterai dans d'autres registres: https://twitter.com/aympontier https://twitter.com/Cobra_FX_ https://twitter.com/actumileifrance https://twitter.com/Cha_Cha_mimi

Je trouve X absolument génial. Il faut bien choisir ceux que l’on suit. Intelligence, humour, culture, tout y est et est très très supérieur à ce que l’on peut trouver dans les médias mainstream.

Ou alors il a compris que sans ces données dans l'énoncé, "profit" signifie "CA" 🙂