wpe
-
Compteur de contenus
1 062 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par wpe
-
-
C'est ce qu'on appelle un catch-22 : non seulement tu prends le risque de te faire massacrer par l'agresseur, mais en plus si tu abîmes l'agresseur tu es traité comme un voyou. Et pas seulement en justice ; un homme peut toujours prendre son parti d'une injustice judiciaire du moment qu'il peut marcher le front haut ; les gauchistes le font très bien. Non, tes collègues vont te prendre pour une sorte de facho pseudo-justicier à la mord moi le XXX.
C'est le symptôme d'un Etat de plus en plus socialiste (et donc totalitaire) qui cherche à s'imposer chaque jour un peu plus dans l'esprit des gens. La violence et la justice faisant partie de ses monopole, tout citoyen qui joue temporairement le rôle de la puissance publique, même si la situation l'exige, envoie un signal qui risque de remettre en cause la toute puissance de l'Etat. Cela ne peut être tolérer, d'où la volonté de criminaliser peu à peu ce genre de comportement.
-
J'ai voulu virer les aides sociales et j'ai eu un gros message alarmiste : "Attention ! La croissance va diminuer !" J'ai pas cherché à aller plus loin.
-
Un graph linké sur l'excellent article de Montabert sur CP et qui donne un aperçu de l'ampleur de la tempête qui arrive. Si j'ai bien compris, l'accord signé hier devrait faire passer la capacité du fond de sauvetage de 440Md à 780Md d'euros.
le terme "Fond de sauvetage" pour un groupe constitué de pays tous plus endettés les uns que les autre me parait un peu prétentieux. "Fond des sauvetés" ou "Fond des naufragés" serait plus approprié.
-
Que devient un pays se vidant de sa jeunesse qualifiée social démocrate ?
Corrigé.
-
L'occupant nazi a été vaincu mais le totalitarisme n'a pas été extirpé. Retour à la 3ème République MAINTENANT.
Tu ignores les bases même de la thermodynamique française : Le socialisme d'un système fermé ne peut que s'accroitre avec le temps.
-
Donc voilà, quand on demande pourquoi les gens ne bougent plus un cil en voyant leur prochain se faire agresser, la réponse est là.
Ah mais pas du tout, c'est à cause de l'utralibéramisme apatride qui rend les gens individualistes.
-
grande est notre vélléité…
Oui mais pourries sont nos finances, on en donc revient au problème initial… Vicieux est le cercle.
-
Voilà.
Personne ne veut voir la réalité en face : l'austérité, on l'aura de toutes façons.
Soit avec l'aide de nos créanciers.
Soit sans.
Les socialauds font tout pour que ce soit sans. Abrutis. Félons.
Vous avez voulu le défaut pour éviter l'austérité, vous aurez le défaut et l'austérité
-
Mon imprimante personnelle m'a coûté 66 € il y a 3 ans. Elle n'imprime plus très bien en couleur depuis 1 an.
Demande conseil à Benny ou JC, les leurs fonctionnent très bien.
-
…mais petite est notre armée.
-
Ca sera rigolo à l'adolescence, quand les hormones s'emballeront.
-
Arrivera un moment ou la situation sera si tendu que personne ne voudra gouverner, de peur de finir la tête au bout d'une pique. A peu près 2017 oui, dans ces eaux là.
Oh par expérience il y aura toujours des assoiffés du pouvoir qui seront prêts à mentir (encore plus que maintenant) pour avoir le pouvoir juste 5 ans de plus, quelle que soit la situation catastrophique du pays. N'empêche, en cas de victoire de la gauche, que ce soit en 2012 ou 2017, je serais vraiment curieux de voir comment ils s'y prendront pour jongler entre leurs promesses budgetivores et la réalité économique du terrain.
-
Dans le cas de la Grèce ils ont raison, l'austérité ne peut plus marcher. La seule solution reste le défaut.
Si ils font défaut, ils auront fatalement l'austérité vu que plus personne ne voudra leur prêter (ou alors à des taux records)
-
Je ne sais pas d'où ça vient mais ça le mérite d'être assez direct et compréhensible.
http://videos.tf1.fr/infos/2011/la-crise-vue-par-les-playmobil-6737763.html
ça : "Dans le cas d'un plan de rigueur, on veut limiter l'impact sur la croissance, il vaut donc mieux augmenter les impôts plutôt que de diminuer les dépenses" + le résumé : "Plans de rigueur, multiplicateurs… Pour s'y retrouver dans la crise et mieux comprendre pourquoi les plans de rigueur ne marchent pas, quoi de mieux que des Playmobil. " = poubelle.
-
Source : Le Figaro
Ce chiffre de 500.000 avertissements est tout de même à relativiser. En effet, seulement 60 personnes ont reçu les trois avertissements qui déclenchent des poursuites judiciaires (ce qui représente une poursuite tous les 8.000 avertissements). A comparer aux coûts engendrés par cette action.
Et au bout de 3 poursuites on a un blâme ?
-
Des représentants du tout puissant et bienveillant Etat seraient tombés dans la délinquance ??? Naaaaaan….
-
De toute façon, entre la peste et le choléra.
Et puis en renonçant à 2012 ils auraient plus de chance de remporter 2017.
Oh tu sais, ils peuvent même renoncer à 2017 et attendre 2022, je ne leur en voudrais pas.
-
Oui, je me doutais un peu que tu étais dans la matrice du PS..
Aaargh en effet, je suis le grand imprimeur programmeur de la sociale démocrassie l'univers et du haut de ma FED chaire, j'ajuste chaque paramètre pour obtenir la société keynésienne économique idéale.
-
Vu comment se porte le secteur du raffinage et le fait que les taxes exceptionnelles ont une facheuse tendance à ne pas l'être je ne suis pas sur que ce genre de mesure n’entraîne pas tout simplement des fermetures anticipées de certains sites.
De même que les entreprises les plus polluantes sont souvent les plus vétustes je crains que cela ne précipite dans d'autre secteur des fermetures.
[ayatolla écolo-gaucho] Elles n'ont qu'à polluer à l'étranger ! Nous on remplacera les emplois perdus par des emplois jeunes ! [/ayatolla écolo-gaucho]
-
Ou alors comme les entreprises polluantes auront quitté la France elle ne servira plus à rien.
Bof, divagations d'un néo-ultra-méga-crypto-libéral à court d'arguments.
-
C'est socialiste ça, le partage…
Damned, je suis découvert
-
J'y crois à mort! Mauvaise langue, c'est au contraire tout à fait cohérent : la taxe carbone va inciter les vilaines entreprises polluante à réduire leurs émissions de déchets et au bout d'un an, quand elles seront devenues éco-citoyennes, elle ne servira plus à rien.
-
[…] réussite étatique […]
Message signalé.
-
Deux voleurs décident d'attaquer un fourgon avec deux convoyeurs.
Lors de l'attaque filmée, chaque voleur tue un convoyeur en même temps (chacun une balle dans la tête), tout ça très symétriquement.
L'un des convoyeurs n'avait pas de famille, l'autre avait femme et enfants.
Les deux malfrats ne devraient pas avoir les mêmes punitions ?
Concernant la punition civile, je dirais que peu importe qui tue qui vu qu'ils ont mené l'opération ensemble. C'est donc aux 2 voleurs de se partager l'indemnisation.
Vers la faillite des États (et au-delà)
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Si on suit leur logique, il est théoriquement impossible de réduire le déficit puisque l'austérité a un impact négatif sur la croissance (Keynes, nous voila !). On est vraiment en pleine logique socialiste, les relances étant les seuls moyens possibles d'avoir de la croissance. En revanche, les baisses d'impôts n'ont évidemment aucun impact positif sur l'économie. Ca conforte une fois de plus les gens dans l'idée que seul l'Etat, par l'augmentation des dépenses et de l'impôt, peut résoudre le problème de la croissance et de la dette. Bref, c'est une logique absurde qui rend totalement impossible toute réduction de la dette publique, donc toute croissance durable puisque la dette ne peut croitre à l'infinie (ou alors ils s'imaginent que les dépenses de fonctionnement et les aides sociales vont, comme par magie, engendrer plus de bénéfices par la croissance accrue que d'impacts négatifs par accroissement de la dette).
Et dire que le Figaro se dit de droite, je n'ose imaginer la confusion mentale qui règne dans le cerveau d'un gauchiste.
Mézenfin, l'austérité c'est d'avoir réussi à faire augmenter les déficits moins que d'habitude !