Freeman

Non. Mais dire " le libéralisme c'est foutu pour 1000 ans " faut pas exagérer.

????

Par contre, au niveau américain, ça colle pas trop

Pourquoi pas ?

Pas vraiment mais ( étais-je naïf ? ) j'ai toujours défendu l'environnement, et j'étais content de voir que des jeunes s'y intéressaient comme moi. Mais je précise que je n'ai rien à voir avec les Verts. Je n'ai d'ailleurs jamais milité dans leur parti, ni dans aucun mouvement d'ailleurs.

Je ne comprends pas très bien… D'abord on râle parce qu'on est pas assez reconnus. C'est une chose. Maintenant qu'on parle de nous, c'est la réaction inverse. Faudrait savoir ! Tiens, ils ont pas parlé du blog d'AK72… Je suis minarchiste, je ne vais pas le renier. Je considère que l'on doit avoir l'Etat le plus petit possible. J'ai des tendances anarcho-capitalistes, mais je suis réaliste. Quoi qu'il en soit, Taisei tu parlais sans doute du monde politique français telle qu'elle existe ? Celui-ci étant socialiste et collectiviste… Oui, on peut dire qu'il est sur sa fin…

Sur le moment, en lisant le lien, j'ai sentit une onde de plaisir traverser mon corps Ouah ! Je savais que mon blog marchait bien, mais pas à ce point là… Pourquoi tu fais la gueule pankkake ?

A part les odeurs… :icon_mrgreen:

Dans la mienne on pourra faire tout ce qu'on voudra, tant qu'on ne nuit pas aux autres.

On tue bien des taureaux en Espagne. Il faut se rassurer et se dire que justement, si l'on se réfère au Droit naturel et non plus au droit positif étatique, les sanctions contre ceux qui ne respectent pas la vie d'autrui ( être vivants et humains ) sont beaucoup plus lourdes… Cela permettrait d'éviter que des militants FN nazis créent leur propre ville avec leur réglement. On imagine déjà le réglement ! Edit : ils font chier ces russes ! C'est de la concurrence déloyale :icon_mrgreen:

Je n'ai pas dit qu'il avait écrit des conneries. Un jour, pourquoi pas ? Ben déjà ça ne me viendrait pas à l'idée. Ben oui, c'est comme ça que je fais quand je suis au restaurant. Oh ben non… Il y a des règles de savoir vivre, tout de même. Hé oui… Même chose pour un individu qui chercherait à rentrer chez moi par effraction. Le problème dans ces cas là c'est que s'il n'existe plus que des villes privées, avec leur propre réglement, n'importe quel réglement pourrait être rédigé. Non ? J'imagine déjà les dérives possibles… Une ville qui a trop de chiens contraindrait les gens à les écraser ? Le pire, c'est que s'il n'y a plus d'institutions du tout, qui empêcherait ça ? C'est peut-être idiot, mais j'ai vu un film sur une ville privée aux USA justement, imaginaire, faut voir !

MORT DE RIRE ! Cette phrase est entièrement fausse à mon sens.-digression- D'ailleursn rouler à 90km dans un village ce n'est pas à proprement parler d'un comportement responsable mais celui d'un comportement dangereux. Je ne m'en suis pas rendu compte, puisque je roulais déjà à plus de 170 sur l'autoroute. Même à 90 on a l'impression d'être lent… Et puis il n'y avait personne, la rue était large. J'étais dangereux pour qui ? Mais à trop réglementer, on réduit aussi les libertés !

Vous pouvez retrouver cet article sur mes blogs. _____________________ Je sais d'avance ce qu'on va me répondre : " pauvre mec t'es à côté de la plaque, s'il n'existait pas ce fichu Code de la route personne ne respecterait rien, ce serait l'anarchie la plus totale, il y aurait beaucoup plus de victimes d'accidents, de blessés et de morts ". Bien sûr qu'il convient de fixer un minimum de règles et responsabiliser les conducteurs, personne ne le niera. D'ailleurs, la base du libéralisme se résume en ces trois principes fondamentaux : liberté, responsabilité, propriété. On est libre d'aller où on veut, de travailler comme on veut et de se marier avec qui on veut. On est responsable, ça veut dire qu'on ne cherche à nuire à personne, ce qui n'empêche pas de faire des affaires. On est propriétaire de sa demeure et même de son corps, à partir de là, les comportements imbéciles et irresponsables ne seraient pas tolérés, et les coupables seraient sévèrement châtiés. Cependant, au nom de la sécurité, doit-on faire passer les lois les plus liberticides qui soit, au prétexte qu'il faut préserver l'ordre public ? On voit trop souvent aux USA notamment des politiques quasiment d'extrême droite imposer, grâce au Congrès, des lois volontairement attentoires aux libertés individuelles et violant délibérément la Constitution. Aux USA, des jeunes qui ont commis un simple excès de vitesse se retrouvent par terre, un fusil à pompe braqué sur leur tête. Aux USA encore, si vous avez bu un verre ou deux avant de prendre le volant, vous serez alors arrêté, et vous croupirez en taule pendant plusieurs années. Vous avez dit justice ? Prenons un exemple concrêt : il fait beau, normal nous sommes au mois de juin. J'ai validé mes examens, je suis content. Pour la peine, je décide de faire une promenade en voiture. Je sors ma Lamborghini décapotable du garage, que je me suis offerte grâce à mes actions. Je m'engage sur l'autoroute en direction de Chambery. Il n'y a personne, pas un chat. Je roule à tombeau ouvert. Je fais une pointe à 190 kilomètres heure, c'est hyper-excitant et jouissif ( plus qu'avec une meuf au plumard, croyez-moi ! ) et puis vingt minutes après, je ralentis. Malheureusement, il se trouve qu'un radar m'a flashé. Les flics me ceuillent à un péage. Ils me collent une amende, m'ôte six points de mon permis. Vous allez me dire, bien fait pour ma gueule ? Pourtant, étais-je un danger pour les automobilistes ? Risquais-je d'écraser un quidam sur une autoroute déserte ? Alors ? Etait-elle juste, la loi ? Attentatoire à ma liberté ? Mais aux Etats-Unis, pour la même chose, on m'aurait menotté de force et on m'aurait mis en prison. Je n'ai jamais vraiment aimé me soumettre à des règles. Un jour que j'étais en conduite accompagnée avec mon père, bien avant la victoire de Chirac en 2002, j'ai roulé à 170 kilomètres heure vers Sisteron. Mais il n'y avait personne, là non plus. Quand mon père s'en était aperçu, il s'était affolé, il m'avait dit que je roulais trop vite. Et puis en plus, en conduite accompagné, vous devez rouler moins vite que quand vous vous y connaissez bien. Un critère fixé par l'Etat, là encore. Pourtant je n'ai blessé personne. Le même jour, j'ai traversé une bourgade à 90 kilomètres heure. Je n'ai renversé ni tué personne. Je n'avais pas bu, certes, je ne m'étais pas drogué avant de prendre le volant. A mon sens, tout le monde devrait être responsable au volant. Mais si tout le monde l'était, alors on n'aurait même plus besoin de Code de la route, ni de quelque réglementation que ce soit. Et on pourrait se passer de l'Etat. Ce jour viendra… Croyez-moi…

Tu n'en possèdes pas encore ? Fais attention à toi ! On peut voter à toutes les élections ?

Tiens ! Ca me fait penser à un truc que j'ai balancé sur un autre forum, pour rigoler ( peut-être l'avez-vous vu ? ). SCHWARZIE WILL BE BACK FOR 2008 !

Peut-être French que l'équivalent en France des républicains serait un mélange de Villiers et de Madelin, version hard ( et encore ). Au fait, tu peux voter aux présidentielles ? J'avais oublié de te demander ! Moi j'aurais voté Reagan, Bush père… Mais pas en 92, Bush père était trop modéré. Je me serais abstenu probablement. Edit : dis donc vous en Californie vous avez Arnold ! Je me demande comment il gère…

Je sais, je m'emporte parfois. C'est terrible, quand je suis lancé généralement, on ne peut plus m'arrêter. Je deviens pire que Seillière ! Enfin bon…

Il paraît qu'on peut en gagner en ce moment. Ils tirent au sort, mais bon, je ne crois pas que ça tombera sur moi. En effet, être bardé de diplômes, ça peut aider. Après, il faut que je trouve un logement sur place… Tant que je ne finis pas dans le Bronx… Ca va faire tout drôle de se retrouver là-bas… Je penserais à vous tous, Melo, Ronnie, toi, Dilbert, que j'aime bien, La Fronde, Taranne, Eskoh, et j'en oublie. Qui sait ? Avec un peu de chances, après dix années à me faire chier comme avocat d'affaires, je monterais mon propre cabinet, ou je ferais des affaires… Si seulement je pouvais créer ce projet dont je rêve tant… Une ville privée… En plus, en droit des affaires, je pourrais rencontrer des entrepreneurs. Je prendrais ma carte au RP, comme ça je trouverais des associés. Et puis après, avec un peu de chance… Si je vais à Hawaii pour deux semaines et demie au mois de juin, c'est surtout pour ça : s'habituer au climat ( même si c'est vrai qu'onn ne peut comparer NY à Honolulu ).

Je constate que parmi les nouveaux venus il y a beaucoup de jeunes anciennement de gauche qui se sont reconvertit au libéralisme. On en trouve même qui ont fait Science Po, ce qui n'est pas rien. Donc bienvenue à tous ! Je suppose que la plupart d'entre vous vont probablement se retrouver dans les différentes tendances libérales du site après comme moi s'être cherchés pendant des mois… Quand on m'avait parlé de terrorisme intellectuel il y a quelques années, je pensais que c'était des types du FN qui disaient ça et qu'ils étaient complètements cons. Mais j'ai compris comme vous d'ailleurs qu'il y a bien une pensée unique bien pensante, de gauche, qui terrorise et malmène notre pays. Les syndicats ne sont pas les seuls, il y a les médias. Vous pensez bien que si les médias étaient libéraux demain, l'opinion publique serait libérale. Ah bon, il faut avoir honte d'être riche ? Il faut avoir honte d'être plus diplômé que son voisin ? Il ne faut pas trop montrer ce que l'on gagne pour ne pas vexer ceux qui n'ont rien fichu de leur vie et qui vivent sur mon dos ? Moi, je dis STOP ! Je dis assez, ça suffit comme ça. Peut-être pensez-vous la même chose… Si j'ai envie de rouler en Ferrari et de me faire faire mes costumes sur mesure, je le ferais, même si ça emmerde les autres. De toute façon, je ne coulerais pas avec ce pays. Je le quitterais. Je partirais. J'en suis convaincu maintenant. J'ai pas envie de me coltiner des années d'études pour finir au chômage et ne pas trouver de boulot. Je vous enverrais des cartes postales !

AK, tu n'es pas méchant, tout comme Albert, qui m'a bien défendu sur leur forum justement. Ce que je dis choque parce que je suis en France, aux Etats-Unis ça n'étonnerait personne. Je me sens profondément américain, là bas on dit à ses enfants qu'ils peuvent devenir les prochains Bill Gates ou Président des USA. Ils sont tellement optimistes, une vraie culture… que je partage entièrement, sinon pourquoi parierais-je sur la victoire des plus libéraux d'ici les cinquantes prochaines années en France ? J'étonne, je choque, on ne me comprend pas. Je sais. Quand je parle de villes pyramides on me traite de fou, quand je parle de trains sous l'Atlantique on pense que j'ai pété un câble ( pourtant il suffit de s'instruire ). Je me suis planté de pays, c'est tout. J'oublie trop souvent qu'ici je suis en France. Hélas…

Moi ce que je me demande c'est pourquoi un type comme toi qui soi-disant aurait des réseaux vient perdre son temps ici à faire chier tout le monde, et surtout à m'insulter, me harceler, me traité de déséquilibré ( ce que tu as très bien fait il y a quelques mois, quand tu parlais à tout le monde de mon blog sur le forum Science Po ). On se demande, non ? La liberté d'expression ne veut pas dire insulter, injurier et harceler des individus. Tu devrais le savoir, non, pour quelqu'un qui fait du droit… Serais-ce un oubli ? " Tu es un totalitaire en puissance, représentant typique du type oppressé dans sa jeunesse qui veut se venger par tous les moyens (et surtout ceux du droit) plus tard. Il y en a eu d'autres avant, qui bizarrement étaient également très attachés à une compréhension un peu étriquée du droit. " Un totalitaire ? Toi, sûrement ! Tu passes ton temps avec tes petits copains à démolir des gens parce qu'ils ont fait une faute d'orthographe ou parce qu'ils ont des idées qui ne te plaisent pas. " La satyre est tout à fait acceptée en France, il n y a qu'à voir ce que se prend Chirac dans le petit dessin de Plantu à la une du Monde tous les jours. Et c'est peu dire que le Monde est plus lu que notre petit forum. " Il ne s'agit pas ici de satire mais de comportements humiliants, injurieux et de harcèlement, et qui pourrait vous condamner très sévèrement aux yeux de la justice. " De toute façon, tu essaies de faire tellement de pub autour de toi qu'il faut bien que tu admettes la contradiction et la critique. Tout le monde ne peut pas être tout le temps d'accord avec toi, c'est un fait. " Ne pas être d'accord avec quelqu'un ne veut pas dire le brimer et le démolir par la suite. C'est bien ce que vous faites, toi et tes potes non ? Mais vous vous en prenez à d'autres aussi. Je me rappelle encore comment vous avez incendié Free Goat. Vous n'acceptez rien. Vous ne tolérez rien. " Je résume tout de même la situation à ceux qui débarqueraient: Sinolac Boinl veut recourir à la justice pour déformation de nom et contradiction. Ca, c'est grandiose. Franchement, je ne sais pas ce que tu vaux en tant que juriste (enfin, si, pas grand chose), mais en tant qu'acteur comique, tu as un avenir!! Msg aux autres du forum: comment vous faites pour le supporter? Vous avez l'air d'être des gars cools, avec des idées intéressantes, pas trop dogmatiques. Un peu le contraire de lui. " Tu crois que tu vaux mieux, toi ? Tu n'es au fond qu'un pauvre minable qui ne sait pas comment faire pour se rendre intéressant.

Tu fais juste semblant ou tu l'es vraiment ? Continues d'aggraver ton cas, tu vas voir ce qu'il va t'arriver… Ca m'étonnerait beaucoup que tu connaisses le droit… Edit : Wapiti, au vu du harcèlement permanent qu'ils font à mon égard sur mes blogs, et aussi sur leur site, où ils passent l'essentiel de leur temps à se payer ma tête, on peut demander la fermeture de leur site, non ? La loi précise que si l'on a fait état d'une réelle intention de nuire à une personne et de l'humilier, on peut agir en réclament des dommages et intérêts voire agir préventivement pour que cesse l'atteinte ( et donc fermer le site qui produit ces atteintes ).

Pourquoi, tu n'aimes pas les avocats ? Sans doute parce que tu as eu des ennuis avec la justice, non ? Edit : au fait, vous vous êtes bien amusés avec mon nom sur le forum de Science Po, n'est-ce pas ? On voit que vous ne savez pas ce que vous risquez…

Une dernière chose à dire à Flo : ne sous-estimes pas les médias. Jean Marie Colombani, qui dirige Le Monde, ne blairait pas Messier, il l'a coulé. Et plein d'autres….