Aller au contenu

alex6

Habitué
  • Compteur de contenus

    6 621
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par alex6

  1. Est-ce que ça vaut aussi pour le reste des agressions *relativement banales* ?

    Parler trop fort au téléphone, faire des travaux à répétition, avoir une moto qui fait énormément de bruit...?

    Tout depend. Par exemple aucun soucis a passer la tondeuse le soir ou bien sur le dimanche. Mais ça ne semble déranger personne.

    La clope c'est different mais c'est aussi un comportement beaucoup moins repandu que dans les pays latins. Très rare de voir quelqu'un fumer dans la rue en NZ ou Australie.

    C'est donc un peu le paradis des tafioles, enfin vaut mieux le leur dire bien cache derriere son ecran hein, ca joue au rugby aussi...

  2. Bien sur tu peux faire remarquer que la fumée te gène beaucoup, et si tu le fais de manière polie sans être conflictuel dans 99% des cas la personne va arrêter de fumer (j’espère).

    Le tricks a mon avis c'est que la demande lui laisser la possibilité de refuser, pour pas que ça soit un rapport de force.

    Mais ça veut pas dire qu'il était sans savoir vivre avant que tu lui parle, contrairement au gamin qui tape dans le siège.

    Il prenait juste du plaisir a fumer sa clope en pensant ne déranger personne ou alors de manière minime et acceptable.

    J'ai quand même l'impression que l’hypersensibilité a la fumée est un phénomène culturel en plus d’être récent.

    Je ne ferais rien d'autre que ca et honnetement, tu vois meme tout de suite selon le style de la personne si ca vaut le coup d'aller lui parler ou s'il vaut mieux juste aller ailleurs. Celui qui le fait expres se repere d'assez loin en general, comme celui qui est de bonne foi.

    Comme dit, je n'ai pas ce soucis ici mais par exemple les chiens en liberte me pose probleme pour les enfants qui en ont vraiment peur. Et les maitres font souvent genre "quels trouillards ces gosses, le chien est gentil il mord pas".

    Et la je trouve que demander au maitre de garder son chien avec lui ou de le mettre en laisse s'il ne le controle pas, ca n'est pas exagere.

     

    Apres je ne sais pas si c'est culturel ou simplement la consequence de l'evolution de la societe qui peine a gerer ce type de petits conflits. Mais il est certain que dans une societe ou tout le monde fumerait depuis ta naissance, tu ne verrais sans doute pas d'inconvenients a etre enfume en permanence.

    J'y pense parfois dans l'avion en me disant que je ne pourrais jamais supporter un vol long courrier fumeur. Et pourtant ca existait encore il y a pas si longtemps.

  3. Et bientôt la clope va être illégale en Nouvelle-Zélande et en Australie parce qu'ils n'arrivent pas à s'arrêter.

    En meme temps le nombre de fumeurs y est vraiment faible en comparaison de la France par exemple.

    Il n'empeche que les deux* gouvernements sont completement histeriques a ce sujet alors que dans la societe, ca ne pose pas plus de probleme que ca au niveau des relations entre les gens.

     

    *surtout l'Australie en fait

     

    Plus que le détails de ce que serait la définition de la bienséance pour chacun, ce qui m’intéresse c'est l'importance que ça a.

    Ce qui m’étonne le plus c'est l’incapacité a "laisser couler" et a être heureux malgré un désagrément mineur.

    Je ne vois pas trop ce que le bonheur a a voir la-dedans, tu peux parfaitement faire remarquer a quelqu'un que son comportement te derange meme si ca n'est pas un truc ultra-grave. C'est comme pour les gamins qui tapent sur ton siege dans l'avion, tu peux laisser couler sans que ca n'affecte ta joie de vivre mais bon, tu passeras quand meme un meileur moment sans le desagrement.

     

    Tu as raison champion, tu nous as tous convaincu avec tes arguments en bois. La seule personne que j'écoute c'est le propriétaire des lieux et non pas le client lambda qui va importuner les fumeurs qu'il ne connait pas pour faire son propre règlement.

    Sauf que je m'en fiche bien de te convaincre ou pas, vu ta position je me doute bien que tu n'as pas la flexibilte d'esprit pour changer d'avis.

    Mais encore une fois, il ne s'agit pas de reglement mais de savoir-vivre. Je reprends l'exemple des enfants qui courent entre les tables d'un restaurant. Pas de reglement a ce sujet mais demander aux gamins ou aux parents de faire quelque chose ca n'est pas faire son petit chef a mon avis.

     

    La difference est exactement la même entre le fumeur raisonnable qui grille sa clope en terrasse en essayant autant que faire se peut de ne pas importuner son entourage, et le gros con qui te crache ta fumée dans la gueule.

    D'accord avec ca, perso j'ai identifie la posture de PJE au deuxieme cas. Si c'est a tort, my bad mais les apparences etaient trompeuses...

  4. Alex6 : A moins que ce comportement ne soit precisement le résultat de la législation trop prohibitive : si la loi n'autorise à fumer que dans de rares endroits, il ne faut pas s'étonner que des fumeurs les defendent bec et ongles contre les intrusions hygienistes, quitte a outrepasser certaines regles de savoir vivre...

    Prenons l'exemple Australie/NZ, completement dictatorial par rapport aux fumeurs:

    http://www.health.govt.nz/our-work/preventative-health-wellness/tobacco-control/smokefree-law

     

    The following places must be smokefree at all times:
    the buildings and grounds of schools and early childhood centres
    indoor areas of licensed premises and workplaces – ‘licensed premises’ includes bars, restaurants, cafés, sports clubs and casinos, ‘workplaces’ includes offices, factories, warehouses, work canteens and ‘smoko’ rooms.

     

     

    Je n'ai jamais vu (je dis bien jamais donc meme pas une fois), un seul fumeur transgresser la regle. Systematiquement, les fumeurs quittent les terrasses et vont fumer un peu plus loin des gens.

     

    Comme pour mon exemple avec la voiture gazant la terrasse, il y a simplement des choses que tu ne fais pas pas parceque c'est interdit mais parceque ca n'est pas respectueux des autres.

    Au meme titre, je n'impose pas mes gamins aux autres dans un restaurant si ces derniers n'arrivent pas a se tenir. Il n'y pas de loi qui me force a le faire mais je le fais par respect des autres. Et ca rend les rapports dans la societe bien plus cordiaux.

  5. Il y a des degrés dans ce qui est gênant, on essaye de vivre ensemble en harmonie sans trop faire chier les autres c'est une question de bon sens.

    On va tolérer certaine choses et pas d'autre, il y a aussi des conventions sociales qui servent de guide général pour ça.

    D'une manière général faut se relaxer un peu, être heureux et pas se créer des problèmes pour rien.

    Bien sur, c'est une question de degre. Entre celui qui fume un cigare sur une terrasse bondee et celui qui fume a une table isole, la reaction va etre differente. Perso un peu de fumee ne me derange pas tant que c'est assez dilue mais juste a cote de moi, c'est vraiment desagreable.

  6. Tu peux lever tes fesses et aller autre part plutôt que de jouer le petit chef et d'ennuyer les fumeurs dont les espaces pour fumer sont clairement délimités et restreint.

    Si tu es fragile reste à la maison.

    Tu veux dire que tu te sens dans ton droit a enfumer les autres parceque l'etat a decide de ce qui etait ennuyeux ou pas? On est liberal quand ca nous arrange, c'est plus simple.

    Maintenant ton "droit a fumer dans ton petit carre etatique" moi je m'en fiche, il s'agit simplement ici de respecter les autres et de simplement arreter de faire quelque chose qui est genant pour ceux qui sont autour de toi. Ca s'appelle vivre en societe.

  7. Tu parles de celui qui te demande d'éteindre ta clope ?

    Pourquoi, c'est tellement complique de comprendre que la fumee de clope c'est genant?

    Disons que je gare ma caisse juste a cote d'une terrasse de cafe et laisse le moteur tourner. C'est un soucis si quelqu'un vient me demander de couper le contact? Et si je continue a gazer la terrasse, c'est un comportement que te parait respectueux des autres?

  8. Je suis un gros fumeur et et je n'ai pas encore eu la chance de tomber sur des intolérants en terrasse de café qui me demandent d'éteindre ma clope.

    Si ça arrivait, je conseillerais à cette personne fragile de rentrer à l'intérieur du bar car il est protégé ou bien de changer de bar.

    Si la réponse ne lui convient pas tant pis pour lui.

    Voila, au moins un egoiste qui s'assume.

  9. Je lis parfois dans le NZ Herald des articles relatifs aux prix exorbitants de l'immobilier à Auckland. Quelles en sont les causes selon toi, alex ?

    Il y a de nombreuses theories mais a mon avis c'est la consequence de divers facteurs:

    - Investissement venant d'asie (Chine surtout) pour parker le cash en securite i.e. hors de Chine;

    - Aukland a un probleme de restriction du constructible de ce que j'en sais;

    - Il y a quantite de montages financiers tres douteux possible a faire en NZ des qu'il s'agit de l'immobilier;

    - Le pays est toujours en croissance economique;

    - Le dollar NZ profite des QE hors-Australie&NZ qui creent un differentiel de rendement des obligations, c'est donc interessant d'acheter du dollar NZ via l'immobilier pour les etrangers;

    - Le flux d'immigration s'inverse avec le retour de beaucoup de kiwis depuis l'Australie ou l'economie tourne au ralenti actuellement;

    - Fiscalite tres avantageuse car il n'y a pas de taxe sur la revente immobiliere.

     

    Et puis globalement, tout le monde ne parle que de ca ici, investir dans l'immobilier. Pourtant les rendements locatifs nets sont autour de 3% max, les maisons d'une qualite desastreuse (sauf le neuf qui n'est pas trop mal construit) donc il n'y a vraiment que l'espoir de gain en capital qui mene le marche. Perso, je doute que ca puisse encore durer bien longtemps.

  10. En dehors de l'Alberta, il n'y a pas de raison que cela bouge beaucoup ailleurs.

    L'immobilier reagit en general aux prix des biens a la marge donc si le marche le plus correle au petrole trinque, il y a peu de chance que le reste du marche y echappe.

    Cf les subprime aux US qui ne representaient pas un volume si important que ca dans le pays (pas les chiffres en tete mais j'ai 5-10% du marche en memoire)

     

    Au djeuns qui chéri la liberté. (ça va vite aujourd'hui, d'habitude j'ai la flemme de quoter pour répondre au post au dessus du mien.)

    Honnetement la liberte on s'en fout, si tu as le cash tu peux parfaitement mettre en location ta residence principale et acheter ou louer ailleurs. L'inertie n'est pas si grande, c'est une question de timing.

    Et si tu n'as pas de cash, tu vas probablement aussi rester longtemps au meme endroit, peu importe que tu sois en loc ou pas.

     

    Perso comme je demenage au moins tous les deux ans, je reste en loc. Mais j'ai l'avantage de deja avoir un apport initial suffisant et surtout, la capacite d'augmenter ce capital bien plus vite que la vitesse a laquelle pourrait augmenter les prix. Les rendements pour le cash en Australie et NZ sont autour de 3% net donc l'investissement immo alors que les prix sont a de tels niveaux, c'est beaucoup trop risque par rapport au potentiel de retour.

×
×
  • Créer...