alex6

Mais plus que deux dans un "couple", ca me parait pas jouable. En société, faut voir.

Le communisme a deux, c'est cool! Ca foire a partir de trois.

Tant qu'il y a un contrat...

La coloc', c'est du communisme miniature. Ca ne peut que foirer.

Ou est-ce que tu as lu que je mettais en cause la responsabilite des boites en question? J'ai simplement dis que la tresorerie devait etre pourrie pour ne pas parvenir a absorber une aussi faible variation. Tu en as deduis que mon message impliquait que c'etait de la faute des entreprises, incompetence, etc... mais ca n'etait pas mon propos. Apres il y a aussi une difference enorme entre "stopper une activite" parcequ'elle n'est pas assez rentable et "passer par la case liquidation". Dans l'article en question, on parle bien de faillites et donc pas simplement d'un arret d'activite par choix. Si une vingtaine d'euros par mois de depense sup par employe te fait basculer en liquidation, c'est que la boite est deja morte. Comment les boites en sont arrivees la, ca n'etait pas l'objet de mon commentaire.

Je ne dis pas le contraire, le nombre de faillite en France par an temoigne de cela. Pareil pour le constat long terme. Par contre, et meme si je n'ai pas de chiffres a donner, je suis presque certain qu'il y a quantite de prelevements dont les variations representent bien plus que 250euros / employe / an. Au hasard, variation des taux URSSAF qui doivent avoir un impact bien plus grand.

Il est vraiment nul ton nouvel avatar, t'as perdu un pari our quoi?

Ok, je ne me fais pas comprendre. D'un point de vue comptable, une boite ne coule pas a cause d'une hausse des depenses imprevue de 250euros par employe si sa tresorerie est solide. A long terme et de maniere repete il est clair que ca peut avoir des consequences tres negatives mais pas du jour au lendemain. Pour etre clair, je suis bien d'accord pour dire que c'est une honte etc... mais je dis juste que c'est exagere de faire croire que ca va entrainer des faillites en cascade. Et pour les boites pour lesquelles ce serait le cas, cela signifie qu'elles etaient deja en situation tres delicates. A cause de l'etat ou pas, c'est un truc dont je ne me suis pas preoccupe dans ma remarque.

C'est quoi le soucis, mis a part que ca te serve de pretexte pour balancer une de tes petites remarques a deux balles? Je ne dis pas que le procede est valable ou juste mais que l'impact financier n'est pas aussi important que ca. Ca fait du 250 euros par employe et une boite en bonne sante ne devrait pas etre menacee de faillite par une variation aussi faible.

S'il y a moyen de rentrer dans un débat sans aucun interet, I'm in!Mais là non, c'est trop...

Ce débat moisi...

250,000 euros de plus pour 1,000 salaries? Si ca suffit a couler la boite, c'est que la tresorerie doit pas être jolie a voir...

Alors ca, ca risque pas. Ca serait un suicide politique.

Plutot d'accord avec ca.

Bravo!

"Yellow brick road" d'Angus & Julia Stones est magnifique mais très difficile a combiner chant/picking. Sinon il y a plein de Ben Harper sympas a jouer, "burn one down" est bien pour debuter aussi, "Below one" est très bien aussi.

Je dirais que c'est trop hard pour debuter, commence par des trucs plus lents.Par exemple sur des morceaux que tu maitrises parfaitement en accords (tu es bien sur les temps, connais par coeur les enchainements, etc...), tu rajoutes des petites touches de picking pour caler la synchro des cinq doigts progressivement. "Time of your life" de Green day est bien par exemple pour ca ou "the Joker" de Steve Miller Band. Enjoy!

Il est bien ce fil, un petit coup de mou et apres lecture, on se sent mieux!

Comme tu le sens hein!

Bof, un systeme socialiste complexe a forcement de l'inertie a integrer les nouveaux elements. Et si tu relis ce que j'ai ecrit, je n'ai aucune "haine" de ceux qui rentrent et qui peuvent tres bien ne rien demander a personne. C'est le fait que certains, en France ou ailleurs, en fasse une pleurnicherie sur les injustices supposees. C'est de la daube socialiste, ni plus ni moins.

Pareil, a une ou deux exceptions pres tout de meme mais en effet en general, ceux qui ne s'integrent pas ont tendance a rejeter le pays d'accueil au bout de quelques annees. Je n'ai jamais eu de veritables amis francais a l'etranger, surtout parceque cette habitude de se retrouver entre francais m'a toujours pese. Et quand tu ne participes pas a ces reunions, ca coupe logiquement vite les liens.

Je suis toujours enerve apres avoir lu ce genre de truc. Parceque ca montre la mentalite sous-jacente et l'impossibilite que quoique ce soit ne puisse changer. En meme temps je m'en tape un peu, le retour c'est pas pour demain...

Non mais n'importe quoi. Ceux qui veulent revenir en France n'ont qu'a se debrouiller, c'est quoi cette pleurnicherie socialiste? Comme si l'on ne pouvait pas supporter de vivre quelques mois sans aides d'aucune sorte. Quand tu debarques a l'etranger, c'est en general zero aides meme si celles-ci existent pour les locaux. Et pourtant tu payes a peu pres le meme taux d'impots et de taxes que les autres. Qu'est-ce que ca peut m'enerver cette mentalite d'assistes, qui plus est venant de supposes expat'...

et qui se vexe surtout mais oui, ca n'aurait pas grand chose de surprenant en effet...

Jim va venir vous expliquer ce qu'il faut ecouter bande de nazes!