Marlenus

Sauf que pour le coup, ce ne sont pas les fonctionnaires qui seraient visés, a moins d'y aller à la tronçonneuse et de s'attaquer bille en tête à la sécurité de l'emploi de ceux-ci. Non ceux qui seraient visé ce sont justement tous les précaires qui gravitent autour et tout ceux qui dépendent de l'état sans être fonctionnaires (artistes divers). Mais effectivement, eux ils votent à gauche.

Faites gaffe à ne pas vous vanter si vous tuez un dinosaure: http://www.slate.fr/story/91299/jeune-tue-dinosaure#xtor=RSS-2

L'UMP a été créé en 2002, pour éviter les guerre fratricides UDF-RPR. Le PS est le leader naturel de la gauche de 1981, mais il n'est en position hégémonique que depuis peu. Le PC était très fort jusqu'en 81 justement. L'explosion de l'UMP est tout sauf un cas impossible. La question de l'alliance avec le FN peut parfaitement le faire exploser par exemple. Et que le PS soit dépassé par sa gauche est tout à fait possible aussi. Si la France se prend une crise à la grecque, je parie sur un Syriza à la Française. Et bien sûr le FN. Le Bi partisme est clairement pas aussi prégnant en france que dans d'autres pays.

Pour ça faudrait des libéraux au PS....

UMP ou FN. Il y a quelques temps cela m'aurait fait rire. Mais Sarkozy-Hollande-Le Pen en 2017, la Marine a sa carte à jouer. Très faible chance, mais chance réelle.

En France aussi la police tue, mais cela fait moins de vagues, au moins depuis fontenoy on laisse les autres tirer d'abord (oui je sais que c'est faux, mais c'est pas grave, on a les mythes que l'on peut). http://www.20minutes.fr/societe/1431739-20140824-marseille-homme-blesse-gravement-policier-avant-etre-tue-police

Les 2 sont compatibles, le tout est d'avoir fait le mariage hors de france ou juste religieux.

Cela fait gagner des points. Puis l'inceste est légal en france.

Ouais ce genre de relations où un jour tu te gratte les couilles en te réveillant puis tu te rends compte que ce ne sont pas les tiennes. Jamais tenté ce genre de trip relationnel. Suis pas resté en couple long terme mais je reste traditionnel quand je le suis

Si c'est pour des nuits, un pyjama sera plus utile normalement. Le trench au lit cela ne fait pas snob, cela fait con.

Et j'ai jamais trompé mes copines ni pris celles de mes copains

114. Faut dire que sur les drogues et l'alcool suis assez sage et que je n'ai jamais couché avec quelqu'un de ma famille.

U je parie sur université et B pour belge. Cela suffit pour comprendre lieu de débauche.

Tiens j'apprends l'existence de la CHAN par ce post. Bon je m'en fous quand même.

Celle de LO est mieux dans le genre(oui étudiant et un peu plus j'ai un peu écumé ce qui se faisait dans le style). L'avantage des gauchos, c'est qu'ils savent faire des trucs sympas pour la bouffe et que c'est vraiment pas cher question qualité prix. Mais bon, autant jeune je me foutais du contexte tant que je pouvais dragouiller. Autant la vieillesse te rattrape un jour.

On a parlé pour une bonne bouffe. Pour se saouler, c'est autre chose... L'alcool rend tolérant.

Ouya?

Il y a aussi que le cadre est important pour apprécier de la bonne bouffe. Perso passer une soirée entouré des portraits des Chavez et Castro, dans une ambiance néons rouges, avec des discours enflammés sur la nécessité de la révolution Bolivarienne cela va assez rapidement gâcher mon repas même si ce qu'il y a dans l'assiette est objectivement bon.

Toi tu n'aimes pas les films de gladiateurs....

Et qui l'assume pour le coup.

Pff. Vous cherchez loin

J'aurais put en parler en parlant d'un mec dans un groupe de nana (ou de mecs dans un groupe de mec, etc.). Pour moi c'est la même chose. Quand dans un groupe, une personne change de partenaire régulièrement au sein du groupe, il tourne. En tout cas c'est mon opinion. Maintenant que cela ne vous plaise pas, et bien je ferais avec.

Sais pas, mais quand une femme en est à son 5 ème petit copain en 2-3 ans dans un même microcosme, je trouve que tourner est le terme correct. Il n'est même pas péjoratif dans ma bouche. Cela tiens plus du fait qu'autre chose. C'est quoi le terme que vous utiliseriez? Je ne m'attendais pas à un procès de féministes en colère sur le forum, j'avoue, encore plus pour un terme qui pour moi est anodin.

Je ne dit pas qu'ils ont envie de les empoisonner. Je dis qu'ils s'en foutent, c'est différent. Si cela ne les empoisonnent pas, super, si cela les empoisonne ben c'est pas grave. Maintenant oui, si ils peuvent trouver un moyen qui coûte rien de rendre leur cigarettes inoffensives, ils le feront, ne serait-ce que parce que question marketing ce serait super.

Tu sais que le début du siècle c'était il y a 14ans? .....