Marlenus

Non. La technique des petits pas n'est intéressante que si on va dans le bon sens. Par exemple soutenir la légalisation du cannabis même si l'héroïne reste interdit, c'est aller dans le bon sens. Mais autoriser à discriminer les gays alors qu'il restera interdit de discriminer les hétéros ne va pas dans le sens d'une société libérale mais dans le sens d'une société homophobe.

Sinon, le real finaliste de la champion's league, en course pour le titre à 1 journée de la fin, on peut au moins dire que Zidane n'a pas raté son entrée dans le cour des grands si on voit d'où il est parti.

Je ne crois pas une seconde à une victoire de Le Pen par rapport à Juppé. Ce que Juppé perdrait face à Le Pen dans l'électorat de droite, il le récupérerait au centuple à gauche; Je connais pleins de gens de gauche qui iraient pêcher sur un 2ème tour Sarko/Le Pen et qui voterais Juppé. Si il passe le barrage de la primaire et qu'il n'y a pas de coups fourré de son camp, je ne vois pas ce qui peut l'empêcher de gagner.

Si il gagne la primaire et qu'il n'y a pas un psychodrame à l'UMP avec candidature(s) indépendante(s), je vois mal comment il peut perdre la présidentielle. Il sera au 2nd tour avec Marine, impossible qu'Hollande puisse lui passer devant.

Ouaip, j'ai regardé un peu ses autres vidéos. Déjà c'est une canadienne, premier point Ensuite, il y a une vidéo où elle explique sa manière de parler. En gros cela viens d'un mouvement artistique. Elle compare sa "performance d'actrice" à l'art moderne par rapport au classicisme. Un truc du style: "Je ne cherche pas à reproduire la réalité mais à la transmettre tel que je la ressens". En même temps, si elle a son public et qu'elle n'est pas subventionné, elle a qu'à faire l'"actrice" comme elle sent.

Qu'à la rigueur Sarko gagne car il truque ok. Mais je ne le vois plus avec le soutien de la base. J'ai trop souvent entendu dans mon entourage de droite un discours du style: "Je préfère encore Hollande à Sarkozy. Lui au moins on sait pourquoi il fait une politique de mer.. et on peut le critiquer". Trop de gens se sont senti trahi entre 2007 et 2012 et c'est encore trop frais pour son retour. Surtout que ceux qui sont antiimmigré, etc. vont largement préférer Marine.

J'ai mis Juppé-Morano. Je pense réellement qu'à moins d'un accident Juppé gagnera. Contrairement à ce que je lis ici, c'est pas seulement le candidat des médias. Sinon, si j'étais obligé de voter, ce serait Morano pour le trolling.

Tu pourrais. Visiblement au VIème siècle avant JC, ils l'utilisaient déjà. "Si l’un des cuisiniers ou des chefs arrive à créer un mets original et élaboré, personne n’a le droit d’utiliser cette recette avant qu’un an ne se soit écoulé, exception faite de l’inventeur lui-même afin que celui qui l’a crée le premier en tire profit pendant cette période : et cela dans le but que les autres s’appliquent eux aussi, se distinguent par des inventions de ce genre ». (Loi de Sybaris, extrait, selon l’historien Pylarque cité par Athénaeus au IIIème siècle av. J.C. dans le «Banquet des sages»" http://www.eduki.ch/fr/doc/dossier_12_histo.pdf

Ce qui est intéressant avec ce qui se passe actuellement au FN, c'est que j'ai l'impression qu'une étape obligatoire des petits partis qui deviennent gros, c'est la purge des anciens. De ceux qui veulent rester fidèles aux idées qui ont fondées le parti. Avant, cela passait par une execution (voir le NSDAP, le PC russe, etc.), maintenant c'est juste une exclusion.

C'est la "suite" du service militaire. Si tu échappais au service militaire, il y avait pleins de choses qui t'étaient interdite. Me souviens que l'on m'a demandé plusieurs fois un document comme quoi j'étais dégagé des obligations militaires. Ils ont créé en France une obligation sur le JAPD (comme il y en avait sur le service militaire), et pour faire respecter cette obligation, ils t'emmerdent si tu tentes d'y échapper.

Oui, on peut d'ailleurs vendre ses droits d'auteurs si je ne m'abuse.

Van Gogh, c'est de la peinture, donc du matériel (par rapport à l'immatériel), il y a pas de problèmes de ce côté là. Tu hérites des oeuvres non vendus de ton père et tu en fait ce que tu veux.

Je suppose que la justification c'est quelque chose comme: -Mon père fabrique des maisons. Derrière j'hérite des maisons et des revenus afférants. -Mon père "fabrique" des musiques. Derrière j'hérite des musiques et des revenus afférants. Le problème, pour moi, est de mettre l'immatériel sur le même plan que le matériel. Mais à partir du moment où tu les mets sur le même plan il y a une certaine logique.

Je parle de chance dans le fait que quand tu te qualifies 8-7 suite à la séance de tirs aux buts, tu as forcément eu de la chance. Maintenant, oui, perso, je voyais plus l'atléthico comme le 4ème que le PSG typiquement. Mais cela n'empêche pas que l'on peut se poser la question de leur montée en puissance au cours de l'année. Suite à leur phase de groupe et 1/8ème de finale, personne ne les voyait favori contre le barça puis le bayern.

Ce commentaire suggère qu'entre le PSV et le Barça, tout club ayant finit deuxième de son groupe préférait rencontrer le PSV et aurait considéré que c'était un tirage heureux, oui.

L'atlético, ce club qui a eu de le chance d'arriver à éliminer le PSV en 1/8ème et qui devient finaliste après avoir sorti le barça et le bayern. Va comprendre charles.

Comme je le pensais, un grand classique que l'on nous montre comme une première: http://www.legavox.fr/blog/michele-bauer-avocat-bordeaux/bore-forme-harcelement-moral-nouveau-21030.htm "Les journalistes pensent tenir le scoop de la journée et nous juristes et avocats nous désespérons de ce faux événement et de cette mauvaise information comme certainement beaucoup de salariés qui sont allés devant le Conseil de Prud’hommes, la Cour d’appel et même la Cour de cassation, afin de faire reconnaître un harcèlement moral qui se manifestait par un isolement, une placardisation, un bore-out !"

Sur ce cas particulier, j'ai l'impression qu'il y a du montage en épingle. Maintenant sur un cadre plus général, c'est juste un cas classique de placardisation et qui est juste appelé autrement

Suis étonné du 21% d'employés. A voir si Homme cradre sup et femme employée cela compte pour cadre sup" juste ou pour les deux.

Réunion de service ce matin. Mon résumé du discours du chef pourrait se faire comme ça: "On va avoir 15% d'effectifs moins d'ici peu et on va avoir plus de boulot. L'idée est donc de faire une restructuration du service sachant que la seule chose que l'on veut nous, c'est que la qualité de travail reste la même". Mais comme on sent que si on le fait nous même cela va gueuler. C'est vous qui allez plancher dessus". J'attends de voir en pratique, mais je sens que cela va foirer mais sévère.

Oui et Non. Paris a négocié pour qu'AirBnB paye la taxe de séjour. Pour info, c'est 1.2M pour le 1er trimestre 2016 dans les caisse de la ville. Par contre il y a plusieurs restrictions: Etatiques: -Impossible de louer son HLM -Si tu veux le faire plus que 10 jours par mois en moyenne, tu dois posséder un logement de capacité équivalent que tu loues "normalement". Non Etatique: -Possibilité que ton bailleur interdise la sous-location -Possibilité que ta colocation interdise ce genre de location.

Parce que tu passes la loi sans vote et sans débat. Si tu n'es pas d'accord, tu peux faire une motion de censure sur le gouvernement en général. Dans tous les cas, tu ne discute pas de la loi.

Dans le gruyère mais français. C'est même obligatoire: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/12/07/97002-20121207FILWWW00487-le-gruyere-francais-doit-avoir-des-trous.php

Cela ne me choque pas. Les peines de moins de 2 ans de ferme n'ont pas vocation à remplir les prisons mais à être aménagées si les personnes ne présentent pas de risque pour la société. On peut estimer que casier vierge rentre dans ce cas. http://www.village-justice.com/articles/amenagements-peine-avant-execution,15346.html

Si jamais = < à 5ans. Ok. Mais d'ici 5-10ans, je ne le parierais pas, mais pas du tout. Quand on voit l'évolution en 10ans. Dire qu'ils resteront aux portes du pouvoir dans 10ans me parait présomptueux.