"Le système universitaire américain est moins inégalitaire que le nôtre"

[vincponcet]

http://www.lemonde.fr/societe/chat/2010/02…00225_3224.html

Très interressant.

[José]

Rien qu'on ne savait déjà depuis très longtemps : l'école publique "gratuite" signifie surtout que les pauvres paient les études des fils de riches.

[vincponcet]

Rien qu'on ne savait déjà depuis très longtemps : l'école publique "gratuite" signifie surtout que les pauvres paient les études des fils de riches.

oui, on savait.

Ce qui est interressant, j'aurais du dire, c'est de lire cela dans le monde et venant de quelqu'un du monde universitaire.

[Invité jabial]

oui, on savait.

Ce qui est interressant, j'aurais du dire, c'est de lire cela dans le monde et venant de quelqu'un du monde universitaire.

Le problème c'est que ça marche une fois ; à compte de ça, il est automatiquement estampillé ultra-droite.

[FreeDame]

Oui, nous on le savait déjà, mais on prêchait dans le désert. Avouer ça trente ans trop tard, c'est trop tard. Le mal est fait, irréversible, on ne refera pas les mentalités, convaincus que notre modèle est le meilleur comparé aux inégalités des US.

[Invité]

Oui, nous on le savait déjà, mais on prêchait dans le désert. Avouer ça trente ans trop tard, c'est trop tard. Le mal est fait, irréversible, on ne refera pas les mentalités.

Rien n'est irréversible, les gens sont comme des yoyos, ils vont aller le plus loin possible dans le socialisme et quand ils en auront marre, ils iront le plus loin possible vers le liberalisme, puis retournerons au socialisme. Tout en alternant entre democratie et dictature.

[FreeDame]

Le problème c'est qu'on a pas 3 siècles devant soi… là on est mal barré pour longtemps. Je veux dire la France.

[Lassie]

J'ai vu que selon un sondage, 43 pour cent des jeunes américains avaient une image positive du socialisme. Les pauvres… Mac Carty avait raison…

[Fuego]

l'école publique "gratuite" signifie surtout que les pauvres paient les études des fils de riches.

Les classes moyennes plutôt, non ? En fait les aides pour les universités suivent une courbe en U. Les plus pauvres et les plus riches en bénéficient. Les classes moyennes n'ont rien.

[FreeDame]

J'ai vu que selon un sondage, 43 pour cent des jeunes américains avaient une image positive du socialisme. Les pauvres… Mac Carty avait raison…

Pour eux socialisme n'a pas le même sens. Je ne me fais pas de soucis pour eux, le marxisme n'a jamais rien contaminé chez eux, à part quelques marginaux bien sur. Suffit de voir leur Constitution.

Les classes moyennes plutôt, non ? En fait les aides pour les universités suivent une courbe en U. Les plus pauvres et les plus riches en bénéficient. Les classes moyennes n'ont rien.

La lutte des classes vaut mieux laisser ça aux socialo-marxistes…

[Lassie]

Selon Rasmussen, 37 pour cent sont capitalistes 33 pour cent ont une bonne image du socialisme et 30 pour cent ne savent pas. Ça doit être lie en partie a la crise.

Je sais qu ils préfèrent Groucho a Marx je crois. C'est ça que tu entendais par la ?

[FreeDame]

Faut se méfier de ces sondages douteux à qui on peut faire dire ce que l'on veut selon la façon de poser les questions. Faudrait déjà savoir ce qu'ils entendent par "capitaliste", de même pour socialisme….

[Lassie]

Apparemment socialisme ce serait limite l URSS. Non ?

Et capitalisme un marche oligopolistique.

[FreeDame]

… Et capitalisme un marche oligopolistique.

Non, je considère ça comme une définition marxiste. Est-on obligé de s'appuyer sur marx pour définir le capitalisme ? C'est lui faire trop d'honneur.