Fagotto

Ce qui est marrant c'est qu'avec Trump et ses hyperboles mensongères, la comm du gouvernement US est en train de rejoindre celle des dictateurs du Tiers-Monde, niveau immaturité ils se défendent bien. https://www.vox.com/2017/8/8/16114712/trump-propaganda-document

Pendant ce temps, les morts par overdose augmente fortement aux US et bien sur le gouvernement préfère continuer sa politique qui ne marche pas. http://www.politico.com/story/2017/08/08/trump-opioid-epidemic-heroin-241416 https://en.wikipedia.org/wiki/Opioid_epidemic#/media/File:Overdose_Deaths_Involving_Opioids,_United_States,_2000-2015.jpg

Glen Campbell, légende 60s (musicien pour Spector ou les Beach Boys, puis chanteur solo).

Ça y est les deux comiques se menacent directement, ils devraient jouer ça au catch plutôt qu'à l'ogive nucléaire...

Des conservateurs.

L'histoire du soldat qui a executé un terro à terre, condamné par l'armée, applaudi par Netanhayou.

Encore des sanctions écos de la part de l'UN (sur proposition des US), 1/3 des exportations seraient supprimés, comme dhab je vois pas trop en quoi ça va améliorer la situation..

Oui je pense que la proba est infime.

Arrière

Camille Paglia en parle assez souvent. Sur ce sujet, ne pas oublier le mouvement féministe anti-porno, assez important aux US.

Ne pas s'émerveiller des actions de l'armée israélienne, c'est soutenir le Hamas,interessant, et original, comme point de vue.

C'est même un point de vue classique dans la majorité des sociétés conservtarices,

Pour Obamacare il n'a fait aucun effort, n'ayant pas le moindre plan/idée sur ce qu'est une assurance maladie en général et ne cherchant qu'une victoire médiatique. Sur le reste oui bon résumé.

La campagne électorale est finie (même si il n'est pas sur qu'il ait bien intégré ça).

Oui, "le juif imaginaire" est interessant aussi, on voit que depuis il a arrêté de bosser et de penser pour se contenter de faire de l'émotionnel et du médiatique. Sinon coté érudition c'est quand même pas éblouissant, toujours les mêmes auteurs, et surtout utilisé de manière professorale, en pur argument d'autorité. Bref, pas une lecture indispensable, mais le symptome d'une époque. (Bourdieu avait, pour une fois, en partie raison sur lui) Ce que je retiens de mes lecteurs d'auteurs gauchistes est que les libéraux n'ont pas le monopole de l'anti etatisme.

Le repeal a été rejeté par le Sénat. Ils vont essayer de passer un "skinny deal", pour dire on a fait quelque chose. Pas mal de pro-Trump choqués visiblement, c'est rare... (Sessions est un trumpiste historique et un pur conconservateur) Sinon il a félicité Hariri de combattre le Hezbollah (qui fait partie de son gouvernement...).

Sur tout ce qui ne se passe pas aux US c'est une source de merde. Sur le reste ça dépend.

Je vois plusieures questions: L'identification, qu'elle soit possible d'une manière très large n'implique qu'elle ne soit pas priviligié quand le modèle est ressemblant, je suppose que c'est connu en marketing/politique. La représentation, qui serait la question de l'influence des oeuvres dans une sorte d'imaginaire populaire, par exemple le fait que des juifs soient uniquement présenté comme des escrocs ou les arabes comme violents pourraient créer un préjugé négatif. Enfin la question de l'adaptation, rechercher la fidélité à une oeuvre impliquerait un respect des caractéristiques physiques des personnages, on voit qu'on retrouve un peu le point 1... La difficulté étant de reconnaitre l'existence de ces problèmatiques, sans sombrer dans la censure (d'un coté comme de l'autre). Dans tous les cas ce n'est pas un problème esthétique, même pour le point 3, la qualité d'une adaptation n'étant pas toujours proportionnelle à sa fidélité.

Si tu ne vois pas à quel point c'est bête et insultant de dire des africains 'ça sert à rien de mettre des crèmes pour blanchir, vous restez des noirs' je ne peux rien pour toi.

Arrête de discuter de choses que tu ne connais, exemple Jackson avait des maladies de peau, et était psychologiquement instable, le prendre comme exemple est insultant. Ensuite les préjugés esthétiques sont des formations complexes aux multiples causes, parfois douloureuses, ton "je me demande" faussement naif semble viser à attribuer un comportement irrationnel spécifiquement aux noirs (bizarrement) alors qu'on pourrait très bien faire de même avec d'autres groupes (je me demande pourquoi les blanches se font bronzer? elles ne deviendront jamais noires pourtant). Bref comme d'hab tu ne relèves pas le niveau, et tu vas chouiner dans ta réponse.

Trump qui insulte son ministre de la Justice depuis qqes jours... tant mieux si ce pourri de Sessions dégage, ce serait une bonne nouvelle, même s'il peut sans doute trouver pire... Sinon j'aime beaucoup les discussions à propos de grâce présidentielle (auto-administré?), la confiance règne.

Bisounours, cette naiveté...

Les SJW de droite sont sensibles eux aussi.

Well, ce qu'elle dit à un sens si on l'interprète comme une position proche de celle de Paglia. Et dans ce cas-là certains féministes se comportent un peu comme le patriarcat.

Bref qu'est-il arrivé au pays phare de l'humanité en matière de classe et de distinction (et d'hypocrisie)?