Fagotto

Déjà répondu 1000 fois, y avait au moins un autre assistant qui bossait, et Fillon était un des députés les moins actifs. Par contre on a pas vu le début d'une preuve de travail Tes messages font baisser le niveau de ce forum, j'ai envie de te signaler.

Droitards tears. Pleurer parce que la justice est trop efficace pour choper un politicard corrompu, on aura tout lu.

Le mec a déjà reculé sur le point le plus clivant de son programme et commencer à faire des promesses d'argent gratuit à tout le monde. On vient d'apprendre aussi qu'il se gave largement d'argent public, visiblement illégalement. Et surtout le mec vient de mentir effrontément en restant candidat après une mise en examen. Et vous venez nous parler sur le réformisme du programme? Le mec ne sera pas élu. Si il l'est il ne fera rien de son programme.

Il faut vraiment fermer Twitter et envoyer au bagne les gens qui écrivent des articles dessus. C'est la première mesure indispensable pour sauver la civilisation occidentale.

Pragmatiquement Macron c'est Hollande sans les frondeurs et avec peut-être un peu moins de calcul politicien. Fillon c'est Sarko mais sans la maitrise du parti et la victoire large aux élections.

Dans les faits y a peu de différences avec Macron en fait, qui a la limite aura potentiellement plus de soutiens pour des réformes (à discuter). Après oui ces deux là sont sans doute "mieux" que les autres, mais c'est pas difficile, et y a pas de quoi se vanter.

Pendant ce temps, Lemaire démissionne et l'UDI se réunit pour parler du soutien à Fillon, des futurs parrainages pour Rama?

Mais justement c'est fini ça, gauchissement du programme avec disparition des points libéraux, gauchissement du discours, perte de crédibilité personnelle, baisse du soutien populaire pour d'éventuelles réformes etc... Il ne reste plus rien de "moins pire" que les autres.

Du coup l'annulation de la visite au salon de l'Agriculture est rétrospectivement bizarre, il aurait pu faire un tour en mode "au-dessus des attaques" et ensuite un discours là-bas, surtout que les agriculteurs font partie de sa base. Je pense qu'ils ont vraiment failli changé de candidat, mais n'ont pas réussi à se mettre d'accord. Dommage.

C'est lamentable, et pour le coup renforce le FN. Si par miracle Fillon passe le premier tour, qui se déplacera, parmi les non-droitards, pour voter pour un mec menteur et mis en examen au 2e. Et je ne parle pas de son action présidentielle ensuite... Les fanboys devraient se calmer, ils n'aident pas leur candidat en applaudissant à ces conneries...

lol

C'est pas de la faute de la gauche si y a pas un politicien de droite clean. Le chaangement de candidat sera peut-être bénéfique au final... mais bon...les autres sont pas mieux.

C'est encore pire en BD en fait Trigger warning:

Ils ont même un topic ici.

Il a pourtant des idées de génie: https://pbs.twimg.com/media/C5xUSfTXQAAYfyH.jpg Tout ce libéralisme encore... La droite en train de perdre une élection imperdable...

Trump envisagerait une augmentation historique du budget militaire US: http://www.zerohedge.com/news/2017-02-27/details-emerge-trumps-budget-54bn-boost-defense-big-cuts-foreign-aid-federal-agencie Rassurant tout ce libéralisme et cet isolationnisme.

En effet comme pour le RCA, on est dans un domaine où, notamment à cause de l'usage massif statistiques et d'études partiels, deux personnes d'esprit rationnel et d'opînion opposées seraient incapables de se mettre d'accord et modifier leurs positions. Les "preuves" sont faibles par rapport aux convictions.

Ça marche dans les deux sens, avec des variations, avant l'insécurité généralisée c'était un ignoble fantasme de droitard maintenant selon les feministes toutes les femmes seraient sous la mence d'agression sexuelle.

Asselineau est à peu près aussi indéfendable que la prohibition du cannabis. Y a une cohérence. (Et la non-intervention des gaullistes en Afrique...lol)

En gros les stats pour viol c'est très difficile d'en conclure quoi que ce soit. Parce que les définitions fluctuent selon les pays, et que le taux de dénonciation fluctue encore plus. Le féminisme suèdois a sans doute tendance à augmenter le taux de dénonciation.

A peu près. J'ai la liste chez moi.

Lemonde qui fait du interview-pub pour la fondatrice d'une asso " Halte à l’obsolescence programmée " Qui sort des exemples pourris, démonté par un simple article wikipedia. http://www.lemonde.fr/tant-de-temps/article/2017/02/24/laetitia-vasseur-tout-le-monde-a-interet-a-l-obsolescence-programmee_5084675_4598196.html

Donc en fait les flics avaient peut-être raison de douter...comme quoi...

Mais justement dans mon souvenir Clastres parlent aussi de sociétés où l'Etat émerge, car les conditions de résistance à l'Etat ne sont pas présentes , notamment démographique, toutes les sociétés ne sont pas contre l'Etat il n'est pas naïf bien qu'anarchiste, d'ailleurs il n'idéalise pas non plus ces sociétés, les mécanismes mis en oeuvre sont inapplicables aux notres et souvent liberticide...en tout cas c'est ce dont je me souviens.

C'est pas le premier à avoir l'idée visiblement, l'article donne l'historique: https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/02/22/gop-rep-says-a-nuclear-bomb-could-cross-the-border-in-a-bale-of-marijuana-dont-laugh-too-hard/?utm_term=.2ca0b3796e84