Aller au contenu

Fagotto

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    5 751
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par Fagotto

  1. Il faut réécrire le fameux diction: Pour être sarkozyste il faut être ni intelligent ni honnête.
  2. Le PLD a un candidat aux présidentielles? Avec 500 signatures?
  3. C'est un dialogue de sourds, certains veulent faire triompher le libéralisme et d'autres juste voir leurs conditions ne pas se dégrader. Vous n'argumentez pas sur les mêmes bases.
  4. Vrai aussi, on a le droit de se comporter comme un électeur normal et de voter selon ses intérêts directs plutôt que pour "la cause du libéralisme".
  5. Je crois pas trop à cette histoire de légitimité, les politiciens feraient exactement la même chose si l'abstention était plus élevé. Ce qui ne veut pas dire que voter est utile. Convaincre la classe intellectuelle c'est fondamentalement difficile pour le libéralisme, pour des raisons évoquées par Schumpeter par exemple mais pas seulement.
  6. En tout cas, grosse attaque déjà contre l' "ultra-libéralisme" de Fillon. De la part du FN. Et de la gauche bien sur (Ribes hier "Margaret Thatcher à côté de François Fillon, c'est Georges Marchais !", un génie...)
  7. J'ai lu le programme éco de Fillon et j'aime pas vraiment. Baisser les charges et impots des sociétés pour augmenter la TVA, ça ne me plait pas , il va se faire pilonner là-dessus (à raison). La seule amélioration comptable visible pour les particuliers serait un retour des allocs chez certains? Bref pas de baisse d'impot, mais un retour des subventions... Macron reste mieux je pense. Surtout si il légalise le cannabis.
  8. Encore une victoire de Poutine! Sinon joie de voir partir Sarko, c'est déjà ça. Pas d'espoir particulier sur Fillon, il a l'air d'avoir une personnalité décente. Espèrons que la gauche et ses médias ne pourrissent pas la campagne à cout d'anti-catho/conservateur (ça a commencé sur touitter). Si élu j'espère qu'il ne va pas se perdre dans les histoires d'adoption homo au début de son mandat, sinon c'est flingué, faut vraiment se concentrer sur les (maigres) mesures économiques.
  9. Fillon n'est ni courageux ni charismatique, donc j'ai peur que ses bonnes volontés restent sans effets réels. Celà dit comme les autres n'ont même pas de bonnes volontés... (et sont plus irritants au point de vue personnalité).
  10. En effet, certains parlent de Romney aux affaires étrangères pour contre-balancer le coté droitard des autres (Giuliani serait(?) out à cause de nombreuses casseroles, Gringrich ne sera pas dans le cabinet).
  11. Fagotto

    Aujourd'hui, en France

    Beau détournement orwellien du concept de "lanceur d'alerte".
  12. J'aime bien Baudrillard, faut le lire comme un écrivain SF à la Dick, c'est un vrai styliste cf. Amérique, les Stratégies fatales, Cool Memories etc...
  13. L'intérêt de l'enfant, à voir mais ce qui est important c'est que "cet acte de naissance dont le contenu porte atteinte à notre République" et ça c'est grave, c'est Estrosi qui le dit, un mec sérieux.
  14. Y avait assez peu de discussion parce que depuis le départ de Chirac quasi-tout le mainstream politique est pro-ricain/UE/israélien/petromonarchies. Avec Trump, Poutine, ISIS des clivages vont peut-être se mettre en place.
  15. En l'occurence sa non-réponse donne plus envie de voter pour lui que toutes les réponses des autres. Certes mon avis ne sera pas majoritaire, mais Macron ne cherche pas la majorité pour l'instant. Au moins il est original en étant moins républicain fanatique que les autres (hors extreme-gauche), ça peut attirer du monde.
  16. Fagotto

    Aujourd'hui, en France

    Une fausse asso PS depuis le début. Aucun vrai adhérent ni travail. Je savais pas que ça existait encore. (Avec nos impots bien sur). Les mêmes expliqueront qu'il n'est pas possible de baisser les dépenses.
  17. Sur l'identité il a justement une position interessante, plus souple que les hystériques de droite et de gauche, qui pourrait amener vers lui les non-laïcards, s'ils en restent. La politique étrangère tout le monde s'en fout pour cette election pour l'instant.
  18. Je pense que Macron croit à ses chances, il faut passer le premier tour, et plus y a de candidats mieux c'est pour lui, il peut prendre des voix à froite et à gauche (et au centre s'il en reste). Et au pire son espoir secret est sans doute de battre le PS et de se positionner comme le leader prog. Il peut aussi marchander une placette entre les deux tours. Mais le but est de créer sa place dans le jeu politique et la présidentielle est le seul moyen direct en France. C'est pas une mauvaise nouvelle cette candidature.
  19. Comment se faire passer pour prog à peu de frais. Trudeau est fort en com'.
  20. Valls c'est pire que Hollande. Je le vois pas élu un jour, mais bon...on sait jamais
  21. Oui ça aurait du faire scandale dans un pays normal (avec une classe politique normale, des médias normaux etc...) mais bon on ne s'étonne plus de rien... Trouvé une citation: "« C’est vrai, l’état d’urgence a servi à sécuriser la COP 21, ce qu’on n’aurait pas pu faire autrement », avoue sans fard Hollande. Et il poursuit : « Imaginons qu’il n’y ait pas eu les attentats, on n’aurait pas pu interpeller les zadistes pour les empêcher de venir manifester. Cela a été une facilité apportée par l’état d’urgence, pour d’autres raisons que la lutte contre le terrorisme, pour éviter qu’il y ait des échauffourées. On l’assume parce qu’il y a la COP. » "
  22. Hollande aurait avoué (dans son fameux livre) que l'état d'urgence avait bien servi pour calmer les écolos. Donc y a bien une utilité outre que publicitaire pour le pouvoir, et là on rentre en période d'élections.
  23. Oui, les neocons ont craché sur Trump durant toute la campagne (cf. Kagan, Kristol et sa candidature antiTrump, Wolfowitz qui voulait voter Clinton, l'abstention de Bush etc...), pendant que lui critiquait leur plus grand exploit (la guerre d'Irak).
  24. Valls veut y aller à la place de Hollande il parait. Je pense que c'est un candidat encore plus mauvais; il est detesté par la gauche (à raison), je vois pas qui peut voter pour lui, à part quelques vieux "républicains" de gauche.
  25. Deux gros interventionnistes. Merci le Mises Institute.
×
×
  • Créer...