Fagotto

Ca à la limite c'est plutot pour insister sur le fait que les politiques des Dems ont laissé empirer les condiions de vie des Noirs. Par contre il a quelques casseroles niveau racisme personnel.

Ce qui est beau c'est que c'est l'idole de plein de gens de gauche.

Sinon lemonde vient de sortir un article sur les mails de HC où ils ne citent aucun truc compromettant, ils creusent très profonds...

Le patrimoine des Clinton c'est 300M de dollars (officiellement), Bill n'est pas un mauvais parti donc.

Beaucoup de gens avaient intérêt à une primaire ouverte, sans primaire ouverte c'était Sarko qui gagnait, et puis ça fait "moderne" comme le PS.

Une opinion qui me semble assez juste: http://www.nytimes.com/2016/10/13/opinion/why-bob-dylan-shouldnt-have-gotten-a-nobel.html?smid=tw-share&_r=0

La production de magasins dans la jungle de Calais par le marché libre est sur-optimal, heureusement l'Etat vient rééquilibrer les choses.

C'est un peu nimp

" Heureux les persécutés pour la justice, car le Royaume des Cieux est à eux. Heureux êtes-vous si l’on vous insulte, si l’on vous persécute et si l’on vous calomnie de toutes manières à cause de moi. Soyez dans la joie et l’allégresse, car votre récompense sera grande dans les cieux. " Celà dit le "victimisme" chrétien est, au moins au départ, dépourvu de ressentiment, ce qui n'est pas le cas des SJW et autres..

Et donc réponse de cette lavette de Valls: On balance du pognon dans l'upgrading des équipements des policiers et on fait rien pour résoudre les problêmes de fond: http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/10/11/apres-l-attaque-de-viry-chatillon-les-voitures-de-police-seront-dotees-de-dispositifs-anti-caillassage-en-zone-sensible_5011876_1653578.html

On divise par zéro là. Mais l'état a changé les lois mathématiques donc tout va bien.

Ils s'attendaient sans doute à une victoire rapide... preuve qu'ils n'ont rien compris après x contre-exemples. Au moins ils s'inquiètent, qu'en pensent nos politiciens français qui sont impliqué de la même manière?

Les pilotes d'Air France pleurnichent parce que KLM se developpe: http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/10/11/les-pilotes-d-air-france-s-inquietent-du-surcroit-d-activite-chez-klm_5011714_3234.html

Bientôt une autorisation gouvernementale pour devenir parent? http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/10/11/pays-bas-rotterdam-veut-imposer-la-contraception-aux-femmes-fragilisees_5011743_3214.html

Bizarrement lemonde ne s'étend pas sur le cout de l'opération/la rémunération des journaux.

Faut regarder la PIB/hab celà dit; le PIB c'est un truc pour les états.. (et ça ressemble à de la relance keynésienne à court-terme)

C'est un peu ça, même sur la vidéo scandale, je pense qu'il joue plus le role du macho obsédé qu'il ne l'est vraiment, c'est un acteur de télé-réalité. J'avais vu un article comme quoi il est plutôt macho mais n'a pas un comportement de harceleur, y a pas d'histoires sur lui type DSK et autre... Il mérite de perdre, mais peut-être pas là-dessus.

Ils ont grave besoin de pognon, thats all, mais braquer les compagnies étrangères n'a jamais résolu les problêmes. http://fr.africanews.com/2016/09/28/tchad-climat-social-sous-tension-apres-la-suspension-des-primes-des/

= Problème de Monty Hall

C'est le finkie bonne époque, quand il bossait un peu, il a largement glissé dans la caricature de ce qu'il dénonçait.

Une grosse partie du boulot de la presse actuelle c'est de déformer des citations pour créer des polémiques et des clicks... pour Trump s'ajoute le facteur inimitié.

Je pensais avoir tout lu mais la présomption de culpabilité pour les victimes de violence ça dépasse tout.

Non mais le premier lien d'h16 montre qu'il n y a que 0,2+0,4% des scientifiques qui croient à pas de réchauffement ou pas d'impact de l'homme. Le reste est juste de la mauvaise foi genre 'very likely' n'est pas suffisant... Au mieux ils essaient de contrer la phrase du Giec mais il ne démontre pas l'absence de consensus au contraire. Plus je lis les sceptiques moins je suis convaincu. Seuls les excès des rechauffistes contrebalancent un peu.

Exact. Et même en-dehors des climatologues, dans les disciplines périphériques je crois pas que les sceptiques soient majoritaires. Mais ça c'est pas facile à faire admettre ici...

Y a un excédent actuellement, la baisse ne bouche même pas l'excédent, ils vendront toujours leurs 11 M de barils (au lieu de 11.3 mias plus cher). Enfin on verra, la majorité des gens s'est bien planté sur le marché du pétrole ces dernières années.