Fagotto

Y a plusieurs type de prog. Y a le coté SJW qui risque de grossir mais qui a quand même pas été très efficace au niveau electoral. Y a le coté socialiste (économique) sur lequel Clinton était pas à l'aise, ainsi qu'une grosse partie des Dems, (mais que Sanders a poussé) et qui a peut-etre manqué face à Trump Cumuler les deux peut finir par réduire l'electorat ou casser le partie, les Dems sont plutot centristes. Celà dit la radicalisation des Reps montre que ça peut arriver à gaucher aussi.

Ca fait un peu "y a les bonnes victimes et y a les mauvaises victimes". Une tendance qu'on voit pas mal ces derniers temps, et c'est pas vraiment une bonne chose. Sinon Sting c'est nul.

Bon ça y est le mec de Breitbart a été nommé à la Maison Blanche, twitter est indigné.

J'ai pas l'impression que l'opposition au pouvoir supprime souvent des anciennes mesures, surtout en France, des exemples? Bref ça ne semble pas très utile comme idée.

heu je nie pas la division, je dis que c'était (presque) pareil y a 4ans (un peu moins pour les blancs, un peu plus pour noirs/latinos), donc c'est pas une nouveauté créé par Trump.

En fait l'election n'est pas plus racialement divisée que Obama-Romney

Les candidats (John Bolton?) pour les affaires étrangères ne donnent pas très envie, finalement je suis pas sur que le non-interventionnisme gagne (par rapport à une victoire de Clinton), wait and see le pire n'est jamais sur. Pence est perché aussi, et il risque de faire la majorité du boulot.

C'est surtout quasi-inchangeable je pense, donc pas trop la peine de le discuter.. Les électeurs adaptent leurs stratégies au système électoral. Et aucun syteme n'est parfait de toute façon.

Quelle cohabitation? Le GOP a tous les pouvoirs.

Je sens venir un hijack du gouvernement Trump par les républicains "classiques" (vu la gueule des potentiels secretaire d'Etats et la puissance du Congrès), la campagne anti-establishment va accoucher d'une souris, les élites auront juste changer de couleur. En gros beaucoup de bruit pour rien.

De fait elle n'était pas un bon choix, elle a perdu 6M d'électeurs par rapport à Obama. On ne sait pas si Sanders aurait fait mieux par contre.

Dans l'immonde, ou ailleurs, ils citaient une militante dem qui avait incité les gens des quartiers noirs de Californie à voter... une idiote inutile quoi...

La lutte des places dans le cabinet Trump a commencé, Giuliani, Gringrich, Christie bien placés... il est possible que cette présidence ressemble à du Rep classique.

Ce record du monde de butthurt.

Les médias sont bienveillants avec Méluche donc il n'est pas crédible dans ce role, ses opinions sont prog, souvent PC. (sans compter que c'est un pur politicien du "système")

De ce que je lis ça les renforce dans leurs délires c'est sur.

Le vote-rejet (I dislike the other candidates) a plus avantagé Trump que Clinton. Et plus de gens qui ont changé d'avis durant la campagne en faveur de Trump. Bref il y avait bien un problème Hillary.

"Lundi 7 novembre, le modèle de projection du Huffington Post donnait ainsi 1,6 % de chances de victoire à Donald Trump." Quel poilade cette élection faut avouer. Sinon je crois que ce sont les "indépendants" qui font la diff pour Trump, sachant que Clinton sous-performe aussi un peu dans les électorats dem traditionnels, c'est sur que ça se joue à quelques pourcents, mais les médias ne parlent jamais de marge d'erreur avant qu'elle ne se matérialise.

Les humoristes qui se prennent pour des penseurs et des leaders d'opinion (et donc des donneurs de leçon)...

Zizek avait dit qu'il préfèrait Trump aussi.

Poisson le seul pro-Trump du lot, désormais favori.

Une petite friandise: "Enfin, Katy Perry, fervent soutien de Hillary Clinton, a appelé à la révolte et à l’action." http://www.20minutes.fr/people/1958395-20161109-donald-trump-president-katy-perry-madonna-effarement-celebrites-americaines?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&xtref=facebook.com#link_time=1478687426 Newsweek: http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=283287CLI.jpg

Quand je lisais des twitter ou des articles pro-Hillary, ça me donnait envie "physiquement" de voter Trump, même si après réflexion longue je n'aurais pas voté pour lui. Donc oui ils ont responsables, et en effet ils ne changeront pas.

Les scores de Clinton chez les latinos et les noirs seraient pas terribles apparement. Défaite des sjw en tout cas Trump ne va pas les flatter comme Clinton l'aurait fait.

Le Wall Street Journal donne le Wisconsin à Trump, victoire definitive. Je sais pas trop quoi penser, le schadenfreude est une passion triste, mais je ne suis pas triste ce matin, wait and see.