Fagotto

D'un coté y a ceux qui veulent faire interdire le voile, de l'autre ceux qui veulent interdire toute discrimination privée liée au voile (+ lutte contre la liberté d'expression etc). Je pense pas que y ait un camp moins étatique, ils utilisant leurs armes, et en France ça passe par l'Etat.

Mais justement y a pas mal de points communs entre conservateurs et SJW.

Dans l'absolu il est vrai que le concept de "trouble à l'ordre public" est assez spécieux et utilisé dans tous les sens, et pourtant parfois validé par le Conseil d'Etat, exemple: les spectacles de Dieudonné, mais y en a d'autres.

C'est le CCIF qui a porté ça en justice je crois. Pas vraiment l'association droitsdelhommiste habituelle. Mais une assoc qui monte, logique vu les pantalonnades type SOS Racisme que des groupes un peu plus engagés gagne en popularité. Le PS a du perdre pas mal dans l'électorat muz ces derniers temps. Décision logique en tout cas, on attends la réaction de Valls. Sinon je me souviens que des villes du Sud-Est avait obligé le port de T-Shirts en-dehors des plages (pas de torse nu), y a quelques années, je sais pas si ça existe encoe.

Si on faisait un sondage je pense que Cambadélis est le politicard le moins écouté/pris au sérieux de France. Il avait d'ailleurs vendu genre 30 exemplaires de son bouquin. Attention quand même, les premiers secrétaires inutiles du PS ont tendance à finir président.

Sarko a remanié le parti avec ses lieutenants pour organiser, et il a les soutiens financiers pour payer des bus dans les maisons de retraite etc... Il part avec un avantage sur Juppé si celui-ci la joue à la régulière.

On va peut-être se retrouver dans une situation à l'américaine, avec des candidats (Hollande, NS, MLP) détestés que la majorité ne veut pas voir élu... Interessant cette évolution de la démocratie.

Valls est une catastrophe dans tous les domaines, je ne sais pas ce qu'il fait à ce poste, c'est un mec dangereux. Les photos de Nice ont bien excité twitter, ça c'est pas très grave, mais vont surtout parfaitement s'inscrire dans la propagande djihadiste. De ce coté là rappelons nous qu'on va de subir plusieurs attentats, et que la réaction anti-Islam est condamnable mais "compréhensibl", si ça ne va pas plus loin que des amendes sur les plages ce sera pas trop mal. Encore une fois l'association burkini-salafistes n'a pas de base sérieuse, mais c'est dans la tête de beaucoup de gens.

Oui c'est l'arbitraire quasi-total dans ce genre de pays, si tu n'achète pas ta protection..

Michel Butor

Pas convaincu du tout que les porteuses de burkini soient toutes des salafistes, au contraire, et en effet les plus radicaux ne vont pas à la plage je pense. En Afrique par exemple j'avais vu beaucoup de femmes qui se baignaient le corps en partie couvert,et pas forcément des muzz, c'est plutôt une certaine conception de la pudeur.

Menus de cantine, burkinis, il manque encore les toilettes pour transgenre pour cette campagne soit à la hauteur.

Pas une surprise. On voit que les sciences "dures" sont assez gauchistes aussi. Celà on "sait" qu'il n'est pas facile de placer le libéralisme sur un axe G-D.

C'est l'avantage de l'extreme-gauche, ils sont tellement sectaires (et mégalo aussi souvent) qu'ils n'arrivent pas à se rassembler.

Le Rohmer? Il est pas mal même si je prèfère "Ma Nuit chez Maud" Deux films que je ne conseillerai pas aux cinéphiles de liborg.

En général les dopés ne s'entrainent pas moins que les non-dopés, au contraire même puisqu'il permet d'augmenter les charges d'entrainement. Qu'un sport soit très technique ne diminue pas vraiment la possibilité de dopage (excuse de platoche), car ta technique passera toujours mieux avec un physique amélioré, les deux sont liés.

Obama a pas fait grand-chose pour changer ça, notamment la délétère War on Drugs (mise en place en partie contre les Noirs).

les brésiliens, les éthiopiens, les anglais... heureusement qu'on a viré les russes...

C'est principalement intéressant pour découvrir des œuvres peu connus si tu suis des gens assez pointus dans leur domaine. Et c'est souvent plus facile de les trouver sur internet que dans la vie. Lire des avis et débattre sur le dernier blockbuster évidemment ça sert à rien.

Tiens y a des photos à la fin... J'aime pas trop l'expression, mais dans son cas le socialisme est vraiment un naufrage personnel.

Je sais pas si le rapprochement Russie-Turquie est sérieux, ou juste pour faire chier les US (des deux cotés), Erdogan pousse son avantage au max, mais je le vois pas aller jusqu'à quitter l'Otan par ex.

Clinton a voté pour la guerre en Irak (contrairement à Obama). Pas d'excuses pour elle.

Le nytimes a sori un article sur les conflits d'intérêts entre la Fondation Clinton et le département d'Etat quand Clinton était aux affaires, sous forme d'aide diverse aux "donneurs", quelle surprise! Sinon l'ancien chef de la CIA qui soutient Clinton et dit que Trump est dangereux a appelé à tuer des russes et des iraniens en Syrie.

Les fédérations n'ont pas le droit de refuser les anciens dopés une fois qu'ils ont fini leur peine. Décision du TAS.

Y a eu le cas inverse en plus, un poète blanc s'est fait passer pour indien ou asiat (en changeant juste son nom) et s'est fait publier et a gagné un prix, alors qu'il se faisait refuser avant. FAudrait que je retrouve son nom.