Fagotto

Comme pour Méluche & Chikirou donc.

Röhm aussi avait été trouvé en galant.e compagnie au petit matin parait-il.

Tu dis depuis le départ que le problème c'est le laxisme de la justice, pas l'Ednat en particulier.

Y a la bonne et la mauvaise immigration, là ils veulent juste se barrer parce que les conditions de vie dans leur pays sont pourries, tandis que les mauvais migrants eux ils se barrent parce que ...heu, les conditions de vie dans leur pays sont pourries aussi ok, mais c'est pas pareil.

Je ne le nie pas, pour les jeunes surtout, mais je pense que ça évolue avec l'expérience, cf. les échos de Pasdevague justement. Et ne pas oublier que profs n'est plus vraiment une vocation, pas mal se retrouve là faute de mieux, je pense pas qu'ils soient forcément idéalistes vis à vis de l'éducation justement. En l'occurence ce n'est pas la justice mais le rectorat, ie ce qu'on dénonce. On a des profs qui dénoncent explicitement l'administration de l'EdNat, mais toi tu cherches d'autres coupables..

Oui bien sur ça n'arrange pas les choses, mais je vois plus ça comme une cause secondaire aggravant les choses. Fondamentalement, dans le cadre de l'organisation EdNat, les acteurs ont intérêt à se comporter de cette manière, quelque soit leur idéologie sous-jacente.

Oui, mais ces parents sont-ils noirs/arabes? Ou d'extrême-gauche? Ce sont les questions qui comptent pour beaucoup...

C'est ton sentiment, il est potentiellement vrai, mais en attendant il n'est pas factuel comme peut l'être l'augmentation du nombre de prisonniers. Ah bon? tu viens de révolutionner la sociologie dis donc.

Faut rappeler que les conseillers d'orientation sont les mecs les plus incompétents que j'ai rencontré. Encore un truc qui favorise largement les insiders.

Le laxisme c'est un slogan, mais dans les faits il faudrait le définir correctement, on sait qu'on bat par ex. tous les records de prisonniers chaque année. Ensuite oui la société change, de fait tu n'as pas le même respect pour les profs qu'à l'époque ou la majorité des gens n'avaient même pas le bac etc... Mais justement l'organisation de l'Ednat la rend incapable de gérer le moindre changement, car ceux qui ont intérêt à une modification structurelle ne sont pas ceux qui ont le pouvoir, et ceux qui ont le pouvoir ne sont pas juger par des critères objectifs mais par pur jeu politique. Refuser de voir le problème dans l'EdNat, qui est fort justement la cible de cette campagne twitter, son budget et ses effectifs pléthorique et son absence de résultats, pour remettre la faute sur le reste de la société est une foutaise.

C'est pas forcément une question d'idéologie, c'est le fonctionnement vicié d'une adminsitration qui refuse de faire remonter les problèmes pour se faire bien voir de ses supérieurs, on ne fait pas de vagues en effet pour ne pas compromettre sa postion. Bref rien de neuf, on sait depuis longtemps que l'admin de l'Ednat est une catastrophe, les ministres qui jouent les gros bras je n'y crois pas, eux aussi sont là pour sauver leurs postions, y a peu de chances que ça change quelque chose.

C'est clairement pathétique, à moins d'avoir une vie de merde en effet, ça peut donner l'occasion de rencontrer des gens qui aussi surement des vies de merde et de s'encourager mutuellement (comme les cours de salsa à une époque)... (edit: je parle de mensa, ou de liborg je sais plus)

Heu justement ils étaient ensemble à un moment, c'est pas une découverte, je sais pas le statut actuel (Méluche a sa cour d'admiratrices).

Mais tu ne vois que le mauvais coté des choses. C'est pas une insulte mais y a un coté malthusien dans ton raisonnement, tu imagines qu'une société avec plus de ressources humaines & technologiques ne va pas être capable de gérer ce que les précédentes ont plus ou moins réussi à faire. C'est difficile à croire, sans un progressiste acharné, j'ai listé des choses qui vont dans le bon sens, que des solutions anciennes ne marchent plus ne veut pas dire qu'on en trouvera pas de nouvelles, la social démocratie marche mal, elle gaspille des ressources, mais elle en a suffisament pour faire une bonne partie du boulot quand même.

C'est le minimum sur liborg je crois. Sinon en y réfléchissant, je vois pas trop le problème, ie que ce n'est pas un phénomène nouveau et il a été géré à peu près jusqu'à maintenant dans des sociétés moins avancées, à la limite sans faire mon libertarien de base 2 problèmes nouveaux sont les salaires mini et la complexité administrative (je pense que certains trucs sont assez difficiles sans se faire aider). Ensuite, la société est plus complexe, ok, à voir, la technologie peut être considéré comme une aide plus que comme un handicap dans pas mal de cas. Et on "sait/peut" aussi jouer sur certains paramètres influencçant le QI (nutrition, alcoolisation foetale, méthodologie scolaire etc...y en a ) , pour potentiellement réduire le nombre de gens "limités".

Le meilleur ce sont les occidentaux qui demandent une enquête des saoudiens sur ce qui s'est passé.

C'était la 1ere info du journal de 20h de TF1 hier, et présenté de façon négative pour Méluche (le lancement du journaleux, j'ai pas regardé la suite).

Je dirais plutot que c'est un héros libertarien. Je pense que Macron (et les autres politiciens) fricote avec bien pire que ça.

Je n'arrive plus à faire la disctinction entre le spectacle et la sincérité chez Méluche, j'ai l'impression qu'il croit de plus en plus à son personnage.

Jouer les caids avec son ex le jour où il passe la serpillère pour les saoudiens, classe.

Ils en parlent oui. C'est soft par rapport à Pasqua.

Y a même un secrétaire d'Etat pour la mise en place du service national universel, faudra donc que je quitte la France avant que mes enfants atteignent l'age requis...on fait définitivement pire que sous Hollande.

J'avoue que quand on lit la bio de Cataner sur wiki, c'est vraiment la misère, je pensais que Macron avec ses relations arriverait à recruter 2-3 gars un peu brillant, mais comme toujours on préfère joué la fidélité politique à la compétence.

Une corde, vite...

Un UMP à la Culture.