Aller au contenu

Fagotto

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    5 751
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par Fagotto

  1. La Cour Suprême tranche en favour du boulanger qui avait refusé de faire un gateau pour un mariage gay: https://www.reuters.com/article/us-usa-court-baker/supreme-court-hands-narrow-win-to-baker-over-gay-couple-dispute-idUSKCN1J01WU Bien même si la décision se base sur le non-respect de la liberté religieuse, ce qui est moyennement satisafaisant (d'un point de vue français disons), et la Cour ne donne pas de guideline pour trancher ce genre de cas en général.
  2. Rappelons surtout que le concept de pervers narcissiques n'est pas reconnu par la psychiatrie, c'est plutot un concept pour faire peur aux lecteurs de magazines féminins. Sinon pendant ce temps l'immonde se rend compte que le tennis féminin n'interesse personne (mais s'était sans doute réjoui que les primes de victoires soient les mêmes pour les 2 sexes...) https://www.lemonde.fr/roland-garros/article/2018/06/04/a-roland-garros-silence-et-sieges-vides-pour-le-tournoi-feminin_5309239_1616946.html
  3. Les UAE demandent aux US d'intervenir directement dans la guerre du Yemen pour les aider à la re-conquête d'un port stratégique: https://www.axios.com/trump-administration-considering-whether-to-widen-role-yemen-war-91ec0165-1544-406c-9a4c-2580eb61abc1.html?utm_source=sidebar
  4. Oui la fierté d'appartenance à un peuple qu'on pense 'supérieur' n'est utile que comme pression interne, motivant l'individu à faire les efforts nécessaire pour atteindre le niveau supposé requis par leur appartenance. Or les ethno-machins, en bon socialistes de droite, utilisent cette appartenance comme un simple 'droit aquis', leur donnant automatiquement des privilèges sans l'effort correspondant. Le Grand Mufti Alain Soral.
  5. Oui enfin ce que je veux dire c'est que c'est un argument qu'on pourrait utiliser dans les deux sens, il le sort quand ça l'arrange sans que ça colle forcément au sujet.
  6. Surtout sa manie à utiliser ses concepts, utiles dans leurs domaines, comme outils universels d'interprétation qui est pénble, un opposant à Assad n'aura pas de 'skin in the game', etc etc, untel qui le critique est un IYI etc...
  7. La logique des contre-sanctions ici serait, je suppose, de stopper l'escalade US avant qu'ils n'étendent trop leur taxes, vu que ce sont de gros bully qui ne savet pas négocier. Les sanctions proposées visaient d'ailleurs les états des chefs du GOP au Congrès, parce que normalment les taxes c'est l'autorité du Congrès, mais vu la servilité envers Trump...
  8. C'est pas vraiment les frais de port le problème, ils ont interdit le rabais autorisé de -5% sur les sites en ligne, pour avantager les librairies qui eux ont encore le droit de le faire, la Fnac contourne avec le retrait en magasin, mais sur Amazon les clients perdent 5% par rapport à avant. Mais bon comme c'est anti-Amazon...
  9. Le succès faramineux de ces films lourdingues me questionne toujours, j'attend encore une analyse éclairante de ce phénomène (outre le fait que Marvel a appliqué la recette des séries tv au ciné).
  10. Blanquer est juste là pour l'affichage, comme dit plus haut, il a un discours qui plait à certains, là où Najat était détesté mais au final c'est toujours la même haute admnistration qui fait tourner le ministère.
  11. Oui bien sur, pour reformuler les élections qui les intéressent sont nationales, pas européennes.
  12. Manque de convergences des intérêts nationaux, et manque de motivation des politiciens (qui ont des objectifs nationaux et pas européens) je suppose.
  13. Entre ça et les sanctions iraniennes qui visent à plomber les européens, ça va finir comme ça, ou bien l'UE accepte de jouer les serpillères éternelles des caprices ricains, mais je crois que Merkel en a marre, Trump veut des taxes sur les voitures allemandes, ce sera la goutte de trop, ça sert à rien de négocier ou de raisonner en plus, on verra mais c'est une opportunité pour l'Europe politique.
  14. Ce n'était pas une erreur... cf le post d'AntonK
  15. C'est la négation de la merde, disait l'autre. On pourrait aussi traduire en l'oubli du réel dans la recherche de la beauté.
  16. Je dis juste que ce genre d'arguments sur le QI 'intrinsèque' de certaines populations est désormais assez fréquent, du coup on ne peut pas parler d'un simple 'culturalisme' chez les ethno-bullshiteux.
  17. Scotland Yard fait supprimer des vidéos de rap sur youtube: http://www.bbc.com/news/newsbeat-44281586
  18. Y a quand même un gros retour du racisme biologique à base de comparaison de QI.
  19. Pour ceux qui avaient encore des doutes sur la lutte de Trump contre le Deep State... il s'en fout des abus des services de renseignements, il veut juste pas qu'ils se mèlent de ses affaires, le reste c'est pas grave (au contraire même, torturer c'est être un tough guy contre le terrorisme).
  20. Une balle dans le torse c'est safe.
  21. Poutine a invité Netanhayu pour le défilé du 8 mai par ex. Ensuite l'intérêt direct c'est d'éviter que Israel clashe avec l'armée russe juste à coté, ne tape pas trop sur Assad/ne dégrade pas la situation syrienne, par ex. En général Poutine essaie toujours de garder contact avec ceux qui ne sont pas ses ennemis directs, il discute avec les saoudiens tout en s'alliant avec les iraniens par ex. Y a toujours de bonnes raisons pour garder de bonnes relations de toute façon.
  22. Non mais évidemment le blocus n'est pas total, il n'empêche que depuis plus de 10 ans il pourrit l'économie de Gaza (entre autres facteurs), quelque soit son positionnement politique mettre la faute sur les autres sans chercher aucune solution ne fait que pourrir la situation qui ne vas pas s'arranger par miracle. Diaboliser c'est du vocabulaire de journaliste neuneu, mais oui le but est de refaire de parler de Gaza en poussant les israéliens à la faute et y a pas que le Hamas qui manifeste, lea question est vu l'absence actuel de soutien des palestiniens c'est triste à dire mais c'est une solution logique (que je ne soutiens pas bien, mais je l'explique), c'est pas une manif pacifiste dans les rues de Gaza qui va faire avancer leur cause.
  23. En effet c'est pas Reagan ou Trump qui aurait fait ça. Oh wait.
  24. Non le blocus a commencé en 2007. https://en.wikipedia.org/wiki/Blockade_of_the_Gaza_Strip Bien sur que tout le monde préfère 'oublier' ce sujet, regarde le résumé de la situation diplomatique que j'ai fait, ils ont réussi leur coup hier, on reparle de Gaza c'es tpour ça qu'aujourd'hui ils ne demandent pas de manifs. D'ailleurs je ne réduirais pas les manifs aux seul Hamas le désespoir est réel dans un grande partie de la population. Ton histoire de martyrs et d'idiots utiles n'est que de la dé-rationalisation de l'ennemi, ça n'aide pas à comprendre la situation.
×
×
  • Créer...