Noob
-
Compteur de contenus
9 821 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Tout ce qui a été posté par Noob
-
Oui, mais j'ai pas l'impression qu'il ait posté quoi que ce soit avant cette semaine.
-
D'ailleurs au sujet du théorème de Lange, il semble que ça fasse de loin pas l'unanimité chez les économistes. https://en.wikipedia.org/wiki/Lange_model#Criticisms
-
There you go. http://www.liberaux.org/index.php/topic/53906-présentation-demandred/?p=1467710
-
Pour que le nouveau nonosse se présente, sous vos applaudissement:
-
Si jamais quelqu'un pourra créer le sujet à ta place, je veux bien le faire si la modo n'y voit pas d'inconvénient.
-
Ben si les hypothèses ont été testées et validées empiriquement mais que les axiomes pas, pourquoi ce serait nécessairement mal poli d'affirmer une telle chose ? C'est la thèse de Demandred, s'il dit une connerie ça doit pas super difficile de le contredire, c'est pas la peine de voir le mal partout. Comment l'axiomatique autrichienne est-elle validée ? Mince, en fait le nonosse c'est un peu le statut qui est donné à quelqu'un en reconnaissance de sa capacité à énerver les membres du forum. Théoriquement t'as plus de droits sur ce forum, la modération tolère ta présence, mais ne lèvera pas le petit doigt si quelqu'un devient agressif à ton égard.
-
J'ai l'impression que ça a vraiment eu le don d'énerver Rincevent et Xara, donc pour apaiser la discussion j'essaie d'étayer un peu la question. J'aimerais bien qu'au delà des piques vous arriviez à approfondir la question. Même dans le sous-forum pour les nouveaux ? Si oui alors c'est à cause de ton statut de nonosse, désolé.
-
Es-tu bien sûr de ça ? Xara semblait assez courroucé par ce genre d'affirmation, est-ce qu'il ne peut pas s'agir juste d'un manque d'info ?
-
2 ans de prison pour avoir violenté sa voisine et ses filles
Noob a répondu à un sujet de Citronne dans Actualités
mais qu'est ce qui marche dans ce pays ? -
2 ans de prison pour avoir violenté sa voisine et ses filles
Noob a répondu à un sujet de Citronne dans Actualités
Ce dont j'ai entendu parlé c'est que parfois les mecs doivent payer de leurs poches les fournitures pas de papier ni de crayon ou de stylo. Plein de frustrations à la con du genre à tous les niveaux. -
2 ans de prison pour avoir violenté sa voisine et ses filles
Noob a répondu à un sujet de Citronne dans Actualités
Ben justement j'ai un cousin gendarme, c'est vrai qu'ils ont pour la plupart perdu toutes leurs belles illusions, mais ça les empêche pas de savoir que les gens comptent sur eux quand on les appelle. La seule chose dont j'ai entendu parler, c'est le manque de moyen. T'es sûr? Il me semble que ça c'est pour un primo délinquant, d'après cet article à partir d'un an pour un récidiviste c'est mandat de dépôt assuré. D'ailleurs je connais des cas récents de gens qui ont fait de la prison pour une condamnation de seulement 2 mois. -
En même temps il y a un paquet d'être humains qui n'aiment pas trop qu'un inconnu se tape l'incruste dans un groupe s'il n'est pas invité.
-
Je me suis branché sur la conf de Google sur youtube et ils ont commencé par un sketch avec les acteurs de la série Silicon Valley. Très drôle.
-
2 ans de prison pour avoir violenté sa voisine et ses filles
Noob a répondu à un sujet de Citronne dans Actualités
Mouais, à moins que tous les flics de France soient dépressifs je vois pas comment ça peut être une explication quant au besoin d'appeler trois fois pour avoir du secours. Quelque soit leurs états d'âmes, normalement les mecs répondent présent. Ce qui est plus probable c'est que la chaîne de commande a foiré ou que dans le coin ils sont en sous-effectif important. Perso je crois plus à une incapacité d'intervenir pour des raisons techniques qu'à autre chose. -
2 ans de prison pour avoir violenté sa voisine et ses filles
Noob a répondu à un sujet de Citronne dans Actualités
C'est pas une excuse. a priori Les policiers ne savent pas qui ils vont interpeller et dans ce cas précis s'ils savent que le mec est violent, ils devraient savoir de quoi il est capable et donc intervenir. La préoccupation du policier ça doit être la sécurité des gens, dans l'absolu la condamnation qui s'en suit ne les regarde pas vraiment. Celui qui oublie ce principe est bon pour changer de métier. Yep, si on a besoin de policier c'est avant tout pour protéger la population, pas pour coffrer tous les sales types. Pas la peine d'exagérer non plus, on sait déjà pas quels sont les instructions. -
Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations
Noob a répondu à un sujet de Cugieran dans La Taverne
Yep, j'adore y aller. T'as déjà un peu visité Lugano ? Le mont San Salvatore tu connais ? -
En gardant un minimum d'esprit critique ?
-
Heu ouais ok, mais c'est pas le sens de la question. Et si ma consommation d'un produit baisse pour une même somme dépensée, c'est un peu comme si l'État m'en piquait un bout. Ok, mais sauter l'étape se fait directement par le simple calcul. Et ce que tu dis n'est pas tout à fait précis non plus dans la mesure ou la baisse de consommation est conditionnée par l'élasticité de la demande. Donc si la demande était parfaitement inélastique, alors le producteur produirait toujours autant et au même prix, le produit de la taxe étant payé exclusivement par le consommateur.
-
J'espère que tu vas pas ragequit, hormis ce problème de fond, je suis sûr que sur tout un tas de sujets concrets on aura plein de points d'accord. Sinon comme tu t'es pas vraiment présenté, est-ce que tu peux le faire et nous dire ce qui t'as amené au libéralisme, ce qui t'as amené ici ? LE tout dans un fil dédié bien sûr. Perso je suis pas vraiment partisan de l'école autrichienne mais n'étant pas économiste j'apprécie volontiers des débats de fonds sur le sujet, mais pour ça il faut des contradicteurs. J'ai déjà essayé de discuter de la question de qui paye vraiment les taxes avec Tramp. Pas moyen de lui faire admettre que les clients les payent aussi en partie, il me tient toujours que c'est le producteur qui paie tout. On a toujours besoins d'économistes qualifiés pour défendre le libéralisme, a priori si tu as choisi Friedman comme référence, c'est que tu n'es déjà pas un droitard pro-business, mais plutôt free-enterprise comme il avait l'habitude de dire. Bonne soirée.
-
Ok, bon j'ai lu plus ou moins bien les deux bouquins de Mankiw + des cours sur Coursera de micro et macro. (+ le bouquin de Richard Mckenzie pour son cours sur Coursera). J'aurais aimé un truc un peu plus poussé, plus particulier à Friedman disons.
-
Merci Rincevent, Demandred si tu veux compléter je prends volontiers.
-
On repart pour un tour de piste sur l'assurance maladie. Letemps vise juste. https://www.letemps.ch/opinions/2016/09/29/cetait-faute-lamal
-
Hmm, il me semble que Demandred sait bien que la théorie keynesienne est pleine de défaut, après tout il a quand même Friedman en référence. D'ailleurs Demandred, tu conseillerais quoi comme oeuvre de Friedman sur l'économie ? Si possible un truc plus académique que Free to Choose ou Capitalisme et liberté, mais pas forcément niveau 3eme cycle universitaire.
-
Tiens d'ailleurs au sujet de la controverse de Mises et Lange. https://mises.org/library/end-socialism-and-calculation-debate-revisited Le truc que je ne comprends pas dans l'argument de Lange, c'est comment ça s'applique à une économie dynamique, c'est à dire où les processus de productions évolues constamment pour être toujours plus efficaces et fournir un profit à celui qui a investit dans l'amélioration de ses processus. Si je dépense dans une machine plutôt que dans un loisir mon capital c'est parce que j'espère pouvoir tirer un meilleur profit pour ensuite avoir éventuellement un loisir plus cher. Si demain mon profit personnel ( donc un salaire dans un système administré) est le même quel que soit l'option choisie et que par dessus le marché je ne posséderai jamais le fruit de mon travail, je ne vois pas comment je pourrais être inciter à améliorer mes processus. Hormis un système de susucre absurde ou de goulag je vois pas. Enfin si j'en vois bien un, mais c'est tordu, en fait ça ressemble vachement à ce qui ce fait avec les banques too big too fail.
-
Le problème principal vient du fait que l'État n'est pas un acteur parfait et qu'entre le calcul (supposément correct) et sa mise en oeuvre par des fonctionnaires il peut y avoir tout un tas de biais indésirables. Biais dont les conséquences peuvent être d'autant plus dévastatrices que l'intervention de l'État s'applique à une très grande échelle. Perso je ne suis pas anarcap et je n'ai pas spécialement de position tranchée sur le rôle de l'État sur tout un tas de sujet, mais je reste quand même sceptique au sujet de chaque intervention étatique. Certains pas tous, mais en tout cas c'est pas en les traitant d'andouilles que tu vas les convaincre. Par exemple j'ai jamais entendu des libéraux français comme Madelin ou Jean-Marc Daniel tenir ce genre de positions. Aussi sur ce forum il n'y a pas que des économistes, ni que des anarcaps, il y a des gens qui seraient très curieux d'écouter ce que tu as à dire si tu était près à engager une discussion en étant un poil plus ouvert. Rien que sur la vidéo de Nigel, plutôt que de te contenter de dire que c'est n'importe quoi tu pourrais pointer directement les erreurs et expliquer à Nigel ces erreurs on en profiterait tous.
