Noob

Bon après je crois que pour ceux qui avait pas d'option physique-math, la physique n'était pas un sujet d'examen à la maturité. Du coup j'ai l'impression que comme j'avais cette option, j'aurais pu le réussir à la fin de la deuxième année (sur trois ans).

WTF ?? Il n'y a avait pas de calculs ?

Après 100 commentaires pour commenter oui. Pour liker par contre, je suis pas sûr, t'as essayé de regarder hors de la taverne ?

Tu veux dire que cette situation ne te dérange pas, que tu préfères ça par rapport à ta situation précédente ? Ou au contraire le lendemain est souvent rude et vaut mieux pas trop y penser ? Un grand classique, c'est vrai que ça limite les options. Est-ce que tu t'es renseigné sur le prix en cas de vente ? Ce serait dommage de se priver de travailler ailleurs si tu peux vendre avec un bénéfice. Généralement quand un gros employeur part il faut s'attendre à ce que le prix de l'immo baisse dans le coin, mais comme ça fait 10 ans maintenant, peut-être que ça s'est rétabli. Après évidemment que si ta compagne travaille aussi dans le coin ça rend les choses plus complexes. Ça c'est l'essentiel.

Ok. Tu viens de m'apprendre le mot vaguemestre. Quand tu dis que tu galères, c'est que c'est encore d'actualité ? Si oui il y a peut-être moyen de glaner quelque conseil ici. Par exemple t'as quelle marge de manoeuvre pour déménager ou te déplacer de façon générale ?

Bienvenue, qu'est-ce qui t'as poussé ou donné envie de te reconvertir ? Faut pas non plus te rabaisser, la seule chose qui semble pas kasher c'est de ne pas viser ne serait-ce qu'un tout petit peu plus haut. Et la chose la plus importante à mon avis pour y arriver c'est le goût de la lecture. Si tu l'as c'est un don de ton éducation, sinon il faut tout faire pour le cultiver. Je jalouse les gens qui arrivent à lire autant de livre qu'ils en ont envie.

Elle a le fisc au cul. #solidarite

C'est juste une considération annexe, mais pas idiote que Lancelot a rajouté là.

Parce que pour moi un fanboy se caractérise avant tout par son absence d'esprit critique.

Je sais pas à quel point ça l'atteint réellement, par contre c'est sur que ses fanboys sont assez énervants. Exactement, et on va dire que ça change un peu des attention whores comme Milo. Mais généralement il ne se limite pas qu'au questions de liberté d'expression il touche un peu à tous les sujets qui préoccupe les SJWs, sans pour autant que ça fasse partie de ses recherches.

Justement c'est ça le pire, il y a plein de point à discuter dans les thèses de Peterson sans avoir besoin de passer par des tactiques douteuses. C'est vraiment le signe que les progressistes ont gagné la bataille des idées. Ils essaient même plus de réfléchir au contenu, à l'analyser pour trouver des contradictions ou distinguer ce que pense l'auteur de ce que la science peut dire.

Je manque terriblement de sommeil , j'ai vu la bulle sur fait/faite et j'ai eu la paresse de corriger, ça m'a pas fait tilter sur l'autre par contre.

C'est l'assistante qui s'est fait emmerdée par l'administration de son université parce qu'elle aurait jamais dû montrer des extraits de Peterson sans dire explicitement qu'elle le trouvait polyphobe.

J'essaie d'être le plus charitable possible, par exemple sur twitter elle a posté ça. Pour moi ça a tendance à confirmer l'aspect jeu de ce type d'interview. J'imagine que c'est pas sa première interview vu qu'elle a un show à elle. Je pense qu'elle s'est bâtie une réputation de journaliste coriace et elle doit livrer la marchandise à chaque fois. D'habitude elle doit se cogner des politiciens, des pundits comme on dit là-bas, bref des gens qui ont surtout de la gueule mais pas vraiment de fond. Je pense que son style colle bien à cette catégorie de média, sauf que là on a affaire à un prof d'université, ce qui pose quelque problèmes. - Tout d'abord elle est complètement hors jeu en terme de connaissance, elle n'a aucun savoir à mettre sur la table pour combattre et ainsi faire honneur à sa réputation. - Ensuite elle est à mon avis assez consciente du point précédent et elle n'a pas le choix si elle veut rester fidèle à sa réputation. Elle va faire ce qu'elle a l'habitude de faire, sauf que ça marche pas, lui ne mord pas et la corrige systématiquement. Je pense qu'elle est à moitié convaincue par les histoires de wage gap parce que ça l'arrange dans sa carrière et par paresse intellectuelle. Elle sert simplement ce qui d'habitude lui semble des arguments valides, le procès d'intention c'est pas nouveau à la TV les libéraux devraient en savoir quelque chose.

Le seul truc que j'arrive pas à trancher, c'est si elle dit ça par conviction ou par pur envie de mener un interview un peu agressive. Ça parait idiot, mais pour certains journalistes, une interview difficile consiste non pas à faire du travail de recherche pour attaquer certaine thèse de la personne interrogée, mais juste de porter la contradiction et de sortir des préjugés assez plats. Charge à l'autre de se démener pour sortir de là la tête haute. C'est un style d'interview déplorable, mais qui semble assez populaire, ça doit faire de l'audience.

J'ai bien envie d'être d'accord avec tout ça, sauf que c'est exactement l'anti-thèse de l'article que tu as posté. Dans lequel il est dit que justement le danger de Morsi ne venait pas de sa capacité à pousser la démocratie égyptienne vers une espèce de république islamique, mais plutôt que l'armée n'avait jamais vraiment lâcher le morceau. Et que donc la dictature était là pour rester, que les élections futures n'auraient de toute façon pas d'importance et que la seule chose qui allait compter serait qui finirait vainqueur de cette lutte pour le contrôle de l'armée entre les pro-Morsi et les pro Moubarak. C'est clair que c'est de la fiction, mais je suis curieux de comprendre ce qui amène l'auteur à ces conclusions.

Ha pardon.

En Suisse, et les seuls que j'ai vu imiter des signature se sont fait pincer et ça a drôlement barder pour eux. Là où ils espéraient cacher une mauvaise note, ils se retrouvaient sous des tonnes de colles pour avoir triché. Je pense que la clé est là, si les parents en ont rien à battre tu peux pas faire grand chose. J'ai jamais trop vu de cas comme ça. Après dès 12 ans on est dans des classes de niveau pour les trois dernières années donc j'ai pas vraiment vu les pires cas sociaux.

Ben tant qu'elle n'est pas approuvée par la communauté que tu cherches à convaincre c'est comme si tu pissais dans un violon.

mais je pense pas que ça change grand chose sur le fond, quand Marine Le Pen parlait de 200'000 migrants par année elle parlait de 0,3% de la population et ça faisait son petit effet chez certains. Attention il y a deux théories en compétition ici une tiens véritablement du complot et l'autre plus d'une peur irrationnelle. La première je l'appellerai le grand remplacement commandé. Genre le nouvel ordre mondial pour créer le chaos dans tel pays (France, Suède, au choix), pousse des migrants à l'envahir. Il en résulte une augmentation de la violence et une transformation de la culture du peuple contre la volonté de ce dernier. L'autre c'est le grand remplacement spontané, dans lequel on supprimer simplement l'aspect complot pour dire que si on accueil trop de gens (en l'occurence d'arabes), "ben on sera plus chez nous ma bonne dame". Et je ne pense pas qu'on puisse réfuter les deux délires avec les mêmes arguments, en fait je pense que c'est peine perdue dans le premier, mais je ne pense pas que ce soit impossible dans le deuxième.

Sûrement pas, mais tout d'abord le carnet est rempli de signature des parents donc il a dans l'année en moyenne une quinzaine d'exemple pour les comparer. Ensuite les parents savent qu'ils doivent signer chaque semaine un ou deux documents. Donc le contrôle va dans les deux sens, le gamin doit tout d'abord mentir à ses parents pour justifier de ne pas avoir son carnet à signer ce week-end puis il doit pouvoir faire une fausse signature en douce. Et c'est pas si facile à réaliser il faut un bon moment pour s'exercer sans être vu des parents à la maison.

Oui tout à fait, mais lorsqu'on parle d'une quantité de réfugié représentant 10% de la population j'ai l'impression qu'on parle aussi des maghrébins et de tous les migrants en général, non ?

Ben elle a donné une bonne raison de s'être planté. Il aurait commis l'erreur d'utiliser une méthode non reconnue en climato. Peut-être que le gars a raison contre les autres, mais s'il change de méthode il doit prouver ou au minimum convaincre ses pairs que sa méthode est meilleure. Courtillot nous fait une présentation, rien ne dit que son travail sur cette méthode a au du succès dans les journaux de climatologie. Rien ne permet de dire qu'il a apporté une contribution quelconque à la climatologie.

T'es sûr que la Suède n'a reçu que des réfugiés ? J'ai un peu l'impression que dans le chaos de 2015, ils se sont retrouvés avec x millions de personnes sur les bras avant d'avoir la moindre idée d'où ils viennent. Tout comme les allemands ou les autres. Ha heu pour le coup j'ai pas remis à jour cette histoire là, donc no se. Mais là en l'occurence l'article est au sujet d'allégation à Francfort non ?

Je veux pas dire que ça existe pas hein, je veux juste dire qu'on pouvait rien tirer des chiffres que tu as montré. J'imagine volontiers qu'il y a bien quelques soucis, je vois pas pourquoi ce qui c'est passé à Cologne serait un phénomène circonscrit dans cette région, mais si on veut discuter du sujet autant le faire avec des chiffres qui aident.