Miss Liberty

Tu sais qu'en donnant ce lien tu révèles ton nom et donc l'associes aux prises de position de ton pseudo sur ce forum?

20 ans, c'est un bon âge pour une première cuite. Tu es déjà un peu plus mature qu'à 16 ou 17, donc ton cerveau intègre que ça n'est pas si drôle et qu'il faudra faire un tout petit peu plus attention.

J'avais pris l'info de façon positive personnellement. Tu crois qu'Humanisme portait un jugement négatif? (Tu me diras, avec un pseudo pareil)

Pas sûr. Les gens sont superstitieux quand il s'agit de leurs dents, ils sont prêts à dépenser n'importe quoi. Je n'ai jamais compris. Je n'ai pas mis les pieds chez le dentiste depuis mes 16 ans et je m'en passe très bien.

Je ne sais pas du tout qui c'est. Mais il écrit franchement bizarrement. Quand on est aussi fragile, il faut pas faire de la politique.

Attendez, la prose délirante, là, c'est Frigide qui parle d'elle à la troisième personne?

Je suis émue.

J'ai fait le site internet de mon père et celui de mon mari. Donc les bases, je les ai. Mais je n'en ai pas besoin. Je suis ingénieur, j'ai de fortes chances de rester dans la même boîte pour les 20 prochaines années. Comme la plupart des ingénieurs, je ne peux pas rendre public le contenu de mon travail puisqu'il appartient à la boîte. Et je n'en vois pas l'utilité. Tout tient dans mon cv, que j'ai soigné, détaillé et mis en ligne. Même si là encore, à quoi bon puisque je ne veux pas changer de boîte. Un cv, ça se refait en 3h quand on a de bonnes bases. Un site contenant deux pages, celle du cv et celle d'accueil (à supposer qu'elle soit nécessaire), ça prend une demi-journée pour le faire moi-même, moins pour quelqu'un d'aguerri que je peux rémunérer. Bref : je n'ai pas besoin d'un site. Et quelque chose me dit qu'une caissière, un vendeur, un serveur de restaurant, un technicien en usine, etc. n'en ont pas besoin non plus. Qu'est-ce que c'est que ces gens qui croient que tous les métiers ressemblent au leur?

En même temps ça dépend du plan de carrière de p.a berryer. Un site internet ne me servirait à rien, par exemple. Par contre, un site internet est un outil basique pour un chercheur qui a déjà un peu écrit et qui peut faire sa promo.

Sans le texte en dessous, je n'aurais pas tout de suite compris si c'était une femme ou un homme garçon de douze ans.

Ah mais moi ça me convient très bien, je mets des jupes à la place des pantalons, et je trouve un ou deux pantalons basiques pour quand je n'ai pas le choix. Je m'en fous d'être "fine" du moment que cela ne met en danger ni mon élégance ni ma santé. Et puis si je mincis et que j'arrête le sucre, je vais perdre ma poitrine et j'y tiens.

+1 pour astenik, on n'a pas toutes la même morphologie, c'est tout. On est plus ou moins épaisses, l'ossature prend plus ou moins de place, et on n'est pas égales en terme de seins et de fesses. En plus, on n'est pas la même à 16 ans qu'à 25. Peu de femmes européennes sont déjà formées à 16-18 ans, or c'est précisément l'âge de la majorité des mannequins. Il n'y a qu'un seul endroit où je peste contre le "dictat de la minceur" c'est quand j'essaye de m'acheter des fringues. Les boutiques de prêt-à-porter, elles, n'ont pas intégré que différentes morphologies existaient et qu'il ne suffisait pas d'aggrandir le modèle 38. Ajoutez à ça que les tailles rapetissent chaque année et que la plupart s' arrêtent au 44 (la taille moyenne des françaises étant le 42)... et je ressors 99/100 sans avoir réussi à trouver un simple pantalon.

Ah ok. Moi je n'ai jamais voulu dire que le problème n'existait pas avant ou que l'aggravation n'était due qu'aux roms.Sur le sujet je rejoins plutôt neuneu2k : c'est un problème de sédentarisation. J'irais plus loin en disant "enracinement", pour signifier que la durée de l'installation et toutes les solutions d'"intégration" proposées à grand renfort de dépenses publiques ne changeront rien si l'état d'esprit reste celui du squat. Je crois que le problème n'est pas spécifiquement français, même s'il fait de plus de bruit en France. En revanche, j'ai l'impression qu'on est champions du monde pour les cadeaux qui leur sont faits.

+ 1

Et ça y est, c'est reparti. @ tremendo : je dis "roms" parce que certains des cambriolés en ont eu la preuve, pas pour le plaisir de leur mettre quelque chose sur le dos.

@ chitah : il semblerait effectivement que ce soit des "petites mains venues de l'est" dans notre coin (la Normandie). Des roms pour être plus claire, d'après un couple d'amis habitant l'un des villages ciblés. Ils sont organisés en réseau et les gendarmes se considèrent comme impuissants (ou s'en foutent). Les italiens n'ont pas du remonter jusque là. @ Alex6 : ça doit être cette vague là.

Je ne sais pas de quand date ton chiffre. Il y a une vague de cambriolages dans les milieux ruraux depuis quelques mois / un an. C'est peut-être ça l'origine de ton chiffre?

Si ça marche pour la fille de Bisounours, il n'y a pas de raison que ça ne marche pas pour moi. Si certains d'entre vous connaissent des gens qui seraient intéressés par la location d'une grande maison dans le Sud de la région parisienne (6 pièces, jardin, sous-sol), envoyez-moi un mp.

Ce sont les risques du métier, de crever ou être fait prisonnier, pas son but. Je connais beaucoup de gens qui préfèrent risquer de se prendre une balle plutôt que d'être sûrs de mourir en captivité. Moi par exemple. Et, amha, tous ceux qui ont l'état d'esprit de se battre avec danger de mort comme des militaires.

Ça existe sur la version mobile de contrepoints.orgPeux-tu préciser sur lequel des supports le bouton te manque?

Généralement l'employeur a un préavis pour faire savoir sa décision quant à la fin de la période d'essai qui est plus long que celui de l'employé. Par exemple l'employeur doit prévenir un mois avant et l'employé deux semaines avant. Donc je doute qu'ils puissent l'obliger à "décider" quoi que ce soit d'ici demain. Ils peuvent juste l'informer de leur propre décision. Elle peut attendre vendredi sans risque de perdre son contrat actuel Si le préavis de l'employeur pour mettre fin au contrat à la fin de la période d'essai est passé, il ne pourra rien faire contre elle de toute façon. Des juristes pour confirmer?

La vie est ainsi faite pour les femmes... En cas de régime c'est rarement les formes que l'on trouve disgracieuses qui partent en premier. Conclusion : il faut éviter les régimes, et continuer à manger plein de sucres.

La poitrine, ça grossit avec le reste. Si elle a pris des formes ailleurs, elle a très bien pu prendre quelques tailles de bonnet. Passer d'un bonnet D à un bonnet F en un an ou deux, ça se fait (naturellement, j'entends). Je parierais en effet sur un bonnet E (mais bon, sait-on jamais, les push-up, ça existe). Bref.

C'est plutôt déconseillé, en effet. Cour martiale direct.

Pas vraiment, c'est au contraire très cohérent. Ces lois ne pénalisent pas l'homosexualité, mais sa promotion, législation des plus cohérente face à un discours ambiant voulant normaliser quelque chose qu'on trouve anormal.Il y avait ce genre de loi en Angleterre jusqu'à très récemment. À supposer bien sûr qu'on considère devoir employer la législation pour gérer les normes de la société, ce qui n'est franchement pas mon cas.