Gilles

Je note que ça veut bien de petites dispositions, de jolis autocollants et d'applications mobiles, ça se plaint que les mecs réagissent pas assez... Et quand des mecs veulent patrouiller dans la rue pour tranquilliser les femmes, ouhalala c'est malvenu, c'est malsain, il faut éduquer d'abord et pas être méchant. Typique.

Un aigle soulève en moyenne 4kg de proie. 50 aigles, ça me soulève facile. Je prends les aigles et je m'envole avec, pendant qu'une dizaine d'entre eux vont buter le chasseur qui est seul à pouvoir sniper. Le reste, c'est du bonus. Easy.

ah bah c'est sûr, s'ils sont déjà pas capables de comprendre que le péquin moyen a pas forcément envie de donner une carte bancaire nominative pour accéder à du pron, ils comprendront pas grand chose d'autre.

Celle là est pas mal aussi

J'aurais dit l'inverse: toujours tout partager SAUF leurs chapelles. Même sur du rien, les mecs s'entre-déchireront pour choper le pouvoir et imposer leur vue personnelle de leur idéologie.

Chez moi ça s'affiche ? Typiquement franchouilel, pour résumer: - message d'avertissement sur la pub de produits polluants, y-compris sur internet - interdiction de la pub pour les produits les plus polluants (grosses voitures...) - création d'un fond de soutien à la pub "responsable" en taxant les autres annonceurs - inverser le consentement pour les flyers dans les boîtes aux lettres, ne pas interdire d'en mettre dans celles avec stop-pub mais faire en sorte que les gens le demandent explicitement - suppression des écrans vidéos extérieurs de pub (la convention écomarxiste demandait la suppression de tout affichage) Le premier truc qui me vient en tête, c'est que le haro contre la pub va pousser toutes les boîtes françaises en besoin de visibilité dans les bras des entreprises américaines de l'internet, Facebook et consort. Tu vas voir qu'après ils se plaindront encore de la perte d'indépendance.

S'il se confirme que la cathédrale de Nantes a été cramée par un réfugié pas content de pas avoir de papiers, ça va bander sévère à l'extrême droite... https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/incendie-de-la-cathedrale-de-nantes-un-homme-a-ete-place-en-garde-a-vue-7800677984

Tiens, apparemment le "Youtube Game" a un peu explosé en France ces derniers jours. En cause, Astronogeek qui a voulu lancer un petit os discret aux SJW pour faire un épisode sur la Cancel culture. Du coup le mec a balancé quelques tweets, notamment en expliquant qu'il était pour un port d'arme citoyen, ou encore que lui et sa moitié se réveillaient parfois en baisant ce qui correspond selon certains à du viol. Résultat, méga shit storm et toute la facho/SJWsphere qui lui tombe dessus en mode "putain de redneck violeur" Et donc de sa part 2 vidéos, la première sur la shitstorm, la 2e plus intéressante où il défonce pas mal la cancel culture et les SJW Quelque part c'est pas mal qu'il y aie un Youtubeur de ce "bord" pragmatique, et avec une assez grande gueule pour l'ouvrir. Avec un peu de chance il aidera un peu à faire comprendre les problèmes des SJW à certains.

A ce niveau là, pas sûr que ça soit le bon sujet, m'enfin https://www.the-sun.com/news/1137649/indiana-mom-all-black-lives-matter-shot-facebook/ Une nana de 24 ans assassinée pour avoir dit "all lives matter" face à des activistes BLM. Ses pages de réseaux sociaux avec plein de commentaires du genre "tu le mérites, sale raciste"

C'est de la satire ou c'est premier degré?

(Quino)

l'article se fait quand même pas mal défoncer dans les commentaires

C'était ma première réaction aussi mais ils sont pas fous, apparemment ce serait que des bureaux + centres commerciaux, sur cette image

Quelques critiques intéressantes de sa prose ici (voir en dessous les remarques sur le fond, certaines sont moyennement convaincantes, d'autres le sont plus): https://climatefeedback.org/evaluation/article-by-michael-shellenberger-mixes-accurate-and-inaccurate-claims-in-support-of-a-misleading-and-overly-simplistic-argumentation-about-climate-change/

Je serais curieux de savoir à quel point ça résisterait au prochain tremblement de terre.

dommage, ç'aurait été génial https://www.20minutes.fr/politique/2815783-20200706-non-segolene-royal-piegee-site-satirique-belge

C'est pourtant pas faux. Le mec avait quand même le plus gros objectif de réduction des dépenses publiques. Etant de base catégorisé à droite plutôt qu'un ni-oui-ni-non il aurait moins cherché à plaire à l'aile gauche. En pleine période de restructuration politique, les forces opposées se seraient assemblées à gauche plutôt que sur les extrêmes, et lui-même aurait probablement moins louvoyé... On peut s'amuser à refaire le monde en l'imaginant, mais effectivement ça aurait probablement été pas mal différent au niveau du spectre politique français (et la Gauche aurait probablement été plus forte aussi en opposition, du coup)

Le New York Times a trouvé la solution au racisme:

https://thedonald.win/p/FzYbDU9b/blm-activist-loses-her-mind-scre/c/ gnagnagna la statut de Lincoln est inacceptable. Qui représente Machin en train de libérer un esclave. "who paid for it", parce que ladite statue a justement été payée par d'anciens esclaves qui se sont cotisés pour l'ériger.

Disons qu'être sceptique est effectivement une bonne chose, et ce qu'il dit sur le RC fait beaucoup de bien. Le problème c'est que lui-même a passé son temps à affirmer ses propres convictions sans la moindre once de remise en question et avec même des falsifications de données ou mensonges en tout genre. C'est pas juste la modélisation, c'est que le mec applique face aux autres une logique saine de scepticisme qu'il ne 'applique pas à lui même. Faites ce que je dis, pas ce que je fais. Du coup, ça tue complètement les propos pourtant sains sur le RC, car le journaliste en face l'a facile de le renvoyer face à son incohérence, et pour le coup - et malgré le peu de considération que j'ai pour Les journalistes français, il a raison.

Pour le coup l'autre a pas tort. Si Raoult avec eu le même réflexe sceptique avec son Hydroxychloroquine qu'il a avec le réchauffement, ç'aurait été parfait. Faut pas être sceptique que de ce que font les autres, dans la vie. (et c'est d'autant plus dommage, parce qu'un tel discours sur le RC aurait été parfait médiatiquement parlant si le mec n'avait pas perdu une part de sa crédibilité)

c'est pour les militaires qui seraient offensés de la caricature que l'on fait d'eux dans le film ?

Pas une phrase mais toute une vidéo, qui éclate pas mal Naomi et la stratégie du choc, surtout à partir de 13:46

Cette réponse est pas mal quand même