Gilles

Donc il faut râler à l'évocation de la possibilité d'une politique moins antilibérale. CQFD. Soyons français.

Voilà. Certes ses libéralisations demeurent minimes étant donné ses pouvoirs limités, certes c'est pas un anarcap brandissant son Gadschen Flag, mais il fait ce qu'on imaginait inimaginable avant qu'il arrive: il remet, médiatiquement au moins, en cause les dogmes les plus sacrés de la Gauche. Il leur balance en pleine face les vérités qui font mal. Et ce, en étant dans un gouvernement de Gauche, donc en ayant l'impact suffisant pour faire au moins réfléchir une partie des gens. Notamment les suiveurs/bobos en mode "mon gouvernement a toujours raison" commencent à être capables de pensées un peu moins dogmatique pour la première fois de leur vie. Le mec fait l'entrisme à Gauche avec une position plus libérale que même la majeure partie des modérés de l'Etat-nounou de Droite, et même sur ça, y'en a encore qui sont pas contents, c'est fou ça.

En même temps ils sont vraiment tous à fond dans la campagne anti-FN. Tiens, le FN est Daech c'est la même chose, après tout Ces abrutis ne se rendent pas compte qu'ils font la plus belle pub de leur vie au FN...

Ah oui, c'est vrai que c'est beaucoup mieux d'avoir un gouvernement 100% socialiste sans personne pour remettre les dogmes en cause, c'est cela ?

Bah cette fois on peut dire que l'islamisme a été parfaitement intégré à la culture française, ils peuvent se réjouir.

Ou alors on se félicite surtout de voir un mec commencer à introduire de la logique libérale à Gauche et dans le gouvernement.

Si une entreprise avait l'idée saugrenue de se concentrer sur une seule et unique matière, oui. Mais les types ne sont pas idiots. Ils visent les minerais rares donc chers, et vont faire ça progressivement pour se faire du flouze sans faire tomber trop les prix. De toute façon la rareté terrestre leur donnera un avantage quasi-monopolistique sur le contrôle du prix. En parallèle, ils prévoient évidemment de taper large sur les matières choisies (même l'eau, ils veulent la récupérer), le tout avec un positionnement pour le futur (disponibilité des matières dans l'espace pour les missions spatiales, ce qui est bien moins cher que de les faire décoller depuis la Terre, voire construction sur place), et une diversité de sources de revenus (revente des technologies, überisation des technos spatiales...)

Manifestement. On se demande ce que la NASA vient faire la dedans, encore... Ou comparer les minerais des astéroïdes (métaux rares) aux minerais terrestre... Mais bon, ça va se répéter, il va encore nous faire le coup du "mais si ils ramènent des minerais rares, ça va faire baisser les prix, donc ça servira à rien", du même illogisme que "ça n'existe pas donc ça n'existera pas". SInon, commentaire d'un sénateur qui a voté la loi: Apparemment les compagnies de minage d'astéroïde continuent du lobbying pour autoriser la possession de cailloux, en plus de la possibilité de les exploiter.

Les médias grand public n'en font clairement pas la promo, sauf pour dire qu'elle pourrait toucher à sa fin. Mais j'avais été surpris de voir certaines personnes amateures de revues scientifiques connaître l'existence de cet arrêt, même si vu la mentalité dominante ça ne remettait pour eux pas en cause le réchauffement.

Oui je sais, mais bon, les apocryphes ça marche aussi. J'avais revu ça ces derniers jours pour avoir un peu réétudié cette période, suite à la découverte de la série "Versailles", qui est plutôt sympa au demeurant.

D'un autre côté, depuis la crise beaucoup plus de gens mettent l'écologie au second plan, et expliquer qu'il faut sacrifier le pouvoir d'achat pour la religion écolo, ça passe pas forcément très bien. De même, l'existence de l'arrêt du réchauffement commence doucement à entrer dans les esprits... Peut-être que cette religion est en train de mourir et que la Cop21 n'est que l'une des dernières grand-messes organisées pour tenter de la réanimer, qui sait ?

C'est déjà en cours, ça. Il faut un permis maintenant, et les drônes doivent être enregistrés auprès de l'Etat. Le survol d'une zone non-vide est interdit, aussi.

Leur tract est plutôt pas mal, ceci dit.

Et la prochaine cible de l'état d'urgence ey des vélléités autoritaristes est... la 3D! PNR, armes à imprimer en 3D et monnaies virtuelles dans la besace antiterroriste française A quand l'interdiction du Bitcoin pendant l'état d'urgence par souci de ne pas financer le terrorisme ?

Louis XIV, l'Etat c'est moi ?

"sans blague, on est sur un plateau de température". Et "jamais enregistré" ça veut rien dire. On a déjà relevé des valeurs bien plus chaudes, ici on parle uniquement de la période monitorée avec les moyens techniques récents. Donc la formulation fait peur en donnant l'impression que c'est du jamais vu, alors qu'au pire ça couvre une période de même pas un siècle (ou quelques dizaines d'années).

Bon, au final, la tentative de récupération des "libertaires" par les libéraux, c'est peut-être pas le mieux à tenter pour la réputation du libéralisme. ^^ Même si bon, au fond ce sont des écolos, ils ont certainement voulu bien faire en recyclant.

La pratique ? On s'en fout, tant que la théorie marche.

"le très libéral"... ils ont pas pu s'empêcher

Ceci dit, pour le coup, c'est pas plus mal. Les Français commencent enfin à être moins hypocrites avec leur drapeau. Avant, ils t'expliquaient que la Fraônce était ZE exception culturelle qui marche pas comme le reste du monde tout en condamnant fermement le nationalisme, maintenant au moins ils assumeront un certains patriotisme, c'est un pas vers plus de cohérence. Et ça fera les pieds au FN qui va se sentir dépossédé d'une partie de son monopole.

C'est ça, et il est payé pour donner des conférences pendant il donne des leçons aux gens sur des sujets qu'il ne maîtrise pas. La dernière conf de ce genre dans laquelle je me suis retrouvé, brrr, j'en suis traumatisé.

+1 Je ne vois pas ce que le "potentiel de violeur" a de différent du "potentiel d'agression" en état enervé. Si t'es bourré et con, tu peux frapper quelqu'un ou le/la violer. Si t'es bourré mais normal, tu ne frapperas pas quelqu'un à mort ni ne violeras, parce qu'un moment il y aura la limite du "je suis en train de faire du mal à quelqu'un". Certains s'en rendront compte plus vite que d'autres, et voila. De base, je ne vois pas l'intérêt de différencier le viol de n'importe quelle autre agression ou crime. La barrière "ne pas violer" est la même que la barrière "ne pas enfoncer un couteau dans l'oeil de quelqu'un"...

Recensement des joies (ou pas) de l'état d'urgence en France Vous noterez la longue, bien longue, très longue liste.

L'ultra-gauche est un terme officiel, c'est toujours cette dénomination qui est utilisée depuis longtemps pour qualifier les groupuscules d'extrême-gauche actifs, comme Coupat et ses anarchistes, ou encore les antifas (qui sont, donc, effectivement à différencier de l'extrême-gauche politique). Ces gens là sont peu aimé de la Gauche majoritaire en général, bien moins que l'inimitié entre la droite majoritaire et le FN. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce qu'un gouvernement de Gauche prenne des mesure contre eux.