Gilles

En même temps ces pignoufs ne font même pas les vérifications les plus basiques de sécurité... Y'aurait moyen de faire enregistrer des milliards de votes dans leur truc avec un script automatique si quelqu'un le voulait. Et vu les tensions, ça m'étonnerait pas qu'il y aie pas quelques personnes en France pour faire ce genre de connerie. Ca va être marrant les résultats.

Oui, enfin le Petit Journal. Leur spécialité c'est de sélectionner les pires trucs pour s'en moquer, mais c'est pas forcément représentatif (même si la Moruno est pas franchement sauvable).

Super bien fait ceci dit, pas étonnant que beaucoup se laissent avoir.

Il a un onglet "Je baisse les impôts au plus bas niveau depuis la WW2" mais pas d'onglet "dépense". Même le mur qu'il veut faire à la frontière avec le Mexique est censé être payé par le Mexique. C'est clair qu'il y a pas grand chose d'autre dans son programme, mais de manière générale il y a tout de même une direction vers la diminution de la taille économique de l'Etat.

Du coup par curiosité j'ai été voir le site de Trump. Son programme sur le plan des taxes est quand même totalement libéral (pas au sens américain du terme), c'est pas si mal. Au fond, c'est juste dommage qu'il psychote sur l'immigration.

+1 C'est ce que j'ai, c'est plus agréable à conduire que n'importe quelle autre voiture que j'ai pu tester. Une perle.

Si je l'avais pris totalement au premier degré, j'aurais hurlé plus que ça. Là, dans le doute, j'ai préféré rester sur le même niveau. Faut être constructif un peu: on pourrait lui proposer une cellule de soutien psychologique pour développer son égoïsme randien, en échange d'un chèque à quelques zéros ?

Ah merde, je pensais être sur liborg, pas sur le blog de Melenchon. J'ai dû me tromper d'adresse ? Oô

L'impôt, c'est le vol ! L'article est bien. Les commentaires, par contre...

En économie, à la fin, ce sont les Allemands qui gagnent Un peu d'ultrakeynesianisme contre l'ultralibéralisme ?

Souriez, les radars de chantier arrivent ! 2m52, 52 flashs, ça nous fait du 1080 flashs / heure, à 75€ l'amende ça nous fait 81600€ l'heure de fonctionnement.

Pendant ce temps le festival continue sur la Silicon Valley: "Internet est la nouvelle frontière du néo libéralisme" http://rue89.nouvelobs.com/node/261301

Attends, déjà raisonner autrement qu'en 2D, c'est un progrès énorme. On peut pas trop leur demander à la fois.

Il se passe quoi chez Libé en ce moment ? Il est franchement sympa, cet article.

Généralement dans ses sketchs, il l'est.

Non, il nie tout en bloc. A la base, il e savait même pas que les mecs voulaient miner du platine, il disait déjà que c'était impossible sans avoir une once de conaissance sur le sujet. Idem pour le tourisme spatial, dont il s'acharne à appuyer l'inexistence financiere alors que les navettes volent déjà depuis des années.

Planetary Resource a déjà déployé un premier satellite dans l'espace. Les premiers vausseaux de Virgin Galactic volent depuis longtemps. Mais selon Tramp,ils n'existent pas. Chut. Tant qu'ils n'ont pas miné un astéroïde, il est impossible de miner un astéroïde, et tant que les navettes de Virgin ne sont pas en exploitation commerciale elles n'existent pas, voilà.

Ah oui, c'est encore en développement, ça ne fonctionne pas encore, donc ça ne fonctionnera pas. Genius. Comme disait Tremendo, tu essaie juste de nier l'existence de la R&D, en fait. Et oui, je voulais parler de bénéfice/coût, tu as au moins réussi à comprendre ça, félicitations. Dommage que tu n'aies pas profité de cet éclair de génie pour réfléchir un peu plus... ou simplement relire les messages précédents, puisque les clients du tourisme spatial sont tellement nombreux que les places sont overbookées depuis longtemps. As usual, ton ignorance est à la hauteur de ton ton péremptoire.

POur l'anecdote, d'ailleurs, les schistes étaient exploités en Allemagne bien avant la polémique associée, avant les Américains, et sans dommage environnemental. Et avec ladite polémique, ils ont tout stoppé quand même. Le tourisme spatial, c'est pas subventionné. Planetary resources, cet exemple sur lequel tu t'acharnes, n'est pas subventionné. Tu peux chercher "mécénat" dans le dictionnaire, si tu veux. Et ouais, le minage terrestre non plus n'est pas gratuit. Et tu sais quoi ? Pour ça, on fait un rapport coût sur investissement. Tu devrais apprendre un jour comment une entreprise marche, tu verras c'est rigolo, et ça t'éviterait d'avoir un débit d'âneries aussi gigantesque.

Ouais, d'ailleurs si d'un coup, pouf, j'avais un millier de tonnes d'or chez moi, je me demanderais vraiment ce que je pourrais bien faire avec. Si j'étais Tramp, je les mettrais à la poubelle, ça sert à rien les métaux rares, après tout. Bien sûr, entre des industries qui n'existent que grâce à la subvention et des industries développées par le mécénat pour une rentabilité à long terme, aucune différence. Tramp champion de la logique.

Je les cite: Quant aux réserves mondiales de platine, elles sont atcuellement estimées à une cinquantaine d'années. Comme d'habitude tu aurais trouvé cette réponse en 10 secondes de recherche Google. Comme d'habitude tu parles d'un truc sans faire l'effort le plus basique de te renseigner sur le sujet. Comme d'habitude sur ce sujet, donc, tu es ridicule et fatigant.

Non mais laisse tomber, il est en croisade pour expliquer que les industries du monde entier ne savent pas ce qu'elles font, alors que Tramp de LIborg a la réponse à toutes leurs interrogations: seul l'Etat peut faire du spatial. Et d'ailleurs, pourquoi aller faire des projets coûteux pour aller chercher un minerai de valeur extrêmement élevée ? La rentabilité est un concept abstrait, après-tout !

Je n'ai jamais dit ça. Platine = cher. Si dur à comprendre ?

Non. J'ai dit que tu fantasmais. Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Heureusement que tu es là pour donner des leçons de vie à l'ensemble de l'industrie mondiale. Juste une question: c'est le secteur spatial qui te fais rendre des réponses aussi idiotes, ou tu mets un point d'honneur à donner des leçons sur les sujets où tu es totalement ignorant ?

Question inutile, vu que les processus n'ont rien à voir. Et tu fais précisément ce que tu prétends critiquer: tu regardes le but ultime, et le dénonces en tant que fantasme. L'occupation actuelle de Planetary ressources, c'est le développement des satellites en flotilles. ils ont déjà les concepts pour le minage du platine (pas dispo sur Terre mais en grande quantité sur les astéroïdes, et très cher, donc rentable avec des coûts élevés), mais c'est du long terme, et en attendant ils y vont pas par pas avec des projets de financements intermédiaires. Encore et encore, tu n'as même pas fait l'effort le plus basique de seulement aller lire leur projet, et tu viens le critiquer dans le vide. Libre à toi d'avoir l'avis que tu veux sur le sujet, mais bordel, fais au moins l'effort de te renseigner avant de vouloir en discuter. Tu aurais tapé ta question sur Google que tu aurais eu la réponse... Le CNES. Agence étatique, c'est pas la même chose que les entreprises privées. En quelques années à peine, après avoir été boostés par la concurrence de SpaceX, Airbus D&S/Astrium a développé de son côté un projet de lanceur réutilisable: Ne pas oublier les différences fondamentales entre une agence étatique et une entreprise privée: les premiers vont tripper sur un truc futuriste pas forcément faisable, les seconds verront beaucoup plus à court terme et imagineront des projets bien plus rapidement rentables. C'est pour ça que SpaceX a foutu un énorme coup de stress à l'industrie spatiale mondiale. Ils sont à l'origine du plus gros coup de boost concurrentiel jamais vu dans le secteur.