Silence

Pas la moindre idée, en tout cas c'est le créateur de Mafalda.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/03/19/20002-20120319ARTFIG00685-le-royaume-uni-va-privatiser-ses-routes.php Par contre,

Allez hop une petite fournée :

Nettement plus à droite, je trouve.

Parfois.

La John Birch Society est une organisation de tendance paleolibertarienne/paleoconservatrice. Elle s'occupe d'une petite revue - The New American - dans laquelle on trouve parfois de très bons articles.

Qu'il est con, Bedos. Le roi des démagos.

La méditation elle non plus n'est pas sans danger : par exemple, j'ai entendu dire que certains pratiquants devenaient végétariens :online2long: .

+1 (l'arrêt brutal peut avoir des conséquences désastreuses), et ces règles sont valables pour l'ensemble des benzodiazépines : xanax, mais aussi valium, lexomil, etc.

Il y a ce passage du Manuel d'Epictete qui a été posté plusieurs fois ici : Ou pour faire dans l'actu, une citation de Moebius qui dit en substance que la vie est une successions de problèmes qu'il faut gérer comme on le peut : en gros, quand faut y aller faut y aller, et de toute façon il faut y aller, on verra bien. Attention cependant à ne pas en faire un usage systématique, la dépendance peut être très forte.

Ça n'a pas encore été précisé.

Cancer.

L'un des meilleurs. RIP.

Aurais-tu des photos ? Je suis en train de mener une étude internationale sur les seins refaits, et j'aurais besoin de documents iconographiques afin d'étayer mes conclusions.

Fait.

Francky Vincent règle ses compte avec ses anciens salariés, du grand art :

Je peux les contacter si tu veux (je suis un ancien de Paris II), et les renvoyer vers redaction at contrepoints point org.

Ah, le Grinch… Ce type transpire la malhonnêteté, c'est comme s'il y avait marqué "crapule" sur son front. L'engouement de nombreuses figures de proue du conservatisme pour lui est difficile à comprendre, mais j'ai ma petite idée : je pense que beaucoup étaient indécis, et qu'ils ont tous suivis Sowell quand ce dernier a commencé à le soutenir.

Je ne le connaissais pas. Bon, c'est un style… Je les comprends, ces candidats ne sont pas franchement enthousiasmants.

Je suis tombé hier sur ce site, tenu par des gens de Paris II : http://www.capitalisme-liberte.fr/

Comme chaque année, j'ai succombé à l'épidémie de grippe (alors pourtant que je mange mes crottes de nez ). Du coup, j'en ai profité pour regarder des flims hong-kongais des années 80. J'adore l'ambiance qui se dégage de ces flims, aussi bien pour les comédies à l'humour débilos et aux scènes d'action bien ficelées (comme la série des In the Line of Duty, dont le premier opus a été tourné après le second… Faut pas chercher à comprendre) que pour les flims plus sérieux comme les John Woo. Je trouve aussi que les flims honk-kongais modernes ont totalement perdu ce charme (ya plus que des mecs à cheveux longs peroxydés).

Bah, ça n'est pas "ils", c'est simplement Rush Limbaugh qui fait le pitre ; et il ne représente que lui-même. De plus, les conservatrices (politiques ou journalistes) se font régulièrement traiter de tous les noms sans que cela ne choque personne.

À ce sujet, l'institut Turgot vient de publier un excellent article, synthétique et clair comme du Bastiat. Il mériterait vraiment d'être diffusé plus largement : http://blog.turgot.o…otectionnisme-2