Tramp

Ou bien que les prix baisseront.

Il faut déjà que ça fasse plus qu'un entrefilet (comparé à la couverture de la chasse au lion).

Mon avis sur Cecil : Le déferlement de haine suite à l’abattage du lion Cecil en dit long sur la dépravation morale de nos gauchistes amis des bêtes. Entre les appels au lynchage et au meurtre, ceux toujours si prompts à fliquer les paroles des autres se sont lâchés sans retenue. Pour ces défenseurs de la vie et de la tolérance, une vie humaine vaut apparemment moins qu’une vie animale. En langage marxiste, on appellerait ça des espèces-traitres. Quel dommage de ne pas voir autant d’indignation lorsque les soldats de l’armée française violent des enfants au Burkina Faso ou rase un village en Centrafrique. Il est vrai que les deux situations sont difficilement comparables. D’un côté, un Américain aisé – anti-capitalist triggering intensifies – tue un lion tout mignon qui pourtant, ironiquement, au vu de son désavantage évolutif – anti-science triggering intensifies – n’aurait sûrement pas vécu aussi longtemps s’il n’avait pas fait gagner autant de devises étrangères au Zimbabwe, pays ravagé par la dictature marxiste interminable de Mugabé (et dire qu’ils voudraient le voir extrader là-bas). De l’autre côté, de glorieux soldats de la déesse République – ceux qui défilent pour la fête nationale à l’instar de leurs homologues (biélo-)Russes, Chinois, Birmans ou Nord-Coréens – qui sauvent la planète de la surpopulation des noirs qu’il faudrait stériliser pour le bien de tous et surtout celui de Gaïa, notre bonne mère.

Bien sur, les gens croient à la guidance de la Fed plutôt qu'à ses actes véritables.

Qui devrait s'appeler la Taylor Exception.

On appelle ça les horaires flexibles.

Oui après la deuxième guerre mondiale. Ou depuis Greenspan, les USA ont une politique non conventionnelle. Les taux trop bas ça date de la bulle internet, ce n'est pas récent. En fait, il n'existe pas de politique monétaire conventionnelle. C'est un hoax (ou une théorie pour être plus sympa). La réalité c'est que les banques centrales ont toujours fait ce qu'elles voulaient. Volcker a mené une politique conventionnelle (hausse des taux contre l'inflation), depuis plus rien. C'est plus l'exception que la norme.

Pas forcément, on peut faire du crédit revolving ou faire défaut.

En fait en eco, vous ne parlez jamais d'offre et de demande, d'utilité marginale, d'équilibre, de production, de rendements décroissants, de substitution etc ?

L'emprunt. Mais ça fait monter les taux d'intérêts donc c'est un peu une forme d'impôt.

Toutes les ressources sont limitées. Le proviso lockeen empêche de faire quoi que ce soit.

L'excuse en ce moment c'est aussi que ça fait peur aux marchés. Ça peut durer très longtemps cette excuse. Jusqu'à ce que la fin du cycle eco pousse à rebaisser encore les taux via un QE.Il faut un "fou" comme Volcker pour y mettre fin.

Dans le privé où tu es quand même un peu obliger de faire ton travail, ça les incite à faire vite en plus de faire bien. Dans le public où tu t'en fous, tu fais juste vite.

Personne ne relève que Rincevent était pour le bordel en Irak.

La solidarité forcée entre salariés du privé à laquelle les fonctionnaires échappent.

Ah oui, je le soupsconne aussi.

Les cons ça ose tout.

Un de mes collègues me traite d'anar aujourd'hui après avoir dit qu'il faudrait que l'Etat arrête de mettre le bordel dans le système bancaire.

"La dictature libérale de Peron en Argentine." Bon la prof sortait d'URSS donc en comparaison...

C'est des prédictions du niveau d'Attali. Combien d'argent il est prêt à mettre sur ses prédictions ? Moi je paries que la Fed ne remonte pas les taux : le chômage est déjà au plus bas avec une croissance dynamique depuis quelques temps et ils trouvent à chaque fois une nouvelle excuse.

Hors parts fiscales et autres déductions.

Quand on sait que le premier boulot d'un entrepreneur c'est de prévoir, les agriculteurs français ont l'air d'en faire de piètres.

Si des gens se sentent inclus, c'est leur problème.

On trouve même des anciens CEO de grands groupes, ils sont sûrement pas qualifiés. 1 cas. Juste comme ça.

Y a personne qui ne craint pas le chômage à part les fonctionnaires. Je ne dis pas qu'ils ne craignent pas le chômage, je dis qu'ils sont qualifiés et que la trappe à chômage (celui dont on ne sort que difficilement) se trouve au niveau du smic. Et effectivement, les gens qualifiés retrouvent des emplois. C'est pas parce qu'ils manifestent et crament des pneus pendant 6 mois pour extorquer du pognon que ce n'est pas vrai. Des qu'on sort des emplois au smic, le chômage c'est 5%. Oui c'est plus dur quand tu ne sais faire qu'un truc et que ce truc disparaît mais la formation c'est pas pour les chiens.