Oui on finit sur une situation Pareto-optimale. Mais ce n'est pas ça la théorie du bien être social de Pareto. La question ici c'est quel optimum est le plus optimal pour la société dans son ensemble et Pareto, en bon subjectiviste, dit qu'il est impossible de trancher. On ne peut pas comparer la perte d'utilité d'une personne avec le gain d'une autre.
Et donc si cette taxe débouchera bien sur une situation Pareto-optimale, on ne peut cependant pas en déduire que la situation nouvelle est mieux que l'optimum précédent.