Si on doit se fier à la CEDH, c'est que tous les autres cours qui sont passées avant, ont jugé de l'inverse.
Les deux sont incapables de prendre des décisions pour eux et surtout, d'être responsables des dommages qu'ils font aux autres.
Arrêter de nourrir quelqu'un dans l'incapacité physique et mentale de se nourrir lui-même, ça y ressemble vachement.
Mais pourquoi des parents ne pourraient pas décider de se prendre en charge exclusivement et arrêter de nourrir leur nourrisson ?
Bof. Si quelqu'un se fait assassiner à Paris, ça ne change rien au fonctionnement de la société Française en dehors de sa famille et de son entreprise. Les cimetières sont pleins de gens irremplaçables qui ont tous été remplacés.