Tramp

Oui, c'est le principe de l'assurance. J'ai bien dit que ce n'était pas liberhallal. C'est une solution utilitariste par rapport à la situation d'aujourd'hui ou ce sont les fonctionnaires qui prennent en charge ton enfant selon les principes pédagogo du ministère de la santé et de l'éducation (bref ce sont des cobayes).

Quel est le problème ? Ça pousserait à développer des méthodes pour sélectionner les gamètes. Et aussi à faire pression sur les comportements dangereux pour le bébé à naître. Il faudrait que j'en discutes avec des médecins et des assureurs. Pour moi, l'avantage énorme de ça, c'est que ce seront les parents qui auront l'argent dans leur main pour développer les structures et méthodes adequats et non des fonctionnaires qui t'envoient dans des camps pour handicapés.

Pollution visuelle, c'est très très très subjectif. Si le terrain a une servitude de non blocage du paysage ok (bord de mer par exemple), mais sinon, en tant que juge, je dirais qu'il n'y a pas de dommage. Il n'a qu'à regarder ailleurs. Avec ce genre de raisonnement, j'ai bien peur qu'on aurait eu des maisons datant de l'antiquité.

Ok, je vais vous le dire, ce n'est pas liberhallal mais j'avais cette idée : On ne pourrait pas remplacer toutes les politiques en faveur des handicapés congénitaux par une obligation de s'assurer dès qu'on est enceinte ?

Le primo arrivant ce n'est que dans le cas pour les choses qui sortent de chez toi : bruit, odeur, lumière (dans certaines limites).

Il faut parler en terme de dommage (réel et quantifiable), pas d'externalité négative. Si ton terrain n'est pas grevé de servitudes, tu fais ce que tu veux.

Mais comment peux-tu savoir le prix de ta maison (et donc la valeur de ton patrimoine) avant de l'avoir vendu ?

Externalité négative c'est ça qui est très large. En jusnaturalie, il faut un dommage. Un déplaisir des yeux est moins un dommage qu'une diminution de la valeur de ton patrimoine, j'aurais plus de chance de gagner.

Construire une maison à côté de chez moi fait baisser le prix de mon bien et donc mon patrimoine, c'est une externalité négative, les maires ont donc raison de faire de la rétention de permis de construire.

Mais non, l'impôt à la source c'est plus simple et ça fait faire des économies. Oh wait...

Au Canada, les assos gauchos - dont Greenpeace - se plaignent que le gouvernement conservateur leur ait coupé les vannes à pognon. Ce serait anti-démocratique.

On dirait une description de l'éducation nationale plutôt. Ou du SJWisme.

C'est un traitre, qu'il meurt.

J'ai de l'espoir. Pour Jon aussi.

Oui c'est comme dire reconduite aux frontieres et expulsion au lieu de dire déportation.

Sans cours légal ca ne pose effectivement pas de problème.

C'est le seul moyen de revenir à l'étalon or. À moins de réussir à deviner le prix de l'or si on lui redonne l'attribut monétaire. Pas facile, surtout pour une grande économie.

Les monnaies ont une parité fixe entre elles. À un moment, l'une va forcément être surévaluée et l'autre sous évaluée (entre-elles). Les consommateurs vont faire leur achat avec la monnaie sur-évaluée (son pouvoir d'achat est artificiellement sur-élevé) et vont épargner la monnaie sous-évaluée (pour ne pas perdre d'argent). La monnaie sous-évaluée ne l'est pas forcément à l'étranger et donc elle va aussi servir aux importations et donc va sortir du territoire. Il y a aussi des gains d'arbitrage pour les deux parties à échanger directement la monnaie sous-évaluée contre la surévaluée. De l'autre côté, les étrangers utiliseront la monnaie sur-évaluée pour leurs importations à eux. La bonne monnaie va sortir du pays, la mauvaise entrer et la disparité entre les deux ne va faire que grandir incitant toujours plus à avoir les comportements que j'ai décris.

Air France est semble au bord de la faillite. Ça sent le bailout.

Elle n'a pas de beaux tétons.

C'est impossible de revenir à l'étalon-or d'en haut (ou bien à risquer une déflation carabinée et une redistribution massive vers ceux qui détiennent de l'or actuellement). On ne peut pas savoir si sur le marché libre l'or reviendrait, surtout avec ses multiples utilités industrielles aujourd'hui, le manque d'or de la plupart des particuliers et les innovation possible. Le bimétallisme est aussi un gros problème, la mauvaise monnaie chasse la bonne.