Tramp

C'est celle qui aime les impôts

Qui contrôle le passé controle le present controle le futur.

Les Y ont grandi dans l'environnement et l'education faite par les Boomers et par les X. C'est pas eux qui ont fait Mai 68.

Les juridictions n'ont pas besoin d'avoir un monopole sur un territoire ou un sujet. Si le jugement rendu est argumenté et valide, alors il s'impose naturellement. Sinon, il y a la cour d'appel. Je ne comprends pas l'interet du ministère public à partir du moment où il y a des plaignants, un juge d'instruction et des détectives privés.

Je suis arrivé avec deux choses réelles : mettre en concurrence les juridictions civiles de première instances et supprimer le proc au penal. On m'a dit : c'est impossible parce qu'on est pas en anarcapie.

Bien sur, dans notre réalité tu peux transfuser du sang empoisonné à des gens sans avoir de conséquences. Et si quelqu'un abattait F*****, ce serait lui le criminel. Dans notre réalité, l'administration de la justice n'a rien à faire de la notion de justice. Ca me fait rire que tu t'en félicite.

On ne parle pas de liberalisme, on parle de justice.

Les experts en marketing markettent leurs tariffs.

Tu as oublié Nike. Oui les gens ne sont pas originaux. En même temps, les consommateurs non plus. Et puis un nom, c'est pas important tant qu'il n'est pas incohérent avec le reste de l'identité de marque.

J'ai aimé l'Etat de Jasay.

Et c'est parti sur 30 pages.

Qu'est-ce que la justice ? Rendre à chacun ce qui lui appartient ou une decision du juge apres d'eventuelles procedures ? D'ou vient la légitimité d'une decision de justice ?

Tu te sers. Ou bien tu paies quelqu'un qui va se servir. Comme un huissier quoi.Je te pose une autre question : et si dans notre sinistre réalité les patrons avaient tout pouvoir sur leurs employés, ils auraient droit à quoi comme justice ? L'erreur c'est de croire qu'on demande son avis aux gens. Tu crois que les gens en ont vraiment eu quelque chose à faire de la création de la CEDH, de la CJE ou du TPI ? Quand ce sera le tour des avocats d'etre fonctionnarisé, tu crois que ce sera par la volonté populaire ?Les gens recourrent à des tiers parce qu'ils ne sont pas sur de leur bon droit ou pour légitimer les actions à prendre. Pas pour le plaisir. Lorsqu'un juge décrète nul ne peut se faire justice soi-même, c'est la même chose que lorsque les taxis décrètent qu'il faut une licence pour marauder. Une volonté de ne pas avoir de conccurents.

Tu parles de l'extension de medicaid ?Ou de medicare ? Ou c'est la mauvaise foi dont parlait Rocou...

Grave sécheresse en Corée : http://www.lapresse.ca/international/asie-oceanie/201506/16/01-4878401-coree-du-nord-la-pire-secheresse-en-100-ans.php

Le système judiciaire est le résultat de tout un tas de charges privées qui ont été fonctionnarisées.

definissez l'homosexualité

T'inquiète c'est pas grave. Tu pourras venir chez les anarcaps, on est pas sectaire nous.

Ok. Je pensais parler avec quelqu'un de rationnel.

Je vais le reformuler differemment : le rôle du penal est de punir les criminels. C'est pas un hopital psychiatrique, ni Pole Emploi.

Ah j'adore. Un petit couplet sur les pauvres clochards qui n'auraient pas le droit à la justice pour enchaîner ensuite avec un : on s'en tape des victimes. Si les victimes ne sont pas fondées à condamner un coupable, alors par quel miracle un tiers étranger le serait ? L'intervention de l'Esprit Saint ? Qui représente l'intérêt de la société ? L'Etat ? Par l'intervention de l'esprit saint ? Si tu as peur de manqué d'argent, je te ferais ça pro-bono, ne t'inquiète pas.

Les juges sont un luxe. Si tu ne peux pas te le payer, tu peux te faire justice toi même. Les juges ne sont en aucun cas des personnes spéciales. Malgré le fetichisme de certains.

Usurpation de fonction ou de titre : les propriétaires des titres qui ne devraient être rien d'autres que des marques. Les personnes qui se font eventuellement arnaquées.Corruption : les actionnaires. Les autres ne font pas de victimes (necrophilie et zoophilie ca depend des circonstances). Son problème c'est de decider de l'opportunité des poursuites au lieu des eventuelles victimes. Il y a plein d'association de soutien des clodos. Pourquoi vouloir faire disparaitre les tribunaux ? C'est très simple : je me fais écraser par un bus, je choisis le tribunal. Tu peux en contester le choix si tu trouve que le procès est injuste. C'est aussi à ça que sert l'appel.

Du delire pour qui ? L'Etat qui ne pourra plus poursuivre les crines sans victimes ? Qu'est-ce que ca peut me faire ? Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu. Comme l'électricité, la bouffe etc... On en a tous besoin un jour alors ca doit etre collectivisé. Si tu avais lu : pas chère pour les plaignants, chère pour les contribuables. Ah mais tu dis que ce sont les mêmes personnes. C'est un peu comme la dette qu'on se doit à nous même non ? Oui, my bad.