Tramp

La secu, les droits des animaux... Il est né trop tôt le pauvre.

Encore plus de pouvoir dans les mains de King FDR ? Oui ca se défend.

Combien de businessmen (noirs compris) encostard cravate descendus par la police aux US ?

http://www.theguardian.com/books/2014/sep/01/ya-dystopias-children-free-market-hunger-games-the-giver-divergent YA dystopias teach children to submit to the free market, not fight authority

Ben oui. Par contre les prêteurs peuvent se faire rémunérer le coût du risque, le manque à gagner d'investir ton argent, la perte d'utilité parce que tu ne peux pas t'en servir etc.

Si on prend travail au sens très large. Pour moi, rien que découvrir une terre inconnue, c'est du travail. Comme pour d'autres ce n'est pas le cas, j'ai tendance à l'ajouter à part.

Un prêt à intérêt n'est pas forcément de l'usure et l'inverse oui pour être plus clair.

Usure =! prêt à intérêt.

+ le primo arrivant + le don

C'est sur que ce serait un premier pas par rapport aux congés payés qu'ils ont en ce moment.

C'est parce qu'on a beaucoup d'empathie et qu'on ressent leur lopettisme et que ça nous saoule.

Combien y a-t-il de flics noirs ?

INTJ.

Le retour de bâton que s'est pris Arthur Andersen montre aussi l'implacabilité du marché.

On ne remet pas la police en cause dans les médias officiels sauf s'il y a un soupçon de racisme vendeur, surtout aux USA.

Quand j'étais en Floride, les familles que je connaissais et qui les utilisaient en étaient contents.

Voir l'exemple du dessus.

On ne vit pas en anarcapie, quasiment tout le monde pense que la police qui arrive après les protège. Et puis j'ai précisément pris une petite structure indépendante en zone résidentielle et non un énorme mall fermé en zone commerciale dans l'exemple véridique que j'ai expliqué.

Externalité positive : si quelqu'un paie pour un vigile, tu n'as pas besoin de payer toi aussi pour en avoir un. L'exemple qui me vient en tête c'est un dispensaire de cannabis médical sur Beverly Hills je crois. Ça ne faisait pas plaisir au voisinage, jusqu'à ce qu'ils voient le vigile du dispensaire patrouiller dans les environs. Ils n'ont pas payé pour ce vigile et celui-ci leur assure quand même une certaine sécurité. Combien de viols, rackets, assassinats dans un carrefour Wal-Mart (en dehors de Black Friday) ? Combien te coûte le vigile de Wal-Mart ? Tout comme les caids s'assurent que leurs clients ne se font pas agresser quand ils vont s'acheter leur contrebande, les entreprises ont vraiment intérêt à ce que tes courses soient faites sécuritairement.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/matignon-favorable-au-passe-navigo-au-tarif-unique-de-70-euros-849008.html L'inverse total de ce qui se fait dans les transports en commun "privés" de Hong Kong ou on paie à la distance parcourue.

Ou bien le promoteur inclurait ça directement dans l'immeuble/quartier qu'il construit, ou bien les gens se sentiront suffisamment en sécurité grâce aux vigiles et à leurs armes à eux. Il y a plus d'agents de sécurité privé aujourd'hui aux USA que de policiers officiels, en comptant les agences fédérales. C'est peut-être que je suis trop introverti, mais je pense que les gens n'aiment pas tant que ça se réunir pour économiser de l'argent. Dans les class actions, c'est plutôt les avocats qui vont chercher les clients plutôt que les clients qui se réunissent pour chercher des avocats.

Ils se sont fait écraser par quelques dizaines de brigands plus évolués qu'eux.

Le détective privé ce n'est pas non plus quelque chose d'édifiant à imaginer. L'enquête ce n'est pas la sécurité, c'est indépendant. D'ailleurs c'est deux polices différentes pour ça en France : PJ vs Police administrative. Il n'y a pas de raison que l'un et l'autre soient confondus. Je crois qu'on oublie aussi que ce n'est pas si souvent que le consommateur va chercher l'entreprise mais que c'est plutôt l'inverse : les entreprises vont chercher les clients et qu'ils ont aussi intérêt à mutualiser les coûts de leurs clients parce que c'est plus facile de ramasser toutes les poubelles de la rue que de contrôler chaque numéro. De toute façon, je pense que si l'État ne s'occupait pas du ramassage des déchets, on serait payé pour ça plutôt que l'inverse.

Les flics s'en prennent aux faibles : les pauvres et donc les noirs, les sdf, les vieux, les enfants, les chiens, les handicapés etc.