Tramp

N'importe quel bout de chemin entre l'interdiction totale et la légalité totale peut être appelé phase de transition et peut-être multipliée à loisir si on veut. Est-ce qu'une phase de transition est nécessaire ? Si c'est parce que la libéralisation totale est infaisable oui, sinon, je ne vois pas l'intérêt de continuer à enrichir les mafias et de faire circuler des produits plus dangereux qu'ils ne pourraient l'être et favoriser la criminalité.

Et s'il faudra une phase transitoire entre la phase transitoire et la légalité complète etc.

Nous sommes musulmans et fiers de voter Marine Le Pen.

Ça te fout quoi qu'ils roulent sans casque ? T'es qu'un connard haineux de tout ce que font les autres ou quoi ?

Suspendre le paiement des intérêts c'est faire défaut. Et ça sous entend que le budget de l'État est équilibré pendant ces 5 ans parce que personne ne va refinancer un État qui ne paie pas ses intérêts. Personne ne réforme jamais quand il y a de la croissance.

Disons que quand je vois le marché montréalais 100% illégal mais avec une tolérance assez élevée, je vois tout de suite les avantages de moins de répression.

Ah bon ?

Le problème c'est que les filles aiment les garçons comme ça.

90% du travail de l'économiste c'est d'expliquer le lendemain pourquoi on s'est trompé la veille .

Y a beaucoup de gens qui l'étudient.

C'est incroyable comme n'importe qui se juge compétent pour parler d'économie.

Les entreprises pharmaceutiques peuvent produire du pavot à opium pour fabriquer de la morphine. La France est ainsi parmi les premiers producreurs européens. Les champs sont tenus secrets (y en a dans la Marne) et protégés par la gendarmerie de mémoire.

On fait un défaut sélectif (sur les retraites en fait). On paie la dette qui apparaît au bilan. Ca implique de tailler férocement dans les dépenses publiques et d'avoir un peu de croissance mais c'est un cercle vertueux. J'ai rien contre le défaut non plus mais dans une logique réformiste c'est plus compliqué.

Ca commence toujours comme ca.

Tu devraus etre content comme ca tu n'as pas à les fréquenter.

Nimp de chez nimp, c'est plein de bronzés.

Laisse tomber sur le Canada, ils laissent entrer plein de Francais qui n'ont que la culture de l'Etat providence et des allocs.

Il a insisté face à la contradiction en plus.

C'est un grand village ou tout le monde se connaît mais c'est vrai que l'environnement fiscal et réglementaire est assez sympathique.

Oui c'est sur que le Swaziland fait encore plus rêver.

Tu comptes dedans tout ce que doit paie Saudi Aramco ? Rapporte aussi en dollar par habitant (19 898,6$ PPA pour les Saoudiens, 20 200 pour la France, kifkif). La Suède n'est pas à 72%.

C'est une tragédie pour l'humanité qu'ils soient assis sur un tas de pétrole. Rien que chez Saudi Aramco le gaspillage et le mal investissement doivent être astronomiques. Si on ajoute ce que le gouvernement fait des redevances...

L'Arabie Saoudite jette plus que largement l'argent par les fenêtres.

Encore des baisses de charges, ils n'ont rien compris.

Les contrats ne sont jamais implicites et une météorite ne constitue pas un cas de force majeur vu que ce n'est pas un événement imprévisible dans la mesure ou elle n'arrive pas là en 2 secondes. La White Star Line est responsable d'avoir le Titanic qui a heurté un iceberg.