Tramp

Le plus triste dans tout ça, c’est de voir le nombre de libéraux obsédés par Raoult. Pour ou contre.

J’ai passé ma dernière année de manager avec ça : « Non mais tu sais c’est pas si facile » « Mais bordel, c’est des masters qu’on recrute ! » Les opérations bancaires, faut pas être très brillant pour la plupart des tâches demandées (il faut quand même 1 ou 2 type brillant pour gérer les vrais sujets, les projets et l’amélioration) et les gens qui sortent de master sont dénués d’initiative et de capacité à apprendre tout seul et à appliquer un truc qu’ils apprennent à un autre cas

L’union avec l’Ecosse est le résultat d’un compromis et la conquête de l’Inde, de nombreux compromis.

😂😂😂

Force doit rester à la loi. Soutien total aux forces de l’ordre.

Le problème actuel de la France c’est le combo parlementaires laches et exécutif sans idées. Donc on fait le 49.3 pour autoriser les bus et travailler 5 week-end par an. Il y a un intérêt bien compris à un immobilisme camouflé derrière du posturage. Comme disait Christine Lagarde : « Le principe de la révolution est de faire un tour complet à 360 degrés. » Je pense que ça résume bien la politique française.

Le principe de la démocratie parlementaire c’est qu’on ne demande leur avis aux électeurs que lors des élections. Ils ne sont surtout pas aux manettes. Sir Humphrey: Bernard, if the right people don’t have power, do you know what happens? The wrong people get it: politicians, councillors, ordinary voters! Bernard: But aren’t they supposed to, in a democracy? Sir Humphrey: This is a British democracy, Bernard! British democracy recognises that you need a system to protect the important things of life, and keep them out of the hands of the barbarians. Things like the opera, Radio Three, the countryside, the law, the universities ... both of them.

Les Anglais je sais pas : ils ont quand même un tour de passe passe qui leur permet de changer d’exécutif sans faire de nouvelles élections. Ça limite les risques. L’avantage c’est que l’exécutif doit rendre plus de compte à sa majorité, le désavantage c’est que ca peut encourager l’immobilisme. Et l’immobilisme ca va quand tu es globalement libéral mais quand tu es globalement socialiste… Je pense que l’aspect monarchique du régime joue sous la Ve. Le gouvernement est responsable de tout même des erreurs du président. Le non cumul affaiblit aussi les parlementaires qui sont des inconnus qui existent par le président et comme ils savent que les Français les détestent, ils ont peur des élections.

Oui, chaque parlementaire doit prendre ses responsabilités plutôt que de rester dans l’ambiguïté stratégique. Un président sans majorité ne gouverne pas. Il y a souvent eu des coalitions en France. Droite et centre ou gauche plurielle. La différence entre la France et ces pays, c’est que les parlementaires de ces pays font tomber l’exécutif lorsqu’ils ne sont pas d’accord avec sa politique. En France, ils préfèrent s’abstenir et crier au déni de démocratie. Les parlementaires français sont des lâches qui s’en sortent avec des excuses du genre : « on vote une motion de censure mais on ne votera pas celle de la droite » C’est probablement les pires parlementaires avec le Congrès Américain.

Le parlement ne vote pas la loi mais il peut voter la censure. Si permettre au parlement de faire tomber le gouvernement n’est pas un exercice démocratique, qu’est-ce que c’est ? Le 49.3 c’est quoi ? C’est le gouvernement, qui est responsable face au parlement qui dit : voilà ma politique, si vous n’êtes pas d’accord, ça ne sert à rien de continuer à nous donner les manettes. La menace derrière la censure c’est la dissolution c’est à dire de permettre aux électeurs de trancher entre le parlement et l’exécutif. Si c’est pas démocratique de revenir devant les électeurs, qu’est-ce que c’est ? Les parlementaires dénoncent le 49.3 parce qu’ils ont peur de faire face aux électeurs. C’est ça la démocratie ? Le 49.3 met chacun face à ses responsabilités et c’est une tragédie qu’il ne serve plus qu’à faire passer des mini-réformes. Les usages du 49.3 montrent la lâcheté des parlementaires qui refusent de réformer, refusent de faire tomber le gouvernement, refusent de faire face aux électeurs et sont bien content de pleurnicher en invoquant la démocratie.

Il y aura des places de foot dans le pass culture avec obligation de chanter La Marseillaise.

Le 49.3 est un exercice de légitimité démocratique.

Une nouvelle loi immigration, ça devait bien faire 18 mois.

Y a toute une mystification qui existe oui, en dehors de toute réalité pratique. Je pense notamment à Patrick Artus qui est sensé faire sérieux. Ou le fait que tous les économistes racontent à peu près la même chose (ce qui prouve qu’ils ont raison nah). Et souvent, je me demande même s’ils sont vraiment économistes parce qu’ils racontent surtout des banalités journalistiques. Impossible que les gars aient un PhD… Ces gens sont quand même payés chers, au moins aux US. A mon avis, un coup de ChatGPT et c’est bon.

De mon côté, ça fait longtemps que je me demande pourquoi les fonds et les banques se paient des économistes. Je vois pas d’autre explication que pour produire du papier de recherche à vendre à des clients et aussi se donner l’impression qu’on contrôle les événements.

Pourquoi pas. Je trouve ça marrant comme expérience de pensée. Quand tu es un supervillain immortel et que les gens qui t’entourent sont des Nazgûl’s et des orcs… Quel est son style de management ? Est-ce qu’il fait un post mortem à chaque échec ?

Le narratif du complot capitaliste qui rend les gens obèses pour leur vendre des médicaments est plus séduisant.

Disons que ça a quand même le mérite de ne pas être un énieme retour de la vengeance des supers héros.

Les jeunes retraités, il leur reste 30 ans à vivre.

Et combien d’années ils leur restent à vivre.

Ils ont déjà tous les pouvoirs nécessaires et bien plus. J’ai du mal à voir en quoi être un État policier c’est être ferme sur nos valeurs.

Ben tu lui dis que s’il veut interdire des livres, il a qu’à aller habiter en Arabie Saoudite Faisons nous racketter par les racailles pour avoir la paix, tout va bien se passer.

Les pays occidentaux qui donnent des gages à l’Arabie Saoudite en matière de tolérance, on croit rêver. On gère ce genre de problème en étant ferme sur nos valeurs et en invitant les mécontents à aller vivre en Arabie Saoudite et en rappelant au monde entier que l’Arabie tue les apostats et que l’Irak interdit les emplois publics aux juifs.

Souvent chez les libéraux c’est l’inverse : « le libéralisme c’est bien mais tu vois, ma profession est spéciale et donc c’est normale que l’Etat organise tout en dehors du marché. »

Qu’est-ce que Sauron fait de son temps libre ? Quelle est sa journée type ?